一場“特殊”的不公開聽證會
一場“特殊”的不公開聽證會
新天水記者 王曉華
3月1日,天水市人民檢察院組織召開了一場“用心良苦”的申訴案件聽證會,成功化解了一起讓辦案人都非常頭疼的鄰里糾紛案。
事情還要從2021年的一起故意傷害案件說起,小剛(化名)是我市某高中高三在讀學(xué)生,未滿18周歲,平日里也是一個孝順懂事的男孩。在縣城租房求學(xué)的過程中,與同是租房居住、照顧孩子上學(xué)的張某發(fā)生爭吵,進(jìn)而相互廝打;期間,張某的母親趙某也上前幫助女兒參與廝打,最終造成趙某輕傷、張某輕微傷的后果。公安機(jī)關(guān)以故意傷害罪對小剛立案偵查,并移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

從案情來看,該案并不復(fù)雜,但檢察機(jī)關(guān)案件承辦檢察官考慮到被害人在案件起因上有一定過錯,嫌疑人的主觀惡性小,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,系初犯、偶犯;同時涉案雙方身份較為特殊,一方是未成年人,一方又是70多歲的老年人和中年婦女。為充分保障雙方權(quán)益,最終檢察機(jī)關(guān)依法對小剛作出附條件不起訴的決定。在案件辦理過程中,辦案檢察官也是積極開展調(diào)解,希望雙方能夠達(dá)成和解,但因趙某提出的賠償要求過高,雙方始終未能達(dá)成和解。
隨后,趙某以檢察機(jī)關(guān)附條件不起訴決定不符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)起訴追究刑事責(zé)任為由向天水市檢察院提出申訴。市檢察院案件承辦檢察官對案件進(jìn)行了認(rèn)真全面審查,認(rèn)為縣檢察院對該案的事實、罪名認(rèn)定及處理結(jié)果符合法律規(guī)定,決定維持縣檢察院作出的附條件不起訴決定。但考慮到如果簡單維持縣檢察院決定,趙某還會繼續(xù)申訴上訪,小剛也不能安心讀書的情況,必須努力爭取一個雙方都能接受的條件,達(dá)成賠償諒解,才能化解矛盾,讓案結(jié)事了。因此,市檢察院辦案檢察官決定采取召開聽證會的形式,以公開促公正、以公開贏公信,邀請聽證員參與,共同幫助雙方化解矛盾,達(dá)成共識,真正實現(xiàn)案結(jié)事了。

聽證會上,承辦檢察官詳細(xì)介紹了案件事實及辦理過程,申訴人、被申訴人各自發(fā)表了意見,經(jīng)過耐心勸導(dǎo),申訴雙方最終達(dá)成賠償諒解。各聽證員在充分聽取參會各方意見后,一致同意市檢察院維持縣檢察院作出的原附條件不起訴決定的決定,同時對市檢察院此次不公開聽證會給予了高度評價,認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)通過聽證會促使涉案雙方達(dá)成和解,有效化解了鄰里矛盾,真正做到了案結(jié)事了。
針對此案,戴金旺常務(wù)副檢察長表示,該案是天水市人民檢察院辦理的首起不公開檢察聽證案件。本案雖系“小案”,但事關(guān)人民群眾的切身利益,檢察機(jī)關(guān)在案件辦理過程中堅持“小案不小看,小案不小辦”的辦案理念,多方協(xié)調(diào)聯(lián)動、傾心化解矛盾,通過邀請各方共同參與檢察聽證的方式,實現(xiàn)“案結(jié)、事了、人和”,讓司法既有力度又有溫度,用實際行動彰顯檢察為民情懷。
1、凡注有“新天水訊”的稿件,均為天水日報社版權(quán)稿件,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“新天水”,并保留“新天水”電頭。
2、凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表新天水客戶端(網(wǎng)站)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。