“無聲”的現(xiàn)場調(diào)解
“無聲”的現(xiàn)場調(diào)解
新天水訊【記者裴婷婷】調(diào)解現(xiàn)場在大多數(shù)人的眼中,是代理人的唇槍舌劍、是當(dāng)事人聲聲控訴。然而,近日在秦州區(qū)人民法院七里墩法庭,進(jìn)行了一場“無聲”的調(diào)解,因?yàn)殡p方當(dāng)事人都是聾啞人。
鄧某與白某均為聾啞人,兩人因民間借貸糾紛鬧上法院。秦州區(qū)人民法院七里墩法庭在依法受理案件后,鄧某委托其女兒作為訴訟代理人,和法官進(jìn)行溝通。
與雙方當(dāng)事人進(jìn)行有效溝通,充分了解案情、化解矛盾糾紛,是案件辦理的關(guān)鍵,雖然一些情況可以通過鄧某女兒了解,但案件辦理仍有一定難度。法庭干警考慮到這一特殊情況,主動(dòng)添加被告白某的微信進(jìn)行送達(dá)。
在第一次組織調(diào)解時(shí),溝通問題就帶來了很大的困難,為保證公平公正,在詢問關(guān)鍵問題時(shí),法庭以書寫溝通的方式與當(dāng)事人進(jìn)行溝通,核實(shí)了被告白某拖欠原告鄧某本金為59000元。但在協(xié)商歸還方案時(shí),白某卻遲遲不予答復(fù)。承辦法官敏銳地察覺到被告的擔(dān)憂,作為特殊人群,無法與法庭干警進(jìn)行常規(guī)溝通,而鄧某的女兒卻可以正常溝通,白某心存芥蒂,于是法官終止了第一次調(diào)解。
第二次調(diào)解前,在征得雙方當(dāng)事人同意的情況下,法庭邀請了天水市特殊教育學(xué)校教師,作為翻譯參與調(diào)解,在翻譯人員的參與下,最終該案順利調(diào)解成功,白某也在一定期限內(nèi)歸還了原告鄧某的借款。
“雙方當(dāng)事人從情感上更能接受學(xué)校教師作為翻譯參與調(diào)解,從而獲得一致的溝通交流方式,這也是人民法庭保障雙方合法權(quán)益的體現(xiàn)。”辦案法官表示,群眾利益無小事,秦州區(qū)人民法院將用行動(dòng)踐行初心使命,盡力滿足特殊人群參與司法實(shí)踐中的特殊需求,切實(shí)維護(hù)公平正義,回應(yīng)群眾期待。
1、凡注有“新天水訊”的稿件,均為天水日報(bào)社版權(quán)稿件,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“新天水”,并保留“新天水”電頭。
2、凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表新天水客戶端(網(wǎng)站)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。