暴雨致使圍墻倒塌砸壞車輛 車主起訴圍墻建設(shè)管理方
暴雨致使圍墻倒塌砸壞車輛 車主起訴圍墻建設(shè)管理方
新天水訊【記者蔚軍平】因突降暴雨致使圍墻被沖垮,倒塌的圍墻將停放在家屬院圍墻下的車輛損毀,車主就賠償問題起訴至秦州區(qū)人民法院,近日法院對這起因突發(fā)暴雨沖倒圍墻砸壞車輛的侵權(quán)責任糾紛系列案件作出了判決。
2020年8月,張某、王某、李某3名車主將其車輛停放至天水某機械公司家屬院內(nèi)未規(guī)劃停車位的圍墻之下。一天晚上突降暴雨,圍墻被沖倒,破碎的圍墻磚塊將3人的車輛嚴重損毀,3人支出數(shù)萬元不等的修理費。事發(fā)后,3人認為天水某機械公司圍墻存在質(zhì)量問題,又疏于管理維護,便起訴至秦州區(qū)人民法院,請求處理。
法院審理后認為,天水某機械公司作為圍墻的建設(shè)人和管理人,應在合理限度范圍內(nèi)履行相應的管理職責與義務(wù),其雖然未在事發(fā)地點規(guī)劃停車位,但也沒有在圍墻上或地面上設(shè)置任何禁止停車的提示或標志,在極端天氣之下亦未盡到提示、勸阻的義務(wù),存在一定的過錯。另一方面,現(xiàn)有證據(jù)不能證實圍墻存在質(zhì)量問題,圍墻倒塌的原因應系暴雨引發(fā)山洪繼而沖垮圍墻產(chǎn)生的次生災害所致,所以,天水某機械公司的過錯僅是未盡到提醒、勸阻的管理義務(wù)而已。
關(guān)于3名車主有無過錯的問題, 秦州區(qū)人民法院法官徐強表示,3人將車輛停放至地勢較低且并無停車位的圍墻之下,這一行為本身就存在潛在危險,在突降暴雨后又未及時將車輛挪開,3人未做到防患于未然,也未能及時止損,所以,對于其遭受的財產(chǎn)損失,應自行承擔絕大部分。法院結(jié)合全案事實,于近日對此案作出判決,天水某機械公司分別賠償各原告損失的15%。宣判后,雙方均未上訴,目前,判決已生效。
法官在此提醒,汛期,暴雨等自然災害易發(fā),長時間的暴雨容易產(chǎn)生積水淹沒低洼地段,造成洪澇災害,還會引發(fā)山體滑坡、泥石流等地質(zhì)災害。面對暴雨及其次生災害,要提前防范,冷靜應對,確保人身和財產(chǎn)安全。
1、凡注有“新天水訊”的稿件,均為天水日報社版權(quán)稿件,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“新天水”,并保留“新天水”電頭。
2、凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表新天水客戶端(網(wǎng)站)贊同其觀點和對其真實性負責。