城事
車(chē)輛自燃惹糾紛 多方協(xié)調(diào)解民憂(yōu)
車(chē)輛自燃惹糾紛 多方協(xié)調(diào)解民憂(yōu)
新天水訊【記者裴婷婷】原本是駕車(chē)幫朋友接親，沒(méi)想到車(chē)輛在小區(qū)自燃，還殃及旁邊車(chē)輛被燒毀。面對(duì)索賠，男子認(rèn)為自己也是受損方。究竟由誰(shuí)來(lái)賠償？近日，秦州區(qū)人民法院天水郡法庭審結(jié)了一起因車(chē)輛自燃引發(fā)的財(cái)產(chǎn)損害賠償責(zé)任糾紛案件。
2021年8月，蘇某駕駛奔馳車(chē)作為接親車(chē)隊(duì)的一員臨時(shí)停靠在某小區(qū)，半小時(shí)后其車(chē)輛發(fā)生自燃，同時(shí)引燃了停放在該車(chē)輛旁邊單某駕駛的現(xiàn)代牌汽車(chē)。因火勢(shì)過(guò)大，消防救援大隊(duì)趕到時(shí)，現(xiàn)代牌汽車(chē)已完全燒毀，無(wú)法繼續(xù)駕駛使用。
經(jīng)消防救援大隊(duì)處理現(xiàn)場(chǎng)勘察后綜合認(rèn)定，起火點(diǎn)為蘇某駕駛的汽車(chē)第二排左側(cè)座椅，且起火原因不排除遺留火種或外來(lái)火源導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生。后經(jīng)原、被告多次協(xié)商無(wú)果，單某訴至秦州區(qū)人民法院請(qǐng)求賠付其車(chē)輛損失費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)輛購(gòu)置費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)6萬(wàn)余元。
審理之初，蘇某拒絕賠付，認(rèn)為自己也是受損方。辦案法官在詳細(xì)征詢(xún)雙方意見(jiàn)后，了解到蘇某名下的奔馳車(chē)已在某保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了第三者責(zé)任險(xiǎn)和座位險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元。法官隨即通知某保險(xiǎn)公司作為追加被告到庭，并向其釋明本案中法律責(zé)任的分配，明確其對(duì)投保人與保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同內(nèi)明確約定的項(xiàng)目應(yīng)賠盡賠。
最終，在辦案法官、原被告及保險(xiǎn)公司的各方核查下，某保險(xiǎn)公司同意在其合同約定的范圍內(nèi)向單某賠付5.5萬(wàn)余元，單某當(dāng)庭自愿撤訴，亦放棄其余訴訟請(qǐng)求。最終，該起案件得到圓滿(mǎn)解決。
辦案法官提醒，駕駛車(chē)輛的司機(jī)們?cè)诼短焱＼?chē)時(shí)，要做好防火措施。車(chē)主在投保前應(yīng)詳細(xì)閱讀及審閱保險(xiǎn)的相關(guān)條款，了解并熟知自己投保的范圍及保險(xiǎn)金額。同時(shí)，保險(xiǎn)公司也要對(duì)免賠條款向投保人提前釋明，切實(shí)保障消費(fèi)者權(quán)益。
1、凡注有“新天水訊”的稿件，均為天水日?qǐng)?bào)社版權(quán)稿件，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像；授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為“新天水”，并保留“新天水”電頭。
2、凡注明為其它來(lái)源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表新天水客戶(hù)端（網(wǎng)站）贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
?Copyright 2019 新天水sq-yy.com版權(quán)所有，未經(jīng)《天水日?qǐng)?bào)》社書(shū)面授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像
新聞熱線(xiàn)：0938-8390229 技術(shù)保障：0938-8217313 謠言舉報(bào)：0938-8390229 地址：天水市麥積區(qū)成紀(jì)大道中路成紀(jì)新城D座 郵箱：huaxunzaixian@163.com
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證編號(hào)：甘新辦 6201015 備案許可證編號(hào)：隴ICP備09002627號(hào)-1
技術(shù)維護(hù)與支持：天水日?qǐng)?bào)社全媒體技術(shù)保障中心 法律顧問(wèn)：甘肅法茂律師事務(wù)所 李世平
查看上一篇
查看下一篇