撫養(yǎng)引爭端 法院化糾紛
撫養(yǎng)引爭端 法院化糾紛
新天水訊【記者何慧娟】情到深處時兩人同居,之后卻爭吵不斷。面對分手,女子想要非婚生子女的撫養(yǎng)費,男子卻要求先做親子鑒定。近日,秦安縣人民法院王尹法庭就受理了這起同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛案件。
張某與王某于2021年經(jīng)人介紹相識,之后同居生活,至今未辦理結(jié)婚登記。同居后,兩人于2022年10月生有一子,現(xiàn)隨張某共同生活。因生活中的瑣事,雙方經(jīng)常發(fā)生矛盾,張某便訴至法院,要求孩子由自己撫養(yǎng),撫養(yǎng)費由王某承擔。
審理過程中,王某對親子關(guān)系表示懷疑,要求做親子鑒定,但未提交任何必要的證據(jù)支持其請求。但對此,張某卻不同意,并提交了孩子的出生醫(yī)學證明,上面記載的生父為王某。
”根據(jù)法律規(guī)定,父或者母以及成年子女起訴請求確認親子關(guān)系,并提供必要證據(jù)予以證明,另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,法院可以認定確認親子關(guān)系一方的主張成立?!稗k案法官表示,本案中王某在未提交任何必要證據(jù)的情況下請求做親子鑒定,但張某提供了孩子的出生證明等證據(jù),初步證明孩子與王某的身份關(guān)系。王某在無法提供必要證據(jù)支持其請求并可以推翻原告舉證的情況下,應(yīng)當承擔舉證不能的法律后果,故對其主張應(yīng)不予支持,根據(jù)證據(jù)規(guī)則,能夠認定被告王某與孩子的親子關(guān)系成立。
經(jīng)過法庭不斷釋法明理,王某當庭表示愿意承擔撫養(yǎng)費。最終,雙方達成調(diào)解協(xié)議。
”本案中,雙方在法律上僅屬于同居關(guān)系,但王某作為非婚生子女的生父,依舊應(yīng)當負擔其撫養(yǎng)費。從情理層面而言,這是身為父母應(yīng)盡的責任,更是中華民族幾千年來優(yōu)秀家風文化的傳承與體現(xiàn)?!稗k案法官如是說。
1、凡注有“新天水訊”的稿件,均為天水日報社版權(quán)稿件,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“新天水”,并保留“新天水”電頭。
2、凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表新天水客戶端(網(wǎng)站)贊同其觀點和對其真實性負責。