農(nóng)村建房起糾紛 審執(zhí)結(jié)合化矛盾
農(nóng)村建房起糾紛 審執(zhí)結(jié)合化矛盾
新天水訊【記者何慧娟】“蓋座房子都不容易,這樣處理了大家都能接受,感謝法官們?yōu)槲覀兊氖卤疾ā苯?,清水縣人民法院執(zhí)行庭在和解執(zhí)結(jié)一起農(nóng)村建房施工合同糾紛案件,雙方當(dāng)事人在握手言和后,紛紛表示對(duì)案件處理結(jié)果很滿意。
前不久,陳某申請(qǐng)執(zhí)行崔某農(nóng)村建房施工合同糾紛一案,法院立案執(zhí)行后向崔某送達(dá)了執(zhí)行通知書等法律文書,責(zé)令被執(zhí)行人崔某支付陳某建房款37857.6元,向法院交納執(zhí)行費(fèi)468元。
“不是我給他不付錢,是他給我蓋的房子質(zhì)量有問題”、“房子他們已入住多年,使用后出現(xiàn)人為損壞都有可能”……執(zhí)行中雙方各執(zhí)一詞,意見不一。執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)雙方矛盾頗深,機(jī)械的強(qiáng)制執(zhí)行很可能導(dǎo)致雙方當(dāng)事人矛盾升級(jí),不利于案件的化解。經(jīng)過多次給雙方釋法明理,始終無法通過和解的方式化解該矛盾。之后被執(zhí)行人崔某因房屋質(zhì)量問題又將陳某訴至法院,要求陳某修繕房屋,為了防止出現(xiàn)“執(zhí)行一案,兩家結(jié)怨”的局面,執(zhí)行法官?zèng)Q定該糾紛審理結(jié)束后再執(zhí)行。
了解到案件的實(shí)際情況后,辦案法官向雙方當(dāng)事人釋明了訴訟中舉證責(zé)任的相關(guān)規(guī)定,告知雙方就房屋質(zhì)量問題可進(jìn)行司法鑒定,并表示其雙方鑒定的風(fēng)險(xiǎn)及相關(guān)的鑒定費(fèi)用等情況后,組織雙方進(jìn)行了調(diào)解。
經(jīng)過法官耐心的做工作及多次現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解后,雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議,陳某于2023年4月2日前一次性支付崔某房屋修繕費(fèi)8916.6元。得知案件調(diào)解后,執(zhí)行法官立即恢復(fù)執(zhí)行,在執(zhí)行法官主持下雙方達(dá)成執(zhí)行和解,扣除陳某應(yīng)支付崔某房屋修繕費(fèi)8916.6元,崔某當(dāng)庭向陳某支付現(xiàn)金28941元,陳某也爽快的替崔某交納了執(zhí)行費(fèi)468元。雙方當(dāng)事人矛盾得以化解,并對(duì)執(zhí)行法官、審判法官表示了感謝。
1、凡注有“新天水訊”的稿件,均為天水日?qǐng)?bào)社版權(quán)稿件,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“新天水”,并保留“新天水”電頭。
2、凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表新天水客戶端(網(wǎng)站)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。