學(xué)生打架對(duì)簿公堂 法院調(diào)解案結(jié)事了
學(xué)生打架對(duì)簿公堂 法院調(diào)解案結(jié)事了
新天水訊【記者何慧娟】?jī)晌煌瑢W(xué)打架,雙方大人對(duì)簿公堂。近日,秦州區(qū)人民法院依法受理了這起案件,通過(guò)辦案法官耐心細(xì)致的調(diào)解,使各執(zhí)一詞的雙方握手言和,達(dá)到和諧結(jié)案。
2022年底,學(xué)生小楊、小南因踢球發(fā)生口角,繼而導(dǎo)致肢體沖突,致使小楊面部受傷。2023年初,雙方父母對(duì)簿公堂,小楊及其父母要求小南及其父母賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)數(shù)千元。
法官在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn),雙方當(dāng)事人對(duì)于事發(fā)經(jīng)過(guò)互不認(rèn)可,對(duì)于責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題矛盾尖銳。小楊、小南各自給法院提交了內(nèi)容截然相反的書面情況說(shuō)明,并請(qǐng)求法院調(diào)查各自身邊的證人,兩位母親也在法庭上展開了辯論并請(qǐng)求法官調(diào)取監(jiān)控錄像以證清白?! ?/p>
審理中,辦案法官一直在思考,該如何情法兼顧、實(shí)質(zhì)解決雙方之間的矛盾,避免更加僵持、對(duì)立,并將該糾紛對(duì)于兩名學(xué)生的影響降到最低。
隨后,法院給雙方當(dāng)事人進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間耐心細(xì)致的溝通調(diào)解,法院調(diào)取監(jiān)控、實(shí)地走訪等工作并不困難,但如果這樣處理,對(duì)于兩個(gè)孩子的影響可能是多方面且長(zhǎng)遠(yuǎn)的,不利于其同學(xué)之間的和諧相處和身心健康發(fā)展。
雙方父母思考后,均表示愿意接受調(diào)解。最終經(jīng)法院主持,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由小南父母給予小楊適當(dāng)?shù)馁r償。雙方父母均表示感謝法院以調(diào)解處理方式化解糾紛,既減輕了訴累,也將此事件對(duì)于孩子的影響降到了最低。
“群眾到法院來(lái)是解決問(wèn)題的,絕不是來(lái)‘走程序’的,‘案結(jié)事了人和’才是辦案目的?!鞭k案法官表示,在案件審判時(shí)多做一些工作,多站在當(dāng)事人的角度衡量利弊,選擇最合適最有利于雙方當(dāng)事人權(quán)益維護(hù)的“自由裁量”方案,才能體現(xiàn)“公正與效率”的最佳社會(huì)效果。
1、凡注有“新天水訊”的稿件,均為天水日?qǐng)?bào)社版權(quán)稿件,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為“新天水”,并保留“新天水”電頭。
2、凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表新天水客戶端(網(wǎng)站)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。