城事
情侶同居未轉(zhuǎn)正 婚前借款起糾紛
情侶同居未轉(zhuǎn)正 婚前借款起糾紛
新天水訊【記者 何慧娟】理想中的愛情美好甜蜜，但現(xiàn)實(shí)中，愛情也不乏有矛盾、糾葛……這不，劉某和張某就因婚前借款 “吵”到了秦州區(qū)人民法院。
女子劉某和張某于2017年7月相識(shí)，同年9月確立戀愛關(guān)系并同居生活，2019年11月登記結(jié)婚。2018年3月，張某給劉某出具借條1張，向劉某借款20萬元，劉某遂向張某及其父母賬戶轉(zhuǎn)賬20萬元。兩人同居期間，張某給劉某多次不等額轉(zhuǎn)款，張某主張其給劉某的轉(zhuǎn)款系歸還借款，而且其給劉某支付了彩禮，應(yīng)予以扣除，劉某則認(rèn)為張某給其的轉(zhuǎn)賬系雙方共同生活期間的支出，與借款無關(guān)。
合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，張某對(duì)于出具借條和收到劉某20萬元的事實(shí)認(rèn)可，因二人之間的借貸關(guān)系發(fā)生于雙方 結(jié)婚前，雖然當(dāng)時(shí)兩人已同居生活，但并無證據(jù)證明雙方當(dāng)時(shí)的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)混同，借條恰恰是對(duì)借款事實(shí)的認(rèn)可，而且借條載明的 借款數(shù)額與劉某給張某及其父母轉(zhuǎn)賬的款項(xiàng)數(shù)額相對(duì)應(yīng)，能證明劉某與張某之間存在借貸關(guān)系，借款金額為20萬元，張某應(yīng)歸還 借款本息。
“張某認(rèn)為其給劉某的轉(zhuǎn)賬是歸還借款，但劉某并不認(rèn)可?！鞭k案法官認(rèn)為，支付寶轉(zhuǎn)賬的摘要均為“轉(zhuǎn)賬”，并未備注系 歸還借款。雙方同居生活期間，資金來往頻繁，在沒有相關(guān)證據(jù)證明的情況下，無法認(rèn)定為歸還借款的行為。彩禮及婚禮花費(fèi)等 ，該款項(xiàng)屬于雙方為締結(jié)婚姻關(guān)系而產(chǎn)生的花費(fèi)，與本案婚前發(fā)生的借貸關(guān)系并無關(guān)聯(lián)性。最終，法院判決被告張某向原告劉某歸還借款本金及利息。
辦案法官告訴記者，從張某的抗辯看，他給劉某轉(zhuǎn)賬的錢款用于歸還花唄、車貸等款項(xiàng)，法律性質(zhì)屬于男女雙方戀愛或同居 期間的相互資金往來，能否返還或返還多少，需要在婚姻家庭糾紛中用家事審判的理念去認(rèn)定，而不能在本借貸中去認(rèn)定和核減 。
1、凡注有“新天水訊”的稿件，均為天水日?qǐng)?bào)社版權(quán)稿件，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像；授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“新天水”，并保留“新天水”電頭。
2、凡注明為其它來源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表新天水客戶端（網(wǎng)站）贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
?Copyright 2019 新天水sq-yy.com版權(quán)所有，未經(jīng)《天水日?qǐng)?bào)》社書面授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像
新聞熱線：0938-8390229 技術(shù)保障：0938-8217313 謠言舉報(bào)：0938-8390229 地址：天水市麥積區(qū)成紀(jì)大道中路成紀(jì)新城D座 郵箱：huaxunzaixian@163.com
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證編號(hào)：62120220018 備案許可證編號(hào)：隴ICP備09002627號(hào)-1
技術(shù)維護(hù)與支持：天水日?qǐng)?bào)社全媒體技術(shù)保障中心 法律顧問：甘肅法茂律師事務(wù)所 李世平
查看上一篇