????12月12日，北京，就因?yàn)?0元停車費(fèi)，29歲女司機(jī)楊雪鷗與停車管理員丁某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，強(qiáng)行駕車將其拖死。得知情況后，其父楊松柟開(kāi)車將女兒送往外地躲避抓捕。檢方以涉嫌故意殺人罪和窩藏罪和對(duì)楊雪鷗父女倆提起公訴，今天此案在北京市第二中級(jí)法院開(kāi)庭審理。遇害收費(fèi)員的妻子和女兒。 ????因40元停車費(fèi)起爭(zhēng)執(zhí) 司機(jī)駕車拖死收費(fèi)員 ????因?yàn)?0元停車費(fèi)，29歲女司機(jī)楊雪鷗在西單附近與停車管理員丁某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，隨后強(qiáng)行駕車將其拖死。得知情況后，其父楊松柟開(kāi)車將女兒送往外地躲避抓捕。檢方以涉嫌故意殺人罪和窩藏罪對(duì)楊雪鷗父女倆提起公訴，昨天此案在北京市第二中級(jí)法院開(kāi)庭審理。 ????檢方指控， 2013年1月27日21時(shí)許，楊雪鷗在北京市西城區(qū)京聯(lián)順達(dá)停車場(chǎng)內(nèi)，因停車收費(fèi)問(wèn)題與停車管理員丁某發(fā)生糾紛，后在丁某手拽車門繼續(xù)索要停車費(fèi)情況下，楊雪鷗仍駕車快速離開(kāi)，致丁某被甩出倒地死亡。 ????北京青年報(bào)記者了解到，事發(fā)后警方調(diào)取的監(jiān)控視頻顯示，楊雪鷗駕駛的黑色牧馬人越野車啟動(dòng)時(shí)，丁某正扒住駕駛員位置的車窗，車輛隨后稍微減速，丁某則緊跟不舍，車又開(kāi)始加速，將丁某甩在地上后，未作停頓徑直離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。據(jù)了解，這輛“牧馬人”是楊雪鷗的男友不久前才送給她的，案發(fā)前她在西單一商場(chǎng)逛街。事發(fā)后楊雪鷗的父親楊松柟“怕有事兒”，連夜駕車將女兒楊雪鷗送往遼寧。 ????“我按常理想，開(kāi)快了他肯定就松手了，不會(huì)一直抓著我的車門，然后我就拐彎兒走了。”此前在接受記者采訪時(shí)，楊雪鷗流著眼淚說(shuō)，“當(dāng)時(shí)我也沒(méi)看，就是腦袋一熱，現(xiàn)在想想當(dāng)時(shí)怎么能那樣呢?！?/p> ????檢方認(rèn)為，楊雪鷗因停車費(fèi)糾紛，不顧他人安危強(qiáng)行駕車離開(kāi)，導(dǎo)致被害人死亡，犯罪情節(jié)、后果嚴(yán)重，應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。楊松柟明知楊雪鷗是犯罪的人而幫助其逃匿，應(yīng)以窩藏罪追究其刑事責(zé)任。 ????在法庭上，楊雪鷗對(duì)檢方指控的事實(shí)沒(méi)有異議，但對(duì)指控的罪名有異議，她認(rèn)為自己不構(gòu)成故意殺人罪，辯稱當(dāng)時(shí)不知道收費(fèi)員會(huì)跟著自己走，如果知道一定會(huì)停車的。而楊松柟對(duì)檢方指控的事實(shí)和罪名都沒(méi)有異議，供稱當(dāng)時(shí)沒(méi)想那么多，只考慮女兒的感受做出了不當(dāng)行為，向被害人家屬表示深深歉意，會(huì)盡力賠償被害人家屬，希望法官?gòu)妮p處罰。本案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。
楊雪鷗和父親受審 |
天天天水網(wǎng)
社會(huì)|民生|政風(fēng)|論壇|微博|圖庫(kù)