????12月12日，西安市未央?yún)^(qū)未央宮街道東葉寨村。該村整體拆遷后，只留下了這幢5層高的仿古建筑。黃利健 攝 圖片來源：CFP視覺中國
????這棟豪宅風(fēng)格獨(dú)特，不像一般的民宅，它更像是小型的宮殿。就是這樣的一棟豪宅，豎立在漢長安城國家大遺址保護(hù)特區(qū)拆遷的廢墟內(nèi)，難住了未央宮街辦負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)拆遷的工作人員。
????“小皇宮”豎立在拆遷廢墟中
????走進(jìn)未央宮街辦東葉寨村，就看到不遠(yuǎn)處豎立著一棟別出心裁的建筑物?！澳鞘敲裾?，建得和皇宮一樣?！甭愤^的一些村民說。走近該建筑看到，這棟高30多米、寬30多米、長40多米的房子，采用仿古設(shè)計(jì)，但上半部分采用玻璃外墻，又富有現(xiàn)代感。
????周邊早已夷為平地，隨處可見碎石、鋼筋，唯獨(dú)該建筑仍豎立于此?！皷|葉寨村在漢長安城國家大遺址保護(hù)特區(qū)內(nèi)，今年集中拆遷了，唯獨(dú)剩下這棟房子，不知道是被納入了保護(hù)還是拆不起。”一些路過的人說。文字來源：華商網(wǎng)
????12月12日，西安市未央?yún)^(qū)未央宮街道東葉寨村。該村整體拆遷后，只留下了這幢5層高的仿古建筑。黃利健 攝 圖片來源：CFP視覺中國
????戶主：政府保護(hù)起來不拆了
????記者敲開這戶民宅大門，戶主是78歲的李先生，身體看起來十分健康?！斑@房子時(shí)間長了。早年用老莊基地?fù)Q了這塊5間房的地。從1980年開始蓋，接著裝修，直到1986年才正式完工?！崩钕壬Q，“這一住快30年了。”
????李先生稱，自己當(dāng)年做生意時(shí)候有幸結(jié)識(shí)了一名著名建筑設(shè)計(jì)大師，為這棟房子設(shè)計(jì)出了雛形。后由自己指導(dǎo)工人施工，歷時(shí)7年建成了這棟“豪宅”?！熬唧w花了多錢我也記不大清楚了，只記得施工太費(fèi)勁了?，F(xiàn)在不管給我多少錢都不會(huì)再去蓋這么大的房子了。”
????李先生說，該房屋共5層，住著他一家子孫三代十多口人?！敖衲暾麄€(gè)東葉寨村都拆了，唯獨(dú)剩下我們家，也沒給我們停水停電。我不急，就是拆別家的時(shí)候太吵影響我休息。政府說我們這是民間文化遺產(chǎn)，要保護(hù)起來不拆。”李先生說，這些年常有人來此參觀這棟“皇宮”。文字來源：華商網(wǎng)
????
????12月12日，西安市未央?yún)^(qū)未央宮街道東葉寨村。該村整體拆遷后，只留下了這幢5層高的仿古建筑。黃利健 攝 圖片來源：CFP視覺中國
????街辦：要拆，但補(bǔ)償難解決
????昨日，未央?yún)^(qū)未央宮街辦一負(fù)責(zé)人說：“東葉寨村位于漢長安城國家大遺址保護(hù)特區(qū)，保護(hù)區(qū)內(nèi)的村民都要遷出，拆遷后政府對(duì)保護(hù)區(qū)整體規(guī)劃。其中也包括這棟豪宅?！薄澳壳?，我們沒有接到上級(jí)政府通知，說該民宅受保護(hù)不予拆遷?！痹撠?fù)責(zé)人稱，“主要是因?yàn)椴疬w賠償未能和戶主達(dá)成一致，無奈之下只好先保留起來。畢竟按照政府規(guī)定，未和拆遷戶達(dá)成拆遷協(xié)議之前，不能強(qiáng)行拆除，不能影響住戶正常居住。”
????“說實(shí)話，按照拆遷補(bǔ)償政策民宅1、2層面積拆1賠1。但這棟民宅的戶主不同意，政府一直都在設(shè)法協(xié)調(diào)?！痹撠?fù)責(zé)人稱，“但我們也沒有特別好的辦法，畢竟賠償政策要一視同仁。說實(shí)話，賠償政策對(duì)于這名戶主來說確實(shí)有些吃虧。這棟建筑物的價(jià)值遠(yuǎn)高于拆遷補(bǔ)償，拆不起。”文字來源：華商網(wǎng)
????
12月12日，西安市未央?yún)^(qū)未央宮街道東葉寨村。該村整體拆遷后，只留下了這幢5層高的仿古建筑。黃利健 攝 圖片來源：CFP視覺中國
????有網(wǎng)友認(rèn)為：應(yīng)該保護(hù)起來
????這棟“小皇宮”釘子戶被網(wǎng)友們發(fā)到網(wǎng)上，網(wǎng)友們?cè)诹w慕嫉妒恨的同時(shí)又議論起了此事該如何是好。
????“要配合政府拆遷工作，特別是遺址保護(hù)區(qū)的整體規(guī)劃，不能因?yàn)橐患业脑蛴绊懥苏麄€(gè)西安的發(fā)展?！币痪W(wǎng)友稱。
????還有一些網(wǎng)友稱：“這樣的民間地標(biāo)性建筑，應(yīng)該保護(hù)起來。即便無法保護(hù)政府也應(yīng)盡最大的努力去保護(hù)村民的利益。千萬別再出強(qiáng)拆事件?！?/p>
????“當(dāng)初村民建設(shè)豪宅時(shí)，政府未能嚴(yán)格對(duì)其用地、規(guī)劃審批。如今拆這豪宅卻難住了政府部門。不拆不行，拆了又拆不起，確實(shí)尷尬?！庇芯W(wǎng)友調(diào)侃到。（記者謝濤）文字來源：華商報(bào)
????西安一拆遷廢墟中矗立“小皇宮” 街辦稱拆不起。
| >> 相關(guān)文章 |
|
|
| >> 發(fā)表評(píng)論 |