 |
|
 |
????事故瞞報在山西已不再是什么新聞，常見于過去小煤窯時代此起彼伏的煤礦事故。煤炭大縣蒲縣，前些年爆炸事件就經(jīng)常發(fā)生。2012年12月25日的一聲爆炸，蒲縣再次吸引了各方關注。不同的是，這次發(fā)生爆炸的企業(yè)規(guī)模大、層次高，是中鐵隧道集團。用山西代省長李小鵬的話說，是個堂堂的國有企業(yè)。但事故發(fā)生后該企業(yè)做的也是上不了臺面的事情——瞞報。
????但網(wǎng)友的舉報揭開了中鐵隧道集團事故瞞報的面紗，初步結果是8死5傷。據(jù)記者了解，中鐵隧道集團二處六標段項目部有關人員為了瞞報事故，把死者和部分傷員運到外省，分散住院。雖然該集團下屬4人被刑拘，但依然滅不了民憤之火，人們質(zhì)疑之目光直擊集團高層。
????爆炸已發(fā)生
????記載卻顯示“一切正?！?/p>
????1月4日，距離蒲縣“12?25”爆炸事故發(fā)生整整10天，當日位于蒲縣的二處六標段項目部呂梁山隧道1號斜井口山坡上，依然還有些許積雪。見記者驅(qū)車而至，1號斜井口值班室走出一個婦女，也沒有多問幾句，又回到值班室。
????記者首先看到的是一號斜井第一道網(wǎng)狀門上的宣傳標語：“預防為主，安全第一”。
????在一號斜井第二道斜井網(wǎng)狀門的井口有：“質(zhì)量在我手中，安全在我心中”、“安全置于腦后，事故就在眼前”、“人人關注安全、個個關愛生命”的警示標語。
????事實上，這些無論是鐵制的還是噴繪的警示語，都成了應付上級部門領導檢查的口號。
????在值班室里，3名四川口音的民工正在打撲克。值班室里有兩大箱子豪華型安全帽，共90個，紅、黃各占一半。值班人員介紹，這是開現(xiàn)場會時專門供領導用的。隨行者問怎么這么新？值班人員回答：“你總不能讓領導戴舊安全帽、黑安全帽吧！”
????值班室墻上的四五個登記簿只有表皮沒有里子。一本《領導帶班登記簿》記載顯示：
????“(2012年)12月24日18時25分至7時58分，人員、設備正常；加強拱背；加強響(放)炮時安全管理?！?/p>
????“12月25日7時58分至18時25分，1隊左右線設備、人員正常；右線挖機正在修理?！?/p>
????雖然12月25日下午3點左右爆炸發(fā)生，但該登記簿上依然這樣登記：
????“12月26日7時58分至18時25分，各工序正常；響炮前人員的避炮正常?！?/p>
????12月27日18時25分至7時58分，人員、設備正常；加強響炮時人員的安全問題；加強響(放)炮后拱頂工作。”
????“12月28日7時58分至18時25分，加強火工品管理；加強噴漿質(zhì)量?！?/p>
????……
????在上述時間，《領導帶班登記簿》第三欄中“其他工作情況”后邊簽的都是“無”。
????上述交接班人是馬正榮和冉中波互相輪換。
????“12?25”爆炸事故發(fā)生后，二處六標段的登記簿卻顯示“一切正常”，但終究紙包不住火，事故瞞報，搞得中鐵隧道集團名聲掃地。2013年1月1日，該公司總經(jīng)理張繼奎在1號斜井現(xiàn)場工作會上鞠躬道歉，集團二處4人被刑拘。
????記者了解到，爆炸發(fā)生后，當?shù)毓膊块T的態(tài)度也令人生疑。
????據(jù)群眾反映，“12?25”爆炸事故發(fā)生后，工人家屬們及時報了蒲縣110指揮中心，距離該工地最近的曹村派出所民警約半小時后才趕到事發(fā)現(xiàn)場的井口，簡單了解了一下情況，公司的人說沒事，民警就匆匆地離開了。
????也有媒體報道稱，“爆炸后警察就過來了，后來說沒事就走了”。
????派出所民警去了爆炸現(xiàn)場為何匆匆走人，也不向有關部門上報事故？
????當?shù)赜腥罕姺治觯需F隧道集團二處六標段項目部進駐曹村后，涉及征地、施工和占用當?shù)赝恋氐膯栴}，也遭到村民的干預甚至阻止。為此，二處六標段項目部自然離不開當?shù)嘏沙鏊年P照。只有派出所干預，才能阻止村民的“鬧事”。兩年的相處，項目部和派出所自然成了朋友。朋友出事，派出所也“理解”，不能添亂。所以，才出現(xiàn)了不調(diào)查、不上報、不作為、不接受媒體采訪的一系列反應。
????項目部出了多少封口費
????“當時爆炸發(fā)生后，家屬們都去了呂梁山隧道1號斜井口，她們都望眼欲穿地盼望自己的丈夫平安地出來，但她們都失望了，好多人都哭了。有個湖南婁底的婦女報警了，此后又有好多人報警。過了半小時派出所的民警來了，但沒呆多長時間就走了?！眮碜运拇◤V元的一位工人告訴法治周末記者。
????據(jù)報道，一位死者家屬劉某說，爆炸發(fā)生后，他于下午3時到達現(xiàn)場，“當時沒有人進去救人，我哭著央求他們半天，才有4個人進去救人，半個小時救出3人?！彼f，當時進入隧道救人的工作人員沒有佩戴任何自救設備，只在嘴上捂了一條濕毛巾，“周圍根本沒有氧氣面罩、探照燈這些設備”。
????“我們是25日下午6點多接到了救助電話，晚上8點趕到現(xiàn)場，當時施工方并未讓我們救治從隧道中救出的傷員。我們只是救治了兩名在救人時吸入塵埃物的工作人員。晚上12點的時候，施工方告訴我們急救結束，并要求我們將兩具尸體拉至霍州殯儀館。”當晚參與救治的某救護中心負責人告訴記者。據(jù)其介紹，當時現(xiàn)場至少聚集了五六輛來自不同地區(qū)的救護車。
????當天晚上，項目部就遣散了部分農(nóng)民工，尤其是知道真相的那些人，項目部還給了些錢，讓他們回家，一位知情工人向法治周末記者透露。
????據(jù)中央電視臺和《第一財經(jīng)報》報道，“12?25”事故發(fā)生后項目部曾經(jīng)偷偷轉(zhuǎn)移尸體到河南等地。蒲縣喬家灣鄉(xiāng)木坪村一村民說：出了事后，知情的工人們，被公司(和項目部有關的公司)都打發(fā)走了，人都是半夜里走的，傷員被大巴車拉走了，一個工人給了兩萬塊錢全拉走了，沒受傷的都給了錢，都讓走了。村民說錢是公司給的。
????他們不僅封看客、知情工人的口，還以重金封死者家屬的口。村民說，當?shù)赜幸幻勒撸椖坎拷o家屬80多萬元就處理了。
????為了達到封口的目的，項目部把死者和部分傷者分別拉到360公里外的河南省的殯儀館和醫(yī)院進行火化和救治。
????接診記錄顯示，蒲縣人民醫(yī)院2012年12月24日和26日都有急診病人，而25日卻是空白。人們不禁要問：擁有10余萬人口的蒲縣，25日沒有一個人在該醫(yī)院急診處就診，正常嗎？如果不正常，是誰做了手腳？
????在臨汾市堯都區(qū)第一人民醫(yī)院五官科救治的農(nóng)民工唐福，開始還接受媒體的采訪，但1月5日上午法治周末記者來到該醫(yī)院住院部采訪時，情況卻發(fā)生了變化。記者問值班護士唐福在不在該科室，她讓記者去院辦請示領導。她說：“你不要難為我！”
????記者而離開該科時，正好看到501病房走出兩個操四川口音的婦女，里面有個一只眼睛打有繃帶的男病人正在打手機，也是四川口音。該病房的陪護女子問明記者身份后，兩人都拒絕了記者的采訪，讓記者去調(diào)查組了解情況。其老鄉(xiāng)說，他肯定是按當?shù)毓賳T的吩咐說話。
????當日，距離呂梁山隧道1號斜井幾百米的1號井工人生活區(qū)，190余間彩鋼房，有70%的房子都成了空的，工人們因為出事在睡懶覺或打撲克。6日晚，有工人電話告訴記者，他們也被要求回家。一個工人給法治周末記者發(fā)了這樣一條短信：“有緣，為我們伸冤，我明天就回家了，謝謝你們！”
????被拘4人是“替罪羊”？
????2012年12月31日下午，山西省安全生產(chǎn)委員會辦公室新聞發(fā)言人劉德政說，“12?25”事故是一起典型的瞞報事實真相的責任事故，性質(zhì)極其惡劣。
????2013年1月1日，代省長李小鵬表示：“對嚴重瞞報事故感到十分憤慨，對央企發(fā)生事故瞞報感到震驚?！碑斎?，李小鵬在發(fā)生事故的1號斜井前召開現(xiàn)場會，向死難農(nóng)民工致哀。
????山西官方披露的責任人是六標段項目部經(jīng)理黃懷剛、六標段項目部第六分部經(jīng)理宋海濤、黨委書記楊美東和總工程師王秋林。4人在事故發(fā)生后蓄意瞞報事故，涉嫌不報、謊報安全事故罪。以上4人已被刑事拘留。
????他們4人為何要進行事故瞞報？他們有那么大的能量嗎？傷者為何送到幾家醫(yī)院治療？是不是在做集團公司的替罪羊？這是好多網(wǎng)友和媒體對上述4人的質(zhì)疑。
????4日下午，山西省政府新聞辦“12?25”事故第二次媒體通氣會上，臨汾警方說：當公安機關接到報警出警的時候，宋某、楊某等人拒不向出警民警提供真實情況，為了隱瞞事故的真相，宋某等人決定將8具遇難尸體轉(zhuǎn)移到事發(fā)地以外的殯儀館火化處理，將5名受傷人員送到其他市縣醫(yī)院進行救治。2012年12月26日的時候，宋某向6標項目部經(jīng)理黃某電話匯報了此事，黃某沒有按照職責規(guī)定向上級報告事故。
????宋某和王某等人是什么職務？他們分別是：二處六標段項目部經(jīng)理、六標段項目部第六分部經(jīng)理、黨委書記和總工。論職位和級別，充其量就是一個標段的“包工頭”。他們要把遺體轉(zhuǎn)移到外地去火化，把傷員轉(zhuǎn)移到外地去進行治療，而且都是360公里遠的地方，沒有上級領導的支持，僅憑他們的身份、職權、能力，很難完成傷員住院、交押金、送死者到殯儀館火化、開死亡證明、開單位證明等一系列的事情。
????群眾說的每人兩萬元的“封口費”以及死者的巨額賠償款從何而來？上述4個人真有這樣的能量嗎？ 2008年9月8日，山西省襄汾縣新塔礦業(yè)有限公司尾礦庫發(fā)生特別重大潰壩事故，共造成276人死亡。事故發(fā)生后，有51人被移送司法機關，追究刑事責任，62人受到黨紀政紀處理，時任省長的孟學農(nóng)引咎辭職。對此，有多少官員如今還銘記著？（記者 李應厚）
相關新聞
|
