![]() |

????江西省兒童醫(yī)院小兒心臟病治療中心護(hù)士長胡春梅在為患兒查房。 新華社記者 周密攝

????江西省紅十字會(huì)與武警江西總隊(duì)醫(yī)院組織專家醫(yī)療隊(duì)到江西鉛山縣太源畬族鄉(xiāng)義診。新華社發(fā)(周勇敢攝)
????走進(jìn)北京友誼醫(yī)院肝病中心,王宇醫(yī)生忙碌的身影一刻未停。從早上給患者做B超開始,做肝臟穿刺、看門診病人……每天10多個(gè)小時(shí)的工作量,讓他除了午飯,幾乎沒有喘息的機(jī)會(huì)。王宇的門診量幾乎天天爆滿,來個(gè)急病患者、老患者加號,也是常有的事。然而,讓他感到無奈的是,很多本可以去社區(qū)醫(yī)院進(jìn)行下一步治療的患者,往往一定要回來復(fù)診。其實(shí)很多慢性肝病,像脂肪肝、慢性肝炎,完全可以在社區(qū)隨訪。
????居民生病,應(yīng)先到社區(qū)醫(yī)院就診。如果有必要,再轉(zhuǎn)到高層級醫(yī)院或者??漆t(yī)院。建立起包括“社區(qū)醫(yī)院首診制”在內(nèi)的分級診療體系,是緩解“患者扎堆大醫(yī)院”的有效辦法,但是,北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授吳明委員指出,從目前部分地區(qū)的推行情況來看,效果并不理想。
????患者為何不去社區(qū)醫(yī)院
????多數(shù)患者認(rèn)為大醫(yī)院的診治水平較高,哪怕只是普通病和常見病,通常更傾向于到大醫(yī)院就診。
????患者為什么不去社區(qū)醫(yī)院?我認(rèn)為有以下幾個(gè)原因:
????一方面,這與患者的就醫(yī)理念有關(guān)。多數(shù)患者認(rèn)為大醫(yī)院的診治水平較高,因此在可以自由選擇醫(yī)療機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)條件允許的情況下,通常更傾向于到大醫(yī)院就診,哪怕只是普通病和常見病。另一方面,我國基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的診治水平通常不高,主要表現(xiàn)為醫(yī)療人才短缺、服務(wù)能力不強(qiáng)。
????基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的藥物品種不能滿足需求也影響著患者的選擇。一些慢性病患者本可在社區(qū)開藥治療,但因社區(qū)醫(yī)院藥物不全,只能回到大醫(yī)院。
????此外,近年醫(yī)療保障補(bǔ)償水平的提高,也是影響患者選擇大醫(yī)院而不去社區(qū)醫(yī)院的重要原因。
????社區(qū)首診淪為形式
????很多地方試圖通過“醫(yī)保報(bào)銷政策的差別化”來引導(dǎo)患者到基層就診,但這個(gè)差距不大,可能只有10%或20%。
????我也注意到,為了緩解大醫(yī)院“一號難求”、“一床難得”的現(xiàn)象,政府和醫(yī)療機(jī)構(gòu)也在嘗試采取分流、引導(dǎo)措施,希望讓普通病、常見病患者更多地利用基層醫(yī)療衛(wèi)生資源。
????很多地方試圖通過“醫(yī)保報(bào)銷政策的差別化”來引導(dǎo)患者到基層就診,但這個(gè)差距不大,可能只有10%或20%,老百姓寧可多花點(diǎn)錢,也要去大醫(yī)院求個(gè)放心。
????還有些地方強(qiáng)制推行社區(qū)首診,但還是有問題。我在基層調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),由于擔(dān)心老百姓的抱怨增加,地方政府并不愿這么做;即使有些地方強(qiáng)制做了,也往往是大多數(shù)患者都轉(zhuǎn)診到上級醫(yī)院了。因?yàn)槿绻鐓^(qū)醫(yī)院不給病人轉(zhuǎn)診,病人意見很大,容易產(chǎn)生矛盾;甚至有的患者先到大醫(yī)院看完病,再回到社區(qū)醫(yī)院簽單子?,F(xiàn)在還缺乏強(qiáng)制手段,不是不能做,而是政府和醫(yī)療機(jī)構(gòu)不想做、不愿做。比如,建立一種有效的機(jī)制,激勵(lì)社區(qū)醫(yī)生按照規(guī)定轉(zhuǎn)診。
????在缺乏有效機(jī)制的前提下,“首診在社區(qū)”難免淪為形式,無法有效解決患者盲目扎堆大醫(yī)院所帶來的看病難題。 ??
“院內(nèi)轉(zhuǎn)診”來過渡
????“院內(nèi)轉(zhuǎn)診”,即讓患者先從大醫(yī)院的普通門診看起,經(jīng)過第一級診療后,如果確有需要,再進(jìn)一步由專家診治。
????王宇醫(yī)生“無奈的忙碌”再次說明,專家就應(yīng)該充分發(fā)揮專家的作用,多看疑難雜癥,而不是將時(shí)間和經(jīng)歷耗在普通病例上——這樣,既能讓高質(zhì)量的醫(yī)療資源得到有效利用,又可緩解目前大醫(yī)院“一號難求”的狀況。
????為此,我琢磨出一種“過渡性方案”——在大醫(yī)院實(shí)行“院內(nèi)轉(zhuǎn)診”,即讓患者先從大醫(yī)院的普通門診看起,經(jīng)過第一級診療后,如果確有需要,再進(jìn)一步由專家診治。與“一步到社區(qū)”相比,患者對此的抱怨要少一點(diǎn)。時(shí)間長了,患者也會(huì)感覺,與其到大醫(yī)院看普通門診,還不如到社區(qū)找自己更熟悉的醫(yī)生,如此也可實(shí)現(xiàn)從大醫(yī)院分流部分患者的目的。
????針對老百姓反映強(qiáng)烈的“基層醫(yī)院藥品種類少,不能滿足治療需求”的問題,我想,能否對于已經(jīng)確定治療方案、只是開藥控制病情的患者,在醫(yī)療聯(lián)合體內(nèi)讓基層醫(yī)院與大醫(yī)院建立聯(lián)系,幫助患者調(diào)配藥品?這樣的話,患者就不用為了開某種藥而往大醫(yī)院跑、排半天隊(duì)了。
????(本報(bào)記者張蕾整理)