 |
|
 |
一個貧困鎮(zhèn)，第一次公布的2012年“公務接待費”高達125.5萬元；媒體曝光后又迅速刪除了掛在官方網(wǎng)站上的“2012年財政收支情況”；經(jīng)政協(xié)委員及公眾敦促，重新掛在網(wǎng)上的“公務接待費”卻縮減至38.5萬元……對于“公務接待費像個面團，想怎么捏就怎么捏”的問題，廣州市紀委常委、新聞發(fā)言人梅河清表示，廣州正研究制定“三公”經(jīng)費公開檢查考評及問責辦法，研發(fā)“三公”經(jīng)費管理電子監(jiān)察系統(tǒng)。
從化市鰲頭鎮(zhèn)屬于貧困鎮(zhèn)，是廣州市各單位對口扶貧單位，但此前該鎮(zhèn)政府網(wǎng)站上貼出的2012年“三公”經(jīng)費數(shù)字顯示，“公務接待費”數(shù)額高達125.5萬元。此數(shù)據(jù)立即引發(fā)關注。在質(zhì)疑聲中，該鎮(zhèn)迅速刪除了掛在網(wǎng)站上的“2012年財政收支情況”，此舉更引起各方強烈反感。廣州市政協(xié)委員韓志鵬在個人微博上發(fā)布了一張“敦促函”，要求鰲頭鎮(zhèn)重新曬出之前刪除的2012年“三公”經(jīng)費。韓志鵬表示，鰲頭鎮(zhèn)刪掉的不僅僅是“三公”經(jīng)費公開頁面，還有政府的公信力。
在政協(xié)委員及公眾督促下，鰲頭鎮(zhèn)政府日前在其官方網(wǎng)站上重新掛出了“2012年財政收支情況”。記者登錄該網(wǎng)站對比被刪除的網(wǎng)頁發(fā)現(xiàn)，公務接待費有了大幅回落，從125.5萬元改為38.5萬元。對此，從化市相關負責人表示，之前鰲頭鎮(zhèn)公布的數(shù)據(jù)確實有誤，重新掛出來的“三公”信息是“第一時間修正后的”。記者發(fā)現(xiàn)，“公務接待費”的差額被“歸置”到文化宣傳支出、征地拆遷費用、查控“兩違”費用、創(chuàng)文迎檢費用等項目中。
這些五花八門的費用，當初究竟為什么會被算入接待費里？鰲頭鎮(zhèn)政府表示，由于當時廣州市關于“三公”經(jīng)費具體統(tǒng)計口徑的147號文，還沒有下發(fā)到從化市和有關鎮(zhèn)街，因而導致統(tǒng)計口徑與其他鎮(zhèn)街有所不同。具體到公務接待費方面，他們將征地拆遷、查控“兩違”及“鰲頭風采杯”攝影大賽、創(chuàng)文迎檢等專項工作經(jīng)費，均列入公務接待費用，導致總體費用增加，引起了公眾誤會。
對于修改后的“三公”經(jīng)費，很多人表示，由于不具備相關專業(yè)知識，也無法去核查這些賬目，曬“三公”需要有一個統(tǒng)一規(guī)范、統(tǒng)一模板、統(tǒng)一口徑；廣州鎮(zhèn)街總數(shù)超過160個，目前公布“三公”賬本的不過92個，其他鎮(zhèn)街也要盡快曬“三公”。
梅河清表示，針對有些鎮(zhèn)街在公開“三公”經(jīng)費預決算中暴露的問題，廣州正在研究開發(fā)專門“三公”經(jīng)費管理電子監(jiān)察系統(tǒng)，將利用科技手段，加強對“三公”經(jīng)費管理使用的績效評估工作。廣州還將深化“三公”經(jīng)費使用的跟蹤審計工作，加強對其使用情況的審查力度。同時，加強各區(qū)、鎮(zhèn)街“三公”經(jīng)費的公開工作，包括細化款項、時間，統(tǒng)一公開的時間、內(nèi)容，作出統(tǒng)一的安排。
據(jù)介紹，廣州還將研究制定加強和規(guī)范“三公”經(jīng)費的管理辦法，包括“三公”經(jīng)費公開檢查考評和問責辦法，完善監(jiān)督保障機制，加強對不規(guī)范工作的監(jiān)督和問責力度，形成規(guī)范工作的長效機制。
相關新聞
|
