 |
|
 |
????中新網(wǎng)重慶6月19日電 (記者 劉賢)19日，重慶第一中級(jí)人民法院雷政富受賄案審判長(zhǎng)黃旭向媒體通報(bào)審理情況，其中包括不雅視頻事件中肖燁、趙紅霞、雷政富的證言。
????公訴機(jī)關(guān)指控，2008年1月，肖燁等人為謀取非法利益，安排趙紅霞偷拍其與雷政富的不雅視頻。2008年2月，肖燁以不雅視頻相要挾，以借為由向雷政富索要人民幣300萬(wàn)元。2008年2月19日，雷政富在明知肖燁是在敲詐的情況下，要求明某借錢(qián)給肖燁。其后，明某將肖燁拒絕歸還借款一事告知雷政富。雷政富表示由其本人歸還。明某提出不用歸還。雷政富予以認(rèn)可。2010年11月，雷政富、肖燁為掩飾犯罪事實(shí)，由肖燁歸退給明某人民幣100萬(wàn)元。
????黃旭通報(bào)稱，公訴機(jī)關(guān)為證明指控的上述事實(shí)成立，舉示了雷政富任職文件等主體身份資料，還舉示了證人肖燁、趙紅霞、許社卿、嚴(yán)鵬、明某、印某、范某的證言。
????肖燁的證言顯示，2007年至2008年期間，肖燁與趙紅霞、許社卿、嚴(yán)鵬等設(shè)局偷拍雷政富與趙紅霞的不雅視頻。肖燁以視頻要挾雷政富，要求幫其借款300萬(wàn)元。雷政富找到明某的公司借款300萬(wàn)元給肖燁的公司。2010年，肖燁的公司歸還100萬(wàn)元給明某的公司。
????趙紅霞證言稱，2007年下半年，她進(jìn)入肖燁公司，在肖燁安排下，給雷政富發(fā)短信，利用自己的姿色引誘雷政富，并利用針孔攝像機(jī)偷拍與雷政富的不雅視頻。2008年2月，在肖燁的安排下，她與雷政富發(fā)生了性行為，被假稱其男友的張某、充當(dāng)司機(jī)的嚴(yán)某捉奸，后由肖燁出面假裝協(xié)調(diào)。事成后，肖燁給她4萬(wàn)元作獎(jiǎng)勵(lì)。
????明某證言稱，雷政富要求其借款300萬(wàn)元給肖燁。肖燁到期不歸還，并提出找雷政富歸還。明某的公司在北碚區(qū)的工程需要雷政富支持。當(dāng)雷政富知道肖燁沒(méi)有還款，并提出本人歸還時(shí)，明某對(duì)雷政富提出不用歸還。雷表示同意。
????公訴機(jī)關(guān)在庭審中還據(jù)示了被告人雷政富在檢查機(jī)關(guān)作出的供述。雷在偵查期間供認(rèn)稱，2008年2月，其被肖燁設(shè)計(jì)偷拍不雅視頻，并以借款為名被勒索300萬(wàn)元。為免不雅視頻曝光，雷要求明某以借款名義支付給肖燁公司300萬(wàn)元。雷政富應(yīng)明某的請(qǐng)托，在工程付款上為明某提供幫助。2008年底至2009年初的一天，在雷政富的辦公室，明某表示不用歸還所借的300萬(wàn)元。2010年，雷為防止被查處，讓肖燁的公司退還給明某的公司100萬(wàn)元。
????庭審中，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的300萬(wàn)元受賄的事實(shí)，被告人雷政富提出，當(dāng)時(shí)其不知肖燁在設(shè)局敲詐自己，肖燁向明某借款300萬(wàn)元后沒(méi)有歸還，明某沒(méi)有對(duì)其表示該借款沒(méi)有歸還。雷辯稱，其借款不是賄賂款。
????辯護(hù)人認(rèn)為，該300萬(wàn)元是肖某的公司向明某的公司借款，雙方簽定了借條，約定了還款期限等，肖燁表示要?dú)w還，并于2010年歸還100萬(wàn)元。雙方有借款的協(xié)議和憑證，應(yīng)屬于民事糾紛。雷政富在其中僅僅起到居中介紹作用，并非債權(quán)債務(wù)人，無(wú)權(quán)處置雙方的債權(quán)債務(wù)。雷政富對(duì)該300萬(wàn)元借款沒(méi)有占有、使用、支配和處置的權(quán)利，不符合受賄罪的構(gòu)成要件。
????雷政富提出在案發(fā)前主動(dòng)向有關(guān)部門(mén)交代了犯罪事實(shí)。辯護(hù)人還提出，雷政富工作平時(shí)表現(xiàn)較好，身體狀況不好，請(qǐng)法庭綜合考慮是否適合關(guān)押。
