 |
|
 |
[導(dǎo)讀]“上訪媽媽”唐慧訴湖南永州市勞教委賠償案，湖南省高院今日做出終審判決，唐慧勝訴，獲賠2641元，書面賠禮道歉請求未獲法院支持。唐慧此前表示“我更看重書面道歉，經(jīng)濟賠償只是象征性的。”
中新網(wǎng)7月15日電今日上午9時15分左右，湖南高院在湖南省高級人民法院第二審判庭對“上訪媽媽”唐慧訴永州勞教委案進行二審公開宣判，唐慧勝訴。
2012年6月，湖南省高級人民法院對唐慧之女被多人強奸、強迫賣淫一案做出終審裁定：判處兩名被告死刑，四名被告無期徒刑，一名被告有期徒刑15年。
因不滿永州司法機關(guān)對該案的處理，2012年8月，曾多次上訪的唐慧被以“嚴(yán)重擾亂了單位秩序和社會秩序，造成了極壞的社會影響”的理由送進勞教所。之后，湖南省勞教委對其撤銷了勞教決定。被解除勞動教養(yǎng)后，唐慧隨即提出申請國家賠償。
今年4月30日，被湖南永州市中級人民法院一審判決敗訴的唐慧向湖南省高級人民法院提出了上訴。請求撤銷永州市中級人民法院之前判決，要求永州市勞動教養(yǎng)管理委員會對她道歉并賠償。
7月2日，該案二審在湖南省高級人民法院開庭審理。庭審中，雙方的爭議焦點主要集中在3個方面：永州勞教委是否應(yīng)當(dāng)對唐慧進行賠償；如應(yīng)當(dāng)賠償，賠償方式、范圍、數(shù)額如何確定；永州中院的判決是否合法，適用法律是否正確。
唐慧的代理律師浦志強表示，永州勞教委的具體行政行為被復(fù)議機關(guān)撤銷，表明其作法不具合法性，這也意味著，永州市勞教委應(yīng)該為自己作出的違法行為進行國家賠償。另外，唐慧被勞教，已說明勞教制度的違法性和隨意性。
永州市勞教委則表示，湖南省勞動教養(yǎng)管理委員會撤銷其作出的勞教決定，并沒有認(rèn)定他們的勞教行為不合法，相反是出于人性關(guān)懷考慮，鑒于唐慧女兒尚未成年，且身心受到嚴(yán)重傷害，需要特殊監(jiān)護等情況，對唐慧依法進行訓(xùn)誡、教育更為適宜，可不予勞動教養(yǎng)，才決定撤銷永州市勞動教養(yǎng)管理委員會對唐慧的勞 教決定。
由此，永州市勞教委認(rèn)為，唐慧多次擾亂社會秩序，反復(fù)教育仍不悔改，湖南省勞動教養(yǎng)管理委員會作出的行政復(fù)議決定書也確定了唐慧的違法事實，對其進行勞教，完全是職責(zé)所在，程序合法，無任何不當(dāng)，故無需向唐慧進行國家賠償。
唐慧訴永州勞教委案二審宣判實錄
湖南省高級人民法院行政審判庭今日九時對上訴人唐慧與被上訴人永州市勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)行政賠償一案進行公開宣判。
審判長：唐慧的行為具有違法性，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，但永州市勞教委沒有綜合考慮唐慧及其家人的特殊情況，對唐慧實施了勞動教養(yǎng)，處理方式明顯不當(dāng)，給其精神造成了一定損害。因此，唐慧要求賠禮道歉并支付精神損害撫慰金的訴訟請求，酌情可予支持。但是否必須以書面形式賠禮道歉，法律沒有明文規(guī)定。二審?fù)徶校乐菔袆诮涛ǘù砣司妥鞒鰟诮虥Q定時沒有考慮到“唐慧的女兒尚未成年，且身心受到嚴(yán)重傷害，需要特殊監(jiān)護等情況”、“人文關(guān)懷不夠”、“處理方式不當(dāng)”，向唐慧賠禮道歉，故對唐慧此項訴訟請求可視為已經(jīng)履行。
律師對唐慧案判決三個細節(jié)提出質(zhì)疑
人民網(wǎng)長沙7月15日電 (記者 匡瀅 林洛頫) 對于上訴案的勝訴結(jié)果，律師徐利平對判決結(jié)果回應(yīng)表示，對唐慧個人來講，這個判決具有很大的進步和意義，今后唐慧的個人生活就可以往平靜方面發(fā)展了。
同時，他對判決中的幾個細節(jié)問題提出了質(zhì)疑。
首先，對于道歉形式的認(rèn)定，法官對永州市勞教委此前作出的口頭道歉視為已經(jīng)履行。律師認(rèn)為在法律上不到位，道歉應(yīng)采取書面形式。
另外，律師還對道歉內(nèi)容提出質(zhì)疑，永州市勞教委的道歉仍以人文關(guān)懷不夠為理由，而法院也對該理由予以了認(rèn)可。
此外，法院對永州市勞教委作出的擾亂社會秩序說法予以了認(rèn)同，律師表示了質(zhì)疑。
唐慧面對眾多媒體追問始終低頭，沒有做任何回應(yīng)，有時只說：不想說。
?
相關(guān)新聞
|
