 |
|
 |
????酒駕撞人，他抬著傷者走了幾步又放下了，導(dǎo)致傷者被后車碾壓致死
????前車涉嫌故意殺人，后車司機不擔(dān)刑責(zé)
????駕車撞人后及時救助，是良心，是道德，更是一種法定的義務(wù)。50歲的陳某在一天夜里酒后駕車，撞倒了騎自行車的龍某，而后下車查看了一番，默默離開。
????躺倒在馬路中央的龍某被后來的轎車二次碾壓致死。前兩天，陳某因涉嫌“故意殺人”被臨安市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，并移送杭州市人民檢察院起訴。
????撞人后
????抬了兩三步又把傷者放下了
????陳某，50歲，奉化人。
????今年3月25日晚上，陳某在臨安和朋友聚會，喝了三兩楊梅燒。而后，開著他的小貨車，陳某和朋友一起前往臨安城區(qū)。
????在路上，陳某突然感覺車子左側(cè)好像撞了什么東西，反光鏡也歪了。陳某和朋友下車查看，發(fā)現(xiàn)有一個20來歲的男子躺在道路中心線附近，旁邊還有一輛自行車。
????“人仰面朝天，身上沒看到血，當(dāng)時還有呼吸?！笔潞箨惸痴f。
????陳某和朋友抬起了傷者，但是，才走了兩三步，陳某就把人放了下來，他向朋友招招手，示意走人，朋友也就這樣松了手。 陳某駕車逃走了。后來在慈溪某修理廠，他更換了車子的反光鏡和前保險杠。
????馬路上的傷者
????被后車碾壓致死
????“最后”撞到馬路中間傷者的是小轎車駕駛員周某。
????之所以說“最后”，是因為目前已經(jīng)無法判斷傷者究竟經(jīng)過多少車輛的碰撞，而且根據(jù)交警的調(diào)查，在周某之前，也有數(shù)個司機承認(rèn)看到有人躺在地上，但是，有的以為是酒鬼，怕麻煩，繞車而行。
????周某撥打了120，醫(yī)生到現(xiàn)場后確認(rèn)人已經(jīng)死亡。交警到達(dá)現(xiàn)場取證，周某的轎車在外觀上沒有損壞痕跡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，傷者龍某系外力作用致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。當(dāng)時是晚上9點50分。
????此后，警方還找到其他司機，比如李某，他看到了倒地的傷者，以為是酒鬼，繞車而行，那是晚上8點多。
????撞人逃逸
????他涉嫌故意殺人
????經(jīng)市交警大隊交通事故認(rèn)定，陳某承擔(dān)事故主要責(zé)任，周某承擔(dān)事故次要責(zé)任，受害人沒有責(zé)任。
????為什么陳某的批捕涉嫌罪名不是交通肇事而是故意殺人？
????浙江裕豐律師事務(wù)所張錦偉律師分析，根據(jù)我國《道路交通安全法》第七十條規(guī)定，“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)恕⑦^往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助”。
????這就意味著陳某對被害人具有法定的救助義務(wù)，該救助義務(wù)自然包含著一種預(yù)見義務(wù)，即如果不及時對被害人實施救助，被害人可能會由于傷情嚴(yán)重或者被過往車輛二次撞擊、碾壓而導(dǎo)致死亡。
????可是陳某“抬了幾步放下了”，在這樣一個視線較差的夜晚，在一個車來車往的道路中央，放任死亡后果的發(fā)生，那么，他的行為實際上就是一種“間接故意殺人”。如果罪名成立，一般量刑就將在十年以上了。
????而后來的周某為什么沒有責(zé)任？因為周某如果要構(gòu)成交通肇事罪的話，必須是致人死亡或者三人以上重傷，而且在交通事故里承擔(dān)主要責(zé)任。而周某的車頭沒有損傷，說明他不是看見了撞上去，而是不知情碾壓過去，那么責(zé)任較輕，一般不用承擔(dān)刑事責(zé)任了。但是，民事上，周某也賠償了死者19萬元。通訊員 林劍 本報首席記者 肖菁
相關(guān)新聞
|
