 |
|
 |
????弊端
????“躺槍”不可控
????“民間網(wǎng)絡(luò)反腐”的威力也呈現(xiàn)出“不可控”的一面。
????今年5月，“副區(qū)長貪污20億”的網(wǎng)帖引爆輿論。該網(wǎng)帖說，上海市某區(qū)副區(qū)長擁有住房60多套，貪污20多個億，還有十多個情婦。
????3個月后，這個網(wǎng)帖的作者傅學(xué)勝被上海警方抓獲，他承認，網(wǎng)帖是捏造的，他本來要攻擊的是另一個人，在網(wǎng)上沒有搜到照片，才選擇了這個副區(qū)長。
????“一個危言聳聽的假信息能讓官員身敗名裂。在事實查清后，即使你發(fā)幾十上百個更正帖，也很難真正消除影響?！瘪R懷德說。
????同期被抓的還有周祿寶。他曾經(jīng)參與多起“網(wǎng)上反腐”事件，一度被視為“反腐斗士”。今年8月，他因為涉嫌敲詐勒索被警方抓獲。
????“躺著中槍”的，還有廣州市民李蕓卿。去年，她被曝擁有多套房產(chǎn)，并迅速被冠以“房嬸”標簽。廣州市紀委調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李蕓卿是一名退休工程師，非領(lǐng)導(dǎo)干部，收入來源合法。
????在反腐專家、中央黨校教授林喆看來，網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常使用的人肉搜索式的反腐模式，容易傷及無辜。
????而實際上，網(wǎng)民反腐，貢獻并沒有想象中大。
????記者粗略統(tǒng)計，2008年至2012年，通過網(wǎng)友論壇、微博舉報從而引發(fā)較大關(guān)注的案件有50件左右；而同期中紀委監(jiān)察部則收到網(wǎng)絡(luò)舉報30.1萬件次。
????“經(jīng)濟領(lǐng)域等隱蔽的深層腐敗，是民間反腐難以觸及的‘盲點’?！瘪R懷德說。
????反腐線索引發(fā)關(guān)注并不容易。記者接觸的一個舉報人說，他的舉報有憑有據(jù)，但因沒有噱頭，一直炒不起來。
????規(guī)范
????司法解釋和“緊箍咒”
????本月9日，兩高出臺的新司法解釋規(guī)定，捏造損害他人名譽的事實，或者編造虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，可能要被追究誹謗罪或者尋釁滋事罪。
????近期多個曾參與網(wǎng)絡(luò)反腐的“大V”被抓，引發(fā)網(wǎng)民對通過微博等社交媒體反腐前景的擔憂。
????最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工希望打消公眾對“打壓網(wǎng)絡(luò)反腐”的疑慮。
????他說，網(wǎng)民利用信息網(wǎng)絡(luò)進行網(wǎng)絡(luò)反腐，對反腐倡廉工作發(fā)揮了積極作用，即使檢舉、揭發(fā)的部分內(nèi)容失實，只要不是故意捏造事實誹謗他人，或者不屬明知是捏造的損害他人名譽的事實而在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的，就不應(yīng)以誹謗罪追究刑事責任。
????北京航空航天大學(xué)教授任建明也表示，從目前的情況看，警方打擊的重點是在微博等社交媒體上造謠傳謠等行為，這與打擊網(wǎng)絡(luò)反腐舉報沒有直接關(guān)聯(lián)。
????不少網(wǎng)民仍然心有顧慮，認為這個司法解釋至少是“大大提高了網(wǎng)絡(luò)舉報的準確性要求”。在馬懷德看來，誣告、誤傷、傳播虛假信息甚至謠言，是網(wǎng)絡(luò)反腐很難避免的缺陷。
????馬懷德認為，不能因為要規(guī)范而影響了網(wǎng)絡(luò)反腐的活力，除非有確切證據(jù)，應(yīng)該慎用刪帖、禁言等手段。
相關(guān)新聞
|
