 |
|
 |
????人民網(wǎng)北京10月9日電 （記者 田興春）備受社會廣泛關注的李某某案一審主辯律師陳樞于今日清晨的6點17分在其博客上發(fā)表聲明稱，因李某某案委托律師合同（一審辯護）已經(jīng)履行完畢，不希望繼續(xù)做該案的上訴律師。
????陳樞律師在聲明中表示，“希望對方不要把我作為上訴審律師的考慮人選?！?/p>
????聲明中提到了不愿再擔任該案上訴律師的幾點原因。除“已履行完該委托律師合同”主要原因外，他還提到，“我本來應該更多地在湖邊休閑垂釣，一不留神參加了這個看似普通實際極不普通的案件。結果陷入了法律甚至政治的急流和漩渦，導致既不能有效地把控情勢，也不能妥善的因應自身?！?/p>
????聲明表示，“鑒于我已經(jīng)不再承辦本案，因此‘十一’前我已經(jīng)刪除了我微博中有關本案的一切評論和意見，今后也不再回復媒體或網(wǎng)友有關本案的任何咨詢?！?/p>
????聲明全文如下：
????關于李某某案委托律師合同
????（一審辯護）已經(jīng)履行完畢的聲明
????李某某案一審主辯律師：陳 樞
????鑒于國慶節(jié)后不斷有關心本案的媒體和網(wǎng)友詢問我是否參加李某某案二審，以及本案二審中律師的意見、策略等，我特統(tǒng)一回復如下：
????一、九月二十六日海淀法院對本案下達一審判決，第二天我即向委托人提出：由于雙方簽訂的一審委托律師合同履行期限，是至法院裁決下達日止，為受托律師履行完畢，因此我已履行完該委托律師合同。而且希望對方不要把我作為上訴審律師的考慮人選。
????二、認為自己勤勉盡責，以自己并非聰慧的心智努力為委托人提供了力所能及的法律服務。
????不是由公權力一錘定音就能解決本案的所有是非曲直。真正疑難復雜，甚至蹊蹺的案件，可能還需要情況的演變或者時間的沉淀。
????律師辯護絕不能沒有訴訟策略的考慮和訴訟利益的權衡。但是律師最終追求的，不是短時間內(nèi)和辦案機關的意見吻合，而應該是事實和真相。因為事實和真相不僅是實現(xiàn)公平正義的根本條件與前提，也是當事人應該受到法律保護的最大合法權益。
????三、我本來應該更多地在湖邊休閑垂釣，一不留神參加了這個看似普通實際極不普通的案件。結果陷入了法律甚至政治的急流和漩渦，導致既不能有效地把控情勢，也不能妥善的因應自身。
????雖然新刑訴法規(guī)定，辯護律師不僅有義務維護本案中委托人的“訴訟權利”，而且還有義務維護委托人有關本案的“其他合法權益”。但是由于我國網(wǎng)絡和自媒體的極度發(fā)達，本案辯護竟然從庭上發(fā)展到庭外，辯論的對象竟然從公訴人而到其他辯護人，從很多媒體而到不少法律同行，甚至從公權力而到普通網(wǎng)民，這既出乎我的預料，也絕不是我所樂見的。
????趨勢的形成不是偶然的，一旦形成，絕非一人或數(shù)人所能左右或扭轉。
????努力履約四個月，我現(xiàn)在是頭上有血，身上有傷，心中還有痛。
????四、鑒于我已經(jīng)不再承辦本案，因此“十一”前我已經(jīng)刪除了我微博中有關本案的一切評論和意見，今后也不再回復媒體或網(wǎng)友有關本案的任何咨詢。
????五、并非我參與的刑事案件都和辦案機關意見相左。今年七月，歷經(jīng)兩年的堅持，遼寧某市法院接受了我的意見，否定了某市公安局局長被控的十幾項貪污事實，取消了所判的貪污罪全部十年刑期，從而有效維護了委托人的合法權益。
????我們京聯(lián)律師所雖然不大，但是有法學教授和一些資深律師，歡迎社會各界咨詢法律和恰談律師業(yè)務。
????特此聲明。
????2013年10月9日
相關新聞
|
