 |
|
 |
????新華網(wǎng)臺(tái)北１０月１３日電（記者陳鍵興、齊湘輝）首屆兩岸和平論壇１２日在上海落幕，１３日出版的臺(tái)灣主要報(bào)紙用較大篇幅進(jìn)行了報(bào)道，介紹首次大規(guī)模兩岸民間政治對(duì)話取得的成果，其中著重聚焦論壇建議促成兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤。
????臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》《中國(guó)時(shí)報(bào)》《工商時(shí)報(bào)》《旺報(bào)》等以半版或全版篇幅、圖文并茂地介紹《首屆兩岸和平論壇紀(jì)要》的主要內(nèi)容以及與會(huì)兩岸人士的代表性觀點(diǎn)。
????《聯(lián)合報(bào)》在“話題版”頭條刊載題為《和平論壇：盼實(shí)現(xiàn)兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤》的報(bào)道，導(dǎo)語(yǔ)中指明了該報(bào)的核心關(guān)注點(diǎn)，即論壇紀(jì)要中提出兩岸應(yīng)積極創(chuàng)造條件促成領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤的建議。
????該報(bào)在一篇述評(píng)文章中說(shuō)，首次兩岸“紅”、“藍(lán)”、“綠”學(xué)者精銳盡出，“在兩岸和平論壇上，面對(duì)數(shù)十年來(lái)的兩岸政治難題，盡管觀點(diǎn)交鋒中擦出火花，彌漫一絲硝煙味，但雙方最后仍尋找到共同的認(rèn)知，也找出待解的歧異點(diǎn)，已是值得肯定的一次試驗(yàn)。”“從經(jīng)濟(jì)議題走向敏感的政治議題，雙方政治對(duì)話中難免擦出火花，但也借此了解彼此之間的距離?！?/p>
????《中國(guó)時(shí)報(bào)》在“兩岸新聞”版用超過(guò)半版篇幅作了報(bào)道，主消息稿中說(shuō)，這是兩岸民間交流廿余年來(lái)，首次有“紅”、“藍(lán)”、“綠”智庫(kù)參與協(xié)辦的和平論壇，也是首次由智庫(kù)共同署名發(fā)表論壇紀(jì)要，備受兩岸關(guān)注。
????該報(bào)另一篇特稿提出：“論壇紀(jì)要公開倡議應(yīng)實(shí)現(xiàn)兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤。這是兩岸政治立場(chǎng)截然不同的學(xué)者專家多年來(lái)難得達(dá)成的一致意見(jiàn)。”紀(jì)要雖只是兩岸民間智庫(kù)的會(huì)議文件或倡議事項(xiàng)，但在兩岸政治話語(yǔ)出現(xiàn)新形勢(shì)之際，重要智庫(kù)人士所反映的重要建議，相信將成為兩岸有關(guān)部門推動(dòng)的“政策指標(biāo)”。
????《工商時(shí)報(bào)》在“大陸財(cái)經(jīng)版”刊載了兩篇報(bào)道介紹論壇成果，其中引述臺(tái)灣二十一世紀(jì)基金會(huì)董事長(zhǎng)高育仁的評(píng)論：與會(huì)學(xué)者此次交換意見(jiàn)的政治問(wèn)題，“均是兩岸２０多年來(lái)被擱置的爭(zhēng)議?！薄斑@些問(wèn)題都非常難解決，不是一兩天論壇就能有結(jié)果，因此，未來(lái)兩岸和平論壇將有常設(shè)機(jī)構(gòu)，定期舉辦?！?/p>
????該報(bào)另一篇報(bào)道則說(shuō)：“對(duì)于論壇的未來(lái)發(fā)展，與會(huì)嘉賓都給予高度期待，認(rèn)為作為首個(gè)探討政治議題的平臺(tái)，這一論壇應(yīng)該形成固定機(jī)制。”報(bào)道還引述了多位與會(huì)兩岸學(xué)者的點(diǎn)評(píng)，其中，上海東亞研究所所長(zhǎng)章念馳表示，“雖然不能一天就解決政治問(wèn)題，但是要?jiǎng)?chuàng)造條件”。臺(tái)灣政治大學(xué)教授童振源表示，兩岸啟動(dòng)政治談判“短期間條件還不夠成熟，因此，這樣的對(duì)話平臺(tái)有其必要”。南京大學(xué)臺(tái)灣研究所副所長(zhǎng)劉相平則表示，“這是一次十分務(wù)實(shí)的論壇，讓雙方在立場(chǎng)上可以向前靠近一步”，有助于“為兩岸政治問(wèn)題開出一條路”。
