 |
|
 |
但這種現(xiàn)象在中國(guó)長(zhǎng)期默契形成的客套、場(chǎng)面的官場(chǎng)語(yǔ)境中，從未像現(xiàn)在這樣被措辭嚴(yán)厲、不留情面地揭露和批評(píng)。
這種風(fēng)格多少有點(diǎn)中共中央政治局常委、中央紀(jì)委書(shū)記王岐山的烙印。媒體總結(jié)稱，在王岐山多年的執(zhí)政生涯中，“務(wù)實(shí)”、“雷厲風(fēng)行”、“不說(shuō)廢話”、“簡(jiǎn)短明快”，成為其鮮明的個(gè)性和風(fēng)格標(biāo)簽，并延伸至他轄下的中央紀(jì)委。
中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站的報(bào)道稱，中央巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組對(duì)這次巡視反饋工作高度重視，王岐山明確提出改進(jìn)要求。該報(bào)道總結(jié)稱，相比以往，此次的反饋真正“板起臉孔，敲警鐘、提要求”，“直指問(wèn)題，成績(jī)概要講，問(wèn)題展開(kāi)說(shuō)”。
當(dāng)9月19日《江西日?qǐng)?bào)》刊出第八巡視組反饋通報(bào)會(huì)的情況時(shí)，全文1380字的報(bào)道在全國(guó)引起了極大的反響。人們驚訝于報(bào)道所公開(kāi)內(nèi)容的尖銳、直接和務(wù)實(shí)，并對(duì)此給予高度贊譽(yù)。通觀該文，僅用了一句話共65個(gè)字的篇幅肯定了當(dāng)?shù)氐某煽?jī)；之后以243字的篇幅直陳當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)“謀取私利”、“收送紅包禮金”、“頂風(fēng)公款吃請(qǐng)”、“帶病提拔重用”等諸多弊病；再以293字的篇幅嚴(yán)肅地提出整改建議。
隨后的《貴州日?qǐng)?bào)》、《湖北日?qǐng)?bào)》、《重慶日?qǐng)?bào)》、《內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)》等地方官媒相繼發(fā)布的巡視通報(bào)會(huì)報(bào)道與《江西日?qǐng)?bào)》大體相同，肯定成績(jī)的內(nèi)容大幅縮減，直陳問(wèn)題的內(nèi)容大幅增加，且未回避“權(quán)錢(qián)交易”、“以權(quán)謀私”等嚴(yán)厲措辭。
這樣的公開(kāi)尺度和風(fēng)格，在之前幾乎無(wú)法想象。
有港媒分析指出，此次只講缺陷不講成績(jī)，力圖解決實(shí)際存在的問(wèn)題，具有很強(qiáng)的務(wù)實(shí)性，從中不難看出高層對(duì)巡視成果的期待和重視。
而這樣的反饋結(jié)果在被巡視地區(qū)和單位也產(chǎn)生了一定的震懾，后者也對(duì)反饋意見(jiàn)給予了積極的回應(yīng)。根據(jù)公開(kāi)的報(bào)道，對(duì)于巡視組反饋的情況，各被巡視地區(qū)、單位的一把手當(dāng)場(chǎng)表態(tài)“嚴(yán)肅對(duì)待”、“堅(jiān)決整改”。
9月29日，江西省委常委會(huì)召開(kāi)會(huì)議，專(zhuān)門(mén)研究部署中央巡視組反饋意見(jiàn)整改工作。該省省委書(shū)記強(qiáng)衛(wèi)表示，要把整改工作作為重大政治任務(wù)來(lái)抓，對(duì)整改推諉拖延、整改不力等問(wèn)題，嚴(yán)肅追究有關(guān)人員的責(zé)任，該查處的查處，該通報(bào)的通報(bào)。
貴州省委書(shū)記趙克志承諾，落實(shí)整改任務(wù)，確保兩個(gè)月內(nèi)見(jiàn)到明顯成效。
根據(jù)巡視工作程序要求，被巡視地區(qū)、單位將在反饋后兩個(gè)月內(nèi)向中央巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組報(bào)送整改情況，并且自整改方案報(bào)送之日起12個(gè)月內(nèi)報(bào)送整改情況報(bào)告。對(duì)巡視整改落實(shí)情況，中央巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組將適時(shí)組織開(kāi)展監(jiān)督檢查。
“從反饋結(jié)果來(lái)看，確實(shí)發(fā)現(xiàn)了很多問(wèn)題，反饋的這些問(wèn)題最終能不能解決，這可能是社會(huì)公眾最為關(guān)注的問(wèn)題，而公眾對(duì)這一次的巡視結(jié)果也給予了很大的期望。”在汪玉凱看來(lái)，解決的可能性比過(guò)去要大很多?！把惨暯M反饋的問(wèn)題得到重視和解決，我認(rèn)為是可以期待的。”
