 |
|
 |
????何志鵬
????在10月28日出現(xiàn)的天安門金水橋恐怖攻擊事件中，數(shù)十名平民受傷的事實(shí)非常清楚，損害也已發(fā)生，證據(jù)確鑿，對(duì)于這個(gè)問題的認(rèn)定完全不存在疑點(diǎn)，CNN卻從該行為是否屬于恐怖主義襲擊的性質(zhì)認(rèn)定方面對(duì)中國(guó)提出了不同意見。這種做法的前提是其猜疑和敵視中國(guó)的錯(cuò)誤態(tài)度，關(guān)鍵原因是其對(duì)中國(guó)發(fā)展的否定，后果則是對(duì)基本人權(quán)的忽視，很容易演變成為恐怖主義的同情者和支持者。
????CNN此種行為體現(xiàn)了一些西方媒體對(duì)于中國(guó)繁榮進(jìn)步形象的拒斥
????金水橋的汽車燃燒、爆炸事件已經(jīng)查實(shí)，不僅有預(yù)謀，而且有實(shí)際的行動(dòng)；不僅有行動(dòng)，而且已經(jīng)造成了平民傷亡的損害結(jié)果。這種行為是典型的恐怖主義。值得注意的是，中國(guó)政府并沒有武斷地給這一事件驟然貼上恐怖主義的標(biāo)簽，而是經(jīng)過認(rèn)真的、符合正當(dāng)程序的核查才公布的結(jié)果。對(duì)這一結(jié)果的質(zhì)疑本身就是對(duì)事實(shí)的漠視，根本不具有任何現(xiàn)實(shí)意義。
????現(xiàn)實(shí)已經(jīng)反復(fù)證明，恐怖主義威脅的并不是一個(gè)國(guó)家的政治體制，而是整個(gè)世界的和平與安全。類似恐怖主義這樣的刑事犯罪實(shí)際上是全人類的敵人。用政治偏見掩蓋和替代對(duì)恐怖主義的譴責(zé)，出于政治目的而在反恐問題上相互掣肘、彼此抵制，只能是使恐怖主義具有更大的生存空間和危害可能，最終危害更多的平民。從這個(gè)意義上講，CNN不愿意相信在天安門發(fā)生的慘痛傷害事件的態(tài)度實(shí)際上一方面說明了其對(duì)中國(guó)了解的不足，另一方面說明了其所存在的政治偏見。必須看到，一些西方政府、媒體、個(gè)人不了解中國(guó)，但傾向于用有色眼鏡看待中國(guó)，不愿意相信積極正面的材料，更愿意選擇那些將中國(guó)描述為一個(gè)封閉落后、保守僵化的國(guó)家的材料。更愿意接受某些電影、小說里將中國(guó)描述成為陳腐落后野蠻頑固國(guó)家的虛構(gòu)版本，而不愿意傳遞中國(guó)進(jìn)步繁榮健康發(fā)展的真實(shí)版本。一些美國(guó)民眾在錯(cuò)誤、至少是片面的思想引導(dǎo)下形成了不真實(shí)的中國(guó)形象和與中國(guó)關(guān)系的基本觀念和基本理論。這種行為、心態(tài)都是西方中心主義的遺毒，是思想家薩伊德所稱的“文化帝國(guó)主義”的體現(xiàn)。在本次的恐怖襲擊問題出現(xiàn)之后，包括華爾街時(shí)報(bào)（Wall Street Journal）在內(nèi)的一些西方媒體，不是對(duì)中國(guó)民眾受到的痛苦表達(dá)同情，不是對(duì)于恐怖主義的行為表達(dá)譴責(zé)，不是考慮如何與中國(guó)政府及民眾一道控制和解決恐怖主義的問題，而是違背新聞媒體的基本職業(yè)道德，無中生有地想象中國(guó)政府對(duì)維吾爾自治區(qū)的教育有什么語(yǔ)言強(qiáng)迫，或者少數(shù)民族歧視，而根本不了解在新疆維吾爾自治區(qū)教育中維吾爾族語(yǔ)言廣泛使用、少數(shù)民族具有很多優(yōu)惠政策的現(xiàn)實(shí)。
????現(xiàn)實(shí)主義國(guó)際關(guān)系理念指導(dǎo)的對(duì)華態(tài)度的展示
????CNN此種論調(diào)顯示出，其對(duì)在本次恐怖主義襲擊中受傷的中國(guó)無辜民眾缺乏同情，對(duì)新聞媒體中立、尊重事實(shí)的原則和形象造成了抹煞，必將進(jìn)一步影響其聲譽(yù)。CNN此種行為的動(dòng)機(jī)在于對(duì)中國(guó)的遏制與防范，思想基礎(chǔ)是國(guó)際關(guān)系理論中的現(xiàn)實(shí)主義政治觀念?，F(xiàn)實(shí)主義認(rèn)為，在一個(gè)無政府的國(guó)際社會(huì)中，國(guó)家之間相互提防，相互競(jìng)爭(zhēng)、彼此為了權(quán)力而斗爭(zhēng)，其斗爭(zhēng)的方面即包括軍事、經(jīng)濟(jì)等物質(zhì)方面，也包括思想、觀念、制度等非物質(zhì)領(lǐng)域。前者屬于硬權(quán)力，后者屬于軟權(quán)力。在當(dāng)前的國(guó)際格局中，必須清醒地認(rèn)識(shí)到，指導(dǎo)國(guó)際關(guān)系的理念在很大程度上仍然是傳統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)主義，特別是其中的霸權(quán)穩(wěn)定論。該理論主張，世界的穩(wěn)定取決于霸權(quán)者提供的公共物品，而所有的霸權(quán)都會(huì)衰落。新崛起的大國(guó)會(huì)對(duì)傳統(tǒng)的霸權(quán)構(gòu)成威脅和挑戰(zhàn)，兩種大國(guó)之間會(huì)發(fā)生沖突。既有大國(guó)會(huì)想盡一切辦法遏制新興大國(guó)的崛起。當(dāng)前，美國(guó)的很多人深信這一理論，并將中國(guó)視為美國(guó)的最大挑戰(zhàn)者。采取措施在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化、人權(quán)等領(lǐng)域打壓中國(guó)。美國(guó)的很多媒體顯然是這樣認(rèn)識(shí)中美關(guān)系的。這種觀念忽視了全球化時(shí)代國(guó)家之間的相互依賴，以及中美之間關(guān)于維護(hù)世界和平、倡導(dǎo)環(huán)境保護(hù)、促動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等問題上的廣泛共識(shí)和深度合作。一些不明真相的西方媒體以防范中國(guó)、唯恐中國(guó)不亂的心態(tài)看待中國(guó)的狀況，分析中國(guó)的問題，并不是沒有思想基礎(chǔ)的。在這種背景下，我們不能指望美國(guó)的所有媒體人都明智而清醒地認(rèn)知與中國(guó)的關(guān)系。但是，CNN此種論調(diào)的最大失誤就在于對(duì)事實(shí)認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤。
????對(duì)恐怖主義問題與影響缺乏正確認(rèn)識(shí)的體現(xiàn)
????CNN的質(zhì)疑不僅滑稽，而且也顯示了其基本知識(shí)儲(chǔ)備的不足。恐怖主義的行為方式，帶來影響最大的其實(shí)并不是政治高層，而是平民，這種方式就會(huì)導(dǎo)致對(duì)于基本人權(quán)的廣泛威脅和侵害。因?yàn)榭植乐髁x雖然從表面上可能試圖表達(dá)一些政治主張，雖然可能以圖達(dá)到一些法律框架之內(nèi)的目標(biāo)，但是采取的卻是完全的刑事犯罪手段，恐怖主義殺傷的一般都是民用設(shè)施和和平居民，無論是地鐵爆炸、體育館爆炸，最終影響的都不是政治進(jìn)程，而僅僅是民眾的生命與財(cái)產(chǎn)。從這個(gè)意義上講，恐怖主義的核心特征是對(duì)平民的傷害。由于恐怖主義者能力的限制，他們的打擊往往并沒有固定目標(biāo)，無法進(jìn)行可靠的預(yù)期。這就導(dǎo)致了一些恐怖主義團(tuán)體雖然有政治主張，但不是以合法的渠道提出主張，而是進(jìn)行存在極大濫殺風(fēng)險(xiǎn)的武力或者準(zhǔn)無力行動(dòng)?？植乐髁x的行為方式與行為后果，即使在戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝沖突中都被國(guó)際通行的戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)則（日內(nèi)瓦四公約及其附加議定書）所禁止和懲治，在和平時(shí)期的行為就更是人類社會(huì)的毒瘤，威脅著社會(huì)的安全和穩(wěn)定。正是從這個(gè)意義上講，恐怖主義并非政治問題，而是刑事犯罪。將犯罪者作為政治主張而予以保護(hù)，是非常錯(cuò)誤的。曾經(jīng)有過，卓長(zhǎng)仁劫機(jī)案，后來演化為刑事犯罪。給我們的啟示是，不要以為你不喜歡的政權(quán)所反對(duì)的就一定是你的朋友，有一些行為世界上所有的政權(quán)都應(yīng)當(dāng)反對(duì)。以政治斗爭(zhēng)培植起來的犯罪力量，很可能是養(yǎng)虎為患，塔利班就是這樣的前車之鑒。
????人本主義的發(fā)展觀，人權(quán)本位的發(fā)展觀，是當(dāng)今世界上在政治上經(jīng)過充分協(xié)商已經(jīng)達(dá)成共識(shí)的基本理念?？植乐髁x則是對(duì)于這種普遍觀念的威脅和打擊。所以，反恐是人權(quán)的核心和關(guān)鍵，是維護(hù)基本人權(quán)的關(guān)鍵領(lǐng)域。政府采取果斷的措施對(duì)于恐怖主義行為進(jìn)行處理，是消除恐怖主義負(fù)面影響的重要手段。世界各國(guó)通力合作，是遏制和消除恐怖主義的有效方式。對(duì)于恐怖主義的危害，舉凡世界上經(jīng)歷過恐怖主義襲擊的國(guó)家，或見證過恐怖主義行動(dòng)的國(guó)家，莫不心有余悸。正是由于恐怖主義廣泛的危害性，世界各國(guó)才通過合作，達(dá)成了一系列防范和懲治恐怖主義的國(guó)際法律文件。現(xiàn)在，國(guó)際上已經(jīng)在技術(shù)和制度上達(dá)成了很多共識(shí)，通過一系列國(guó)際法律文件對(duì)于各種形式的恐怖主義、恐怖主義的各個(gè)方面與環(huán)節(jié)進(jìn)行了控制。CNN在這項(xiàng)幾乎沒有任何爭(zhēng)議的事實(shí)上做文章，表面上似乎是對(duì)中國(guó)的質(zhì)疑，但從后果上實(shí)際上形成了對(duì)恐怖主義的掩護(hù)，由于恐怖主義危害的不是某一個(gè)政權(quán)、某一個(gè)政府，而是無辜的平民，所以CNN的此種立場(chǎng)是站到了人類的對(duì)立面上，是典型的讓恐怖主義者高興而讓熱愛和平、熱愛真理、熱愛法治的國(guó)際社會(huì)和各國(guó)人民痛楚的行為。
????無論這些不了解中國(guó)、不愿意了解中國(guó)、甚至抵制中國(guó)發(fā)展的媒體如何看、怎么說，中國(guó)的發(fā)展都是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。中國(guó)對(duì)自己的制度充滿自信，中國(guó)政府正在引領(lǐng)全國(guó)人民，經(jīng)過政治、經(jīng)濟(jì)體制的改革，不斷擴(kuò)大開放，促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，為中國(guó)人民更充分地享受人權(quán)而不懈努力，為世界文明而持續(xù)奮斗。在實(shí)現(xiàn)這一偉大夢(mèng)想的過程中，中國(guó)始終保持透明、開放，并愿意將一個(gè)健康發(fā)展、充滿活力的中國(guó)展現(xiàn)給世界。
????（作者為吉林大學(xué)法學(xué)院教授）
