 |
|
 |
????據(jù)@京法網(wǎng)事： 今日9：30，北京市高院刑事審判第一庭在該院第六法庭依法公開開庭審理北京市一中院移送的韓磊、李明故意殺人、窩藏上訴一案。12:15，法庭宣布休庭，宣判日期另行公告。
????人民網(wǎng)北京11月19日電 （李楠楠）據(jù)北京法院網(wǎng)消息，今天，北京市高院刑事審判第一庭在該院第六法庭依法公開開庭審理北京市一中院移送的韓磊、李明故意殺人、窩藏上訴一案。上訴人韓磊向法庭陳述上訴理由稱，一審法院認(rèn)定的事實(shí)有疑點(diǎn)。事發(fā)時他眼神是花的，看不清楚。
????此前，北京市一中院一審判決被告人韓磊犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。判處被告人李明犯窩藏罪，判處有期徒刑五年，剝奪政治權(quán)利七年。
????今年7月23日20時50分許，在大興區(qū)科技路公交車站，韓磊與李明因停車與一名女子發(fā)生爭執(zhí)。過程中，韓磊將嬰兒車內(nèi)的女童摔在地上，導(dǎo)致女童嚴(yán)重受傷后死亡。今年9月25日，北京市一中院以故意殺人罪一審判處韓磊死刑，法院同時裁定準(zhǔn)許受害人家屬撤回此前對韓磊提出的總計273萬余元的附帶民事訴訟請求。
????韓磊隨后提出上訴，韓磊的辯護(hù)律師也更換為北京大成律師事務(wù)所的徐平律師。之前，徐平律師對媒體表示，韓磊的注意力一直集中在與孩子母親的爭執(zhí)中，對旁邊的嬰兒車發(fā)生了誤判，以為摔的是貨物。從心理上來說，他因害怕重回監(jiān)獄也沒有殺人的欲望，故不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為故意殺人。
????今天，徐律師在接受本記者采訪時透露，韓磊及其家人一直希望有民事和解的機(jī)會，愿意賣掉房子，傾其所有，對被害人家屬進(jìn)行賠償，以期獲得諒解?！暗?，被害人家屬拒絕接受賠償，不肯原諒韓磊。”
????北京律師許昔龍分析，被害人家屬在宣判前撤回民事索賠，意味著被害人一方不肯原諒韓磊、要求法院判決死刑立即執(zhí)行的決心?！氨缓θ思覍龠x擇在一審開庭之后、宣判之前撤訴，而不是在一審開庭前撤回民事賠償之訴，可能是想實(shí)質(zhì)性地參與法院的整個庭審活動，因?yàn)樵诟綆袷略V訟過程中，被害人一方可以與公訴人并排坐在一起，在提出賠償?shù)耐瑫r還可表達(dá)指控被告人構(gòu)成故意殺人罪并處極刑的意見，對公訴意見起到補(bǔ)充或加強(qiáng)的作用，如果其在開庭前就撤訴，只能坐在旁聽席上聽審，不能就案件本身發(fā)表意見?！?/p>
????相關(guān)閱讀：
????今日話題：摔童犯從一心求死到積極上訴有何玄機(jī)
????曾經(jīng)一心求死的韓磊轉(zhuǎn)變態(tài)度并不奇怪，在死刑案件中絕不少見
????“孩子的死是我造成的，我自己心理每天承受的壓力特別大，我就是懇請法院吧，判處我死刑吧。” 這是一個月前曝光的一段視頻中，韓磊所說的話。許多媒體都以“韓磊哭求死刑”為題做了報道。所以，韓磊在法庭上的當(dāng)庭翻供，稱自己摔的是購物車才讓人覺得很詫異。而近日，在韓磊方面表示要上訴之余，他的女友、父母也給受害者家屬和法官寫了求情信。盡管后來韓磊說，“我接受死刑，替孩子償命。但給我定故意殺人的罪名不符合事實(shí)”。不過行動說明一切，如果故意殺人罪名不成立，那么，他也不會被判死。事實(shí)上，不管是當(dāng)庭翻供，還是在一審后表示要上訴，積極尋求原諒，他所做的一切還是為了求生。
