![]() |
????中新網(wǎng)11月27日電 據(jù)北京市第一中級(jí)人民法院官方微博“北京市第一中級(jí)人民法院”消息,北京市一中院今日對(duì)李某某等五人強(qiáng)奸上訴一案進(jìn)行公開宣判。二審裁定駁回上訴人的上訴,維持原判。
????海淀法院9月26日上午對(duì)該案進(jìn)行一審宣判。法院以強(qiáng)奸罪分別判處被告人李某某有期徒刑10年;王某(成年人)有期徒刑12年,剝奪政治權(quán)利2年;魏某某(兄)有期徒刑4年;張某某有期徒刑3年,緩刑5年;魏某某(弟)有期徒刑3年,緩刑3年。
????一審宣判后,被告人李某某及其法定代理人,被告人王某提出上訴。19日上午9時(shí)許,該案二審在北京市第一中級(jí)人民法院不公開審理,庭審持續(xù)了12小時(shí)以上。
????二審?fù)ド?,上訴人李某某的辯護(hù)人仍堅(jiān)持無罪辯護(hù),李某某及其母夢(mèng)鴿表示同意辯護(hù)人意見。另外一名上訴人王某的辯護(hù)人也堅(jiān)持無罪辯護(hù)。
????其他3名原審被告人均當(dāng)庭表示堅(jiān)持一審?fù)彆r(shí)的供述意見。除魏某某(兄)的辯護(hù)人請(qǐng)求法庭予以改判,宣告緩刑外,其余2名原審被告人的辯護(hù)人均對(duì)一審判決結(jié)果不持異議。被害人楊女士的訴訟代理人田參軍律師表示,認(rèn)可一審判決,建議二審維持原判。
????據(jù)媒體報(bào)道,在二審現(xiàn)場,李某某再次翻供,稱案發(fā)時(shí)自己剛走進(jìn)房間,媽媽就來電話了。他出門接了電話,和媽媽聊了十多分鐘才回屋,什么也沒看見、沒有參與。
????事實(shí)+
????李某某案輿情:輿論一邊倒,謠言滿天飛
????2月21日,李某等人被警方拘留當(dāng)天,案件就以意想不到的速度被曝光。在警方調(diào)查沒有完成、案情尚不明朗的情況下,各種謠言就以真相的面貌在社會(huì)輿論中流傳。
????事件曝光當(dāng)日,《網(wǎng)曝李雙江兒子李XX曾率人強(qiáng)奸英語老師》、《李XX被指愛玩弄女性,綽號(hào)"海淀銀槍小霸王"》等帖子就甚囂塵上,內(nèi)容多數(shù)不實(shí)。指責(zé)、謾罵李雙江一家的言論鋪天蓋地。而有關(guān)李雙江被氣病住院、夢(mèng)鴿被軍隊(duì)免職的謠言也在飛傳。
????2月26日,兩個(gè)謠言同時(shí)爆發(fā)。其一,“傳輪奸案女事主欲撤訴獲北京戶口房產(chǎn)”;其二,“李天一年齡被指造假,網(wǎng)友:2006年就已經(jīng)17歲”。第一個(gè)謠言流傳了幾天就被澄清。第二個(gè)謠言直到9月26日此案一審判決后,還有網(wǎng)友在振振有詞地“質(zhì)疑”。
????3月7日,李某某涉嫌強(qiáng)奸罪被批捕,3月9日,新謠言出爐:“李的76人律師團(tuán)領(lǐng)隊(duì)、法律大學(xué)副校長張愛國教授對(duì)媒體表示,李天一因第一個(gè)與被害女子發(fā)生性關(guān)系,不構(gòu)成輪奸罪,只是以判罰較輕的強(qiáng)奸罪批捕……”事實(shí)是,中國并沒有哪所大學(xué)叫法律大學(xué),更沒有名為張愛國的副校長。
????4月、5月,李某某案關(guān)注下降,有“李某某僅被罰作義工、不在看守所”、“李雙江被軍藝免職”等少數(shù)謠言流出。而從6月起,關(guān)于其他幾名涉案人“家庭背景顯赫”的謠言開始在網(wǎng)絡(luò)瘋傳,再次引發(fā)網(wǎng)民強(qiáng)烈關(guān)注。7月2日,北京市公安局專門就此辟謠。
????6月28日,警方證實(shí)李某某案偵查完結(jié),進(jìn)入檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段。某媒體在報(bào)道中出現(xiàn)“輪流與女孩發(fā)生性關(guān)系”表述,遭到網(wǎng)友質(zhì)疑,認(rèn)為這樣的措詞或暗示將不以強(qiáng)奸定罪,引發(fā)激烈爭議。北京警方緊急辟謠。
????6月29日,楊女士委托的刑事附帶民事賠償部分辯護(hù)律師田參軍接受媒體采訪表示,“截至目前,李XX的監(jiān)護(hù)人未向受害人表示最起碼的人道同情和歉意,冷漠態(tài)度令人難以理解?!毕破鹁W(wǎng)民對(duì)李某某及李家的新一輪攻擊謾罵。
????7月10日,當(dāng)李某某的新任律師陳樞、王冉要為李某某做無罪辯護(hù)的消息被媒體報(bào)道后,網(wǎng)絡(luò)上掀起新一輪的攻擊謾罵。田參軍律師接受采訪時(shí)也針鋒相對(duì),并稱案發(fā)后,被害人楊女士又多次受到李某某恐嚇和威脅?!?/p>
????7月16日,清華大學(xué)教授易延友在微博上“替李天一的辯護(hù)律師說幾句”,最后一句說道,“即便是強(qiáng)奸,強(qiáng)奸陪酒女也比強(qiáng)奸良家婦女危害性小”,引起了軒然大波。到17日,相關(guān)媒體評(píng)論達(dá)數(shù)十篇,網(wǎng)絡(luò)上的言論抨擊更達(dá)上百萬條。白巖松在節(jié)目中送易教授12個(gè)字:違反常識(shí)、突破底線、冒犯公眾。