 |
|
 |
??? 新華網(wǎng)北京３月３日電（記者章苒 張遙）中國改革已經(jīng)進(jìn)入了深水區(qū)，余額寶好像是跳下去試了試水深。
????目前，這個中國有史以來第一只互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金，用半年時間在中國擁有了８１００萬用戶，超過了中國股民。
????近期關(guān)于這個貨幣基金該不該取締的話題，罕見地連續(xù)一周占據(jù)百度搜索榜首，支持和反對，針鋒相對的文章幾乎每天更新。由于金融體制改革將是全國兩會上關(guān)注的一個重點(diǎn)，余額寶引發(fā)的話題愈發(fā)引起關(guān)注。
????全國性電視臺財經(jīng)評論員日前批評余額寶是“趴在銀行身上的‘吸血鬼’”建議取締，將輿論論戰(zhàn)推至高峰。民意很快分野：一些人認(rèn)為銀行才是“吸血鬼”，一些人相信余額寶推高了全社會融資成本，還有學(xué)者擔(dān)心，對于比預(yù)料之中來得迅猛的變革力量，中國的金融業(yè)有沒有做好準(zhǔn)備。
????從余額寶公布的數(shù)據(jù)看，“吸血鬼”的批評沒有帶來客戶撤資，此后一周新增６００萬用戶，資金仍在加速流入。
????“這場論戰(zhàn)好像起了廣告效果，很多人以前其實(shí)還不知道余額寶，或者不知道余額寶利息比銀行高這么多?！笨毓捎囝~寶的阿里巴巴集團(tuán)董事會主席馬云說。
????讓消費(fèi)者大舉存款搬家的動力是，余額寶收益遠(yuǎn)大于銀行活期存款利息。
????中國的利率市場執(zhí)行雙軌制，央行每年發(fā)布針對儲戶的法定利率，但對金融機(jī)構(gòu)間的拆借卻完全市場化。
????貨幣基金就好像當(dāng)前中國流行的團(tuán)購，儲戶把錢合在一起，委托金融機(jī)構(gòu)與銀行，就可以在利息上討價還價。
????傳統(tǒng)的貨幣基金規(guī)模并不大，根本沒有引起過注意。而與互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)姻之后，卻顯示出了超出想象的能量——半年累積到近５０００億。
????一些退休的前銀行業(yè)高管以及一些學(xué)者接連接受電視訪談，激烈地表達(dá)了對以余額寶為首的互聯(lián)網(wǎng)金融的不滿和擔(dān)心，認(rèn)為其掠奪了銀行原有的利潤空間，推高了實(shí)業(yè)融資成本，甚至加劇了貸款難，并且存在巨大的安全隱患。
????針對這些擔(dān)心，央行、銀監(jiān)會和證監(jiān)會曾多次赴余額寶檢查，但至今沒有發(fā)布官方的調(diào)查結(jié)論。
????就連銀行內(nèi)部也存在嚴(yán)重的對立，一些人痛恨余額寶擠壓了空間，一些年輕人則持歡迎態(tài)度，認(rèn)為這為銀行業(yè)勇敢變革注入了外來動力。
????還有一些銀行高管內(nèi)心矛盾。感情上他們視各種“寶”為敵，但理性上他們又更清楚，這是歷史車輪的大勢所趨。
????中共十八屆三中全會發(fā)布《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》，明確提出了發(fā)展普惠金融和加快推進(jìn)利率市場化，但是實(shí)際推進(jìn)中，阻力顯而易見。
????據(jù)估算，中國活期存款超過１６萬億，假如全部被余額寶搬走，銀行業(yè)每年大約有幾千億元的利息將轉(zhuǎn)而進(jìn)入儲戶的腰包，而余額寶和支付寶將得到其中千分之六作為服務(wù)費(fèi)。
????如此巨大的利益大搬家，不引發(fā)地震是不正常的。
????事實(shí)上，《決定》中涉及的每一項(xiàng)改革，其路徑可能都跟今天的余額寶有相似之處——因?yàn)樯婕熬薮蟮睦娣指疃鼗厍邸?/p>
????中國從上世紀(jì)７０年末開始改革開放，從財稅體制改革到金融體制改革，從行政審批制度改革到城鄉(xiāng)一體化改革，剩下的都是改革當(dāng)中難啃的硬骨頭。
????從醞釀已久的溫州金融體制改革試驗(yàn)區(qū)，到國務(wù)院兩度出臺的鼓勵和引導(dǎo)民間投資的新舊三十六條，都在實(shí)際推進(jìn)中不是一帆風(fēng)順。
????對于過去一年進(jìn)行中的行政審批制度改革，全國人大代表、娃哈哈集團(tuán)董事局主席宗慶后坦言，“中央的決心和行動很大，從企業(yè)的切身感受來說，下面的進(jìn)展還不夠快，效果還不夠明顯”。
????已有的一些改革看起來比公眾的期待仍有距離，而自下而上的沖擊又讓人措手不及。余額寶裹挾著８０００多萬用戶，僅花了幾個月的時間就逼迫各大銀行推出了與余額寶相似的產(chǎn)品。
????馬云自己評價說，余額寶就是“把銀行這根老樹給搖了搖”。
????全國人大代表、杭州市人大常委會副主任陳振濂認(rèn)為，這是市場手段對長期以來僵化的金融體系帶來的沖擊，如果不是被市場手段逼到墻角，一些銀行估計還在那里做“老大”。
????這種前所未有的正面沖擊將不同利益的競爭直接公開化。
????“不是幕后的暗暗較勁，而是公開的論戰(zhàn)和博弈?！币晃回斀?jīng)評論者在博客上寫道，“這在中國其實(shí)還很新鮮，所以會有越來越多的看客和爭論者加入?！?/p>
????輿論稱，每個人都可以為自己的利益辯護(hù)，但對政府來說，在聽取各方訴求后，必須想好假如變革來得比意料中要快，對于可能帶來的一系列問題，有沒有足夠的準(zhǔn)備和預(yù)案，有沒有辦法把改革在操作層面落實(shí)。這也正是今年兩會上最受關(guān)注的看點(diǎn)之一。
????“這不能看作僅僅是互聯(lián)網(wǎng)金融的事，這里面大家關(guān)心的是到底夠不夠公平，公開透明，同一件事，誰能做，誰不能做，是市場說了算，還是少數(shù)人說了算？”全國政協(xié)委員、吉利集團(tuán)董事長李書福說。
????“公眾現(xiàn)在更關(guān)心各種‘寶’向金融壟斷發(fā)起的挑戰(zhàn)最終會給中國帶來什么實(shí)質(zhì)性的改變，更期待從中看到改革的決心和行動。”全國政協(xié)委員、中國電子學(xué)會秘書長徐曉蘭說。
