 |
|
 |
? 2
認繳登記公司虛假出資不再追刑責
涉及條款：【刑法第158、159條】
解釋草案：刑法第158、159條的規(guī)定，只適用于依法實行注冊實繳登記的公司。
釋疑：刑法這兩條分別規(guī)定的是虛報注冊資本罪，和虛假出資、抽逃出資罪。曾被視為“懸在企業(yè)家頭上的一把劍”。近年來，有不少人因為觸犯這一條款被抓。
去年12月28日，全國人大常委會打包修改法律時修改了公司法，將一般公司的注冊資本實繳登記制，改為認繳登記制。如此一來，對這類公司，刑法“虛報注冊資本罪”失去了基礎(chǔ)。
郎勝表示，實踐中如果出現(xiàn)股東有虛假出資、抽逃出資等行為，除應(yīng)當按照公司章程規(guī)定向公司足額繳納出資外，還應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的違約責任，可以由其他股東自己主張權(quán)利，可以不再按照刑法規(guī)定追究刑事責任。
但是，金融機構(gòu)、具有準金融機構(gòu)性質(zhì)的企業(yè)、募集設(shè)立的股份有限公司的、直銷企業(yè)、對外勞務(wù)合作企業(yè)、勞務(wù)派遣企業(yè)等法律、行政法規(guī)和國務(wù)院另有規(guī)定的公司，仍然實行注冊資本實繳登記制。對這些公司，刑法這兩條規(guī)定仍然有效。
法工委有關(guān)人士解釋，在這個解釋出臺之前，已經(jīng)以上述罪名判決的，法律的變化也不影響判決的效力，不過在減刑、假釋時會有所考慮。對于以往沒有經(jīng)過處理的，刑法有個原則是“從舊兼從輕”，可以不再處理。
3
醫(yī)院辦假住院套取醫(yī)保 可定詐騙罪
涉及條款：【刑法第266條】
解釋草案：以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會保險金或者其他社會保險待遇的，屬于刑法第266條規(guī)定的詐騙公司財物的行為。
釋疑：醫(yī)院辦理假住院，套取醫(yī)保；開豪車住豪宅，還領(lǐng)低保,該怎么處理？
在實踐中，有的地方按詐騙罪追責，有的給予行政處分，有的在追回保險金或者待遇后，不再追責。還有觀點認為，應(yīng)該按保險詐騙罪、非法經(jīng)營罪追責。
郎勝解釋，從性質(zhì)上講，騙取社會保險金，與刑法規(guī)定的詐騙公司財務(wù)的行為是相同的，對于構(gòu)成犯罪的，按刑法第266條規(guī)定，追究詐騙罪。
法工委有關(guān)負責人解釋說，刑法中關(guān)于“保險詐騙罪”的規(guī)定，主要針對的是商業(yè)保險，而不是社會保險，因此這條罪名并不適用于騙取社會保險追責。
4
吃瀕危野生動物 追究埋單者刑責
涉及條款：【刑法第341、312條】
解釋草案：知道或者應(yīng)當知道是國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品，為食用或者其他非法用途而購買的，屬于刑法第341條第一款規(guī)定的非法收購國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品的行為。
知道或者應(yīng)當知道是刑法第341條第二款規(guī)定的非法狩獵的野生動物而購買的，屬于刑法第312條第一款規(guī)定的明知是犯罪所得而收購的行為。
釋疑：刑法第341條，是關(guān)于破壞野生動物資源的規(guī)定。這條規(guī)定第一款，主要針對非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品。第二款，針對的是非法狩獵。
記者從全國人大常委會獲悉，近年來，一些地方食用以及收購珍貴、瀕危野生動物等問題突出。對于這些人如何追究刑責，目前尚不明確。
郎勝表示，沒有買賣，就沒有殺戮。食用行為，以及明知是非法狩獵而收購，是造成一些大規(guī)模非法狩獵活動屢禁不止的主要推動因素，應(yīng)該追究刑責。
會不會把一桌子的“食客”都給抓起來？法工委有關(guān)人士解釋說，前提是吃的時候，知道或者應(yīng)該知道自己吃的是珍貴、瀕危野生動物。這位人士表示，會主要追究組織者、埋單者的責任。
相關(guān)新聞
|
