 |
|
 |
? 5
違反取保候?qū)徱?guī)定 或?qū)⒈淮?/p>
涉及條款：【刑訴法第79條第三款】
解釋草案：根據(jù)刑事訴訟法第79條第三款的規(guī)定，對于被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的可能判處徒刑以下刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，違法取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住規(guī)定，嚴(yán)重影響訴訟活動正常進行的，可以予以逮捕。
釋疑：按照刑訴法規(guī)定，如果可能判處拘役、管制等較輕刑罰的，社會危害性又比較小的嫌疑人，不用逮捕，可采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等刑事強制措施。但是刑訴法又規(guī)定，被取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住的嫌疑人、被告人違反規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕。
以危險駕駛罪為例，法定最高刑是6個月拘役。如果在取保候?qū)徠陂g，威脅證人、偽造證據(jù)、串供等，能不能逮捕？
現(xiàn)在，立法機關(guān)擬作出明確，可以逮捕。
郎勝解釋說，犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定的行為，妨礙刑事訴訟的正常進行，甚至可能引發(fā)新的犯罪，是具有社會危險性的情形，可以適用予以逮捕的專門規(guī)定。
■ 盤點
此前刑法9個立法解釋
我國現(xiàn)行刑法1997年頒布實施后，對刑法有關(guān)規(guī)定的含義和適用問題，全國人大常委會先后通過了9個法律解釋。
2000年4月
就“國家工作人員的概念和范圍問題”作出解釋。
2001年8月
就“違反土地管理法規(guī)”等作出解釋。
2002年4月
就“黑社會性質(zhì)的組織特征”作出解釋。
2002年4月
就“挪用公款歸個人使用”作出解釋。
2002年8月
解釋“拒不執(zhí)行法院判決、裁定，情節(jié)嚴(yán)重”含義。
2002年12月
就“刑法第九章瀆職罪主體適用問題”作出解釋。
2004年12月
就“刑法有關(guān)信用卡的規(guī)定”作出解釋。
2005年12月
解釋“出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票規(guī)定”。
2005年12月
解釋“刑法文物規(guī)定適用于有科學(xué)價值的化石”。（記者宋識徑）
相關(guān)新聞
|
