![]() |

????銀行同業(yè)業(yè)務急速膨脹 部分理財產品如放高利貸(網絡配圖)
????人民網北京5月12日電 銀行同業(yè)業(yè)務規(guī)模5年增長2.5倍,引發(fā)了監(jiān)管層的高度關注。央行副行長劉士余在“清華五道口國際金融論壇”上透露,要下決心整頓金融的同業(yè)業(yè)務和各類理財業(yè)務,受到與會嘉賓的熱烈討論,被金融界人士視為央行對整頓銀行同業(yè)業(yè)務的再次吹風。
????據(jù)央行最新數(shù)據(jù),2009年初至2013年末,銀行業(yè)金融機構納入存放同業(yè)、拆出資金和買入返售金融資產項下核算的同業(yè)資產從6.21萬億元增加到21.47萬億元,增幅達246%,是同期相關機構總資產和貸款增幅的1.79倍和1.73倍。
????隨著銀行同業(yè)業(yè)務的發(fā)展,金融風險也越發(fā)嚴重。體量迅速擴大的同業(yè)業(yè)務中有相當部分是在金融機構間尋找投機機會。同業(yè)業(yè)務的過度擴張,使資金過度停留在銀行體系內做“體內循環(huán)”,游離于實體經濟之外的自我派生、自我循環(huán)和自我膨脹,從而弱化了銀行本應所承擔的對實體經濟的支持作用,產生或加劇了金融的泡沫化和經濟的虛擬化。
????同業(yè)業(yè)務和理財產品推高融資成本
????劉士余表示,一定要下決心整頓金融的同業(yè)業(yè)務和各類的理財業(yè)務?!胺駝t的話,極易把我們的投資者,包括社會公眾導向追逐短期高利,不追求長期回報,對資本市場的發(fā)展產生極大的溢出效應?!?/p>
????在劉士余看來,一個健康的經濟體系對18%的融資成本應當是厭惡的,但這個成本居然能出得去,本身說明實體經濟的行為有扭曲的現(xiàn)象。他舉例說,比如公眾拿錢到一家銀行買8%的理財產品,這家銀行再加三個點,11%走通道,通道的特權機構再加三個點就進入實體,融資成本在14%左右,這還算不錯的成本。但這種層層加水,每個環(huán)節(jié)都扒皮加碼的做法直接抬高了實體經濟的成本,對勞動生產率的提高是毫無貢獻的,而且是會把一個民族,把一個國家的金融體系帶入極其帶有賭博心態(tài)的短期行為。
????劉士余認為,當前我國實業(yè)融資成本高,跟現(xiàn)行金融體系結構的扭曲分不開。談到理財產品,他表示,現(xiàn)在有些上市公司也搞所謂的理財,搞所謂的上下游的產業(yè)鏈金融服務,這個問題是非常值得推敲的。實際上這種意義上理財就是在放高利貸。
????中信證券董事長王東明對此表達了同樣的看法。他認為,金融系統(tǒng)的高利潤率凸顯出很嚴重的問題。目前,有些銀行動輒幾千億的稅后凈利潤招人痛罵?,F(xiàn)在實體經濟逐漸在萎縮,金融這塊越來越強大。大量人已不愿意再做實體經濟,把實體經濟賺來的錢逐漸轉向放高利貸。
????王東明認為,一個國家的繁榮昌盛最重要的是它有一個強大的實體經濟,金融的作用就是促進整個實體經濟的發(fā)展。
????銀行業(yè)同業(yè)需征收存款準備金
????清華五道口金融學院院長、全國人大財經委副主任吳曉靈說,整頓銀行同業(yè)業(yè)務,不會對金融造成沖擊,只會拉短借貸距離、降低資金成本、嚴肅市場。目前出現(xiàn)的“雁過拔毛”、層層加碼現(xiàn)象,不利于行業(yè)發(fā)展。
????吳曉靈表示,要處理好銀行間同業(yè)市場的扭曲,需要將非銀行金融機構在商業(yè)銀行的存款視同一般存款,繳納存款準備金。在吳曉靈看來,同業(yè)存款本來就是金融機構在商業(yè)銀行里寄存的頭寸,現(xiàn)在卻成了吸收存款的工具。
????吳曉靈建議,3個月以下的銀行之間的頭寸拆借可以不視同一般性存款,但是非銀行金額機構在商業(yè)銀行比較長的存款,監(jiān)管當局根據(jù)期限應該視同一般存款,然后對其征收存款準備金,納入存貸比例。
????監(jiān)管影子銀行防止套利
????在“清華五道口國際金融論壇”上,與會嘉賓認為,銀行自身表外業(yè)務的擴張和非銀行金融機構利用銀行同業(yè)業(yè)務的急速膨脹,在一定程度上發(fā)展了影子銀行,其風險也受到監(jiān)管層關注。
????中國社科院副院長李揚表示,影子銀行是一種我們值得肯定的創(chuàng)新,當然在中國特殊的背景下,它又有一些我們看起來是比較扭曲的,繞過監(jiān)管的一些行為,當然也會有些負面的效果。
????銀監(jiān)會副主席王兆星認為,影子銀行的快速發(fā)展,會產生更多的監(jiān)管套利的規(guī)避和監(jiān)管的套利,而這種影子銀行在無監(jiān)管、無透明的野蠻生長的情況下,會給金融的穩(wěn)定和安全帶來嚴重威脅。
????王兆星認為,在加強對銀行體系監(jiān)管的同時,要更好地規(guī)范和監(jiān)管這些影子銀行,來最大限度的防范有害于金融和經濟穩(wěn)定的以金融創(chuàng)新為名的監(jiān)管套利行為。
????清華大學教授李稻葵在接受人民網專訪時表示,商業(yè)銀行目前是中國經濟運行大的風險。經濟放緩之后,同業(yè)拆借規(guī)模達到1100個億,其中主要是同業(yè)拆借。各種影子銀行的通過信托、理財產品,尤其是通過同業(yè)拆借所隱含的風險將暴露出來。
????李稻葵建議,一部分的影子銀行的貸款要納入正規(guī)貸款的體系監(jiān)管,例如提出撥備、統(tǒng)計違約率、公開最終標的等。另外一部分的影子銀行要直接劃給信托公司,信托公司要真正成為信托公司,通過各種方式去發(fā)債、去籌資,而不是作為一個渠道,從銀行拿錢。
相關新聞
|