 |
|
 |
宣判結(jié)束后，李代沫被帶入囚車。昨日，李代沫因容留他人吸毒罪，當(dāng)庭被判有期徒刑9個月，罰金2000元。新京報記者 侯少卿 攝
一曲《我的歌聲里》，25歲的李代沫一夜走紅。但隨后工作和生活的接連挫折，讓一度戒了毒的他，又回到了吸毒的“圈內(nèi)”，并多次和他人，在自己的暫住地吸毒。
昨天，李代沫因容留他人吸毒罪，被判處有期徒刑9個月。
在庭審最后陳述中，李代沫希望支持他的人不要放棄他，期待回到舞臺的那一天。
新京報訊 經(jīng)過1個多小時的庭審，昨天10時40分許，朝陽法院當(dāng)庭對歌手李代沫容留吸毒一案作出宣判，李代沫獲刑9個月、罰金2000元。
李代沫表示不上訴。
25歲的李代沫，曾參加《中國好聲音》第一季比賽，因演唱曲婉婷的《我的歌聲里》而一炮走紅。
換下號服著便裝受審
得知李代沫容留他人吸毒案將開庭，昨天不到8時，就已有大批記者等在朝陽法院大門外，電視臺轉(zhuǎn)播車也開進(jìn)了朝陽法院院內(nèi)，等待采訪、拍攝。
上午9時，李代沫換下押解時穿的號服，身著黑色T恤、灰色運動褲被帶入法庭。進(jìn)入法庭后，他微低著頭，快速走到法庭被告人席，背對旁聽席站好。
公訴人指控，李代沫于2014年2月至3月間，在其位于朝陽區(qū)三里屯暫住地，先后多次分別容留盧某、郝某和鄭某等三名男子吸食毒品。3月17日，李代沫被查獲歸案。
公訴人認(rèn)為，李代沫的行為構(gòu)成容留他人吸毒罪。
盧某、郝某和鄭某三人，被警方行政拘留。
被民警詢問后承認(rèn)吸毒
“認(rèn)罪?！睂τ谥缚?，李代沫沒有任何辯解。
他說，2012年時，他開始吸毒?！爱?dāng)時不知道那是什么東西，朋友說這個東西可以讓你情緒振奮之類的，當(dāng)時就吸食了”。參加《中國好聲音》迅速躥紅后，工作和生活都發(fā)生了很大改變，他曾一度戒毒。但到今年春節(jié)前，工作和生活接連遭遇挫折，“有時連跳樓的心都有”。這讓他又想起了“（吸毒）圈里”的朋友，并再次與對方聯(lián)系上，又“玩（指吸毒）”了兩回。在他記憶中，他和指控書中涉及的3名男子吸了五六次。這三人是他通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識的，微信聯(lián)系吸毒。礙于自己公眾人物身份，不便去別的地方，他們就在自己家里吸。毒品來自盧某，吸毒的水煙壺是自己在后海的店里買的。
李代沫說，事發(fā)的3月17日上午，他剛吃過飯，便有警方登門，問他是否認(rèn)識上述三名涉毒人員，并問他是否吸毒，“我當(dāng)時就承認(rèn)了”。
據(jù)現(xiàn)場拍攝的錄像，李代沫主動從衣櫥最上方的隔斷取下一黑色小整理箱，從箱內(nèi)拿出用于吸毒的冰壺。
期待回到舞臺的那一天
昨天庭審時，李代沫回答法庭問題語速很快，音量不高，被法庭多次提醒“放慢速度，大聲點”。
檢方出示的盧某等三人證言顯示，他們是在李代沫家互相認(rèn)識的，每次都是李代沫找他們吸毒。其中，盧某否認(rèn)毒品是自己提供。
在最后陳述時，李代沫表示渴望回到舞臺，期待回到舞臺那一天。
15分鐘休庭后，法院當(dāng)庭宣判，認(rèn)定李代沫容留他人吸毒罪名成立，從輕判決其有期徒刑9個月，并處2000元罰金。
“不上訴?！崩畲f。
■ 庭審焦點
1
是否有自首情節(jié)？
在昨天的法庭辯論中，控辯雙方對于案件定性并沒有分歧，均表示李代沫能如實供述自己的罪行，希望法庭依此酌情對其從輕處罰。
李代沫的辯護(hù)人：辦案人員均證實，接到舉報后，到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)一名男子為李代沫。當(dāng)時，李代沫并未吸毒，不是現(xiàn)行，而其主動承認(rèn)吸毒，符合自首情節(jié)，“警方接報只能說李代沫有嫌疑”。
公訴人：自首系犯罪后自動投案，如實供述。但本案中，公安機(jī)關(guān)在掌握其犯罪行為線索以及證據(jù)后對李代沫上門盤問，并將其在暫住地查獲、控制。因此，李代沫犯罪行為不屬于未被公安機(jī)關(guān)掌握的行為。被控制后，李代沫應(yīng)當(dāng)把毒品來源、過程、一起參與人員等情況做如實供述，其確實做到這一點，應(yīng)當(dāng)屬于法定的坦白情節(jié)，但不構(gòu)成自首。
主審本案的刑二庭法官萬兵：通過法庭調(diào)查及舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)可以看出，民警接到的線索指向被告人李代沫。民警到場后，雖然沒有看到李代沫吸毒的現(xiàn)行。但曾問過李代沫是否認(rèn)識其他幾人，這可證明是有線索對應(yīng)而來的。因此，李代沫在警方掌握線索基礎(chǔ)上的交代，不能認(rèn)定為自首。
2
是否有立功情節(jié)？
辯護(hù)人：李代沫承認(rèn)容留他人吸毒，并協(xié)助警方抓獲涉案人員，使案件得以順利偵破。因此，李代沫的行為有立功情節(jié)。
公訴人：盧某等三人吸毒系行政處罰范疇，并非刑事犯罪。因此，李代沫不具備立功情節(jié)。
萬兵：在本案中，李代沫表示認(rèn)罪也有悔罪表現(xiàn)，尤其到案后，積極協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲所容留的吸毒人員。法庭判決時，會考慮到悔罪態(tài)度和認(rèn)罪表現(xiàn)。
■ 最后陳述
作為公眾人物，應(yīng)該帶給社會積極正能量，但是自己這次的錯誤，給社會帶來不良影響，我現(xiàn)在很后悔……其實我現(xiàn)在覺得特別對不起這些恩人，支持我、關(guān)注我、給我鼓勵的家人朋友還有歌迷……本來進(jìn)來時我情緒很不穩(wěn)定，被幫助后，對生活又有了希望。我現(xiàn)在渴望回到舞臺，期待回到舞臺那一天。
我們沒有辦法左右生命長度，但通過努力能給生命寬度。
看守所有一個修身處世格言，有句話我記得特別清楚：世間上兩件事不能等，一件事是孝順，另一個是在機(jī)會來到你身邊的時候。
我希望能在我有限時間里為父母盡孝，自己努力對社會貢獻(xiàn)，回饋社會，我沒有放棄我自己……我的恩人家人親朋好友也不會放棄我，曾經(jīng)支持我的人也不要放棄我。我堅信會回到舞臺上唱歌的那一天。
——李代沫
■ 釋法
量刑與公眾人物身份無關(guān)
李代沫一審獲刑后，多名網(wǎng)友認(rèn)為，李代沫刑期較輕，是否與公眾人物身份有關(guān)？
主審法官萬兵表示，法院審理案件，堅持罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，法律面前人人平等，審理中并未考慮其公眾人物身份。法庭量刑根據(jù)被告人行為、事實情節(jié)、危害程度予以綜合考慮?！叭萘簟毙袨樵谛姓?、刑事法規(guī)層面都有規(guī)定，容留他人吸毒兩次以上，或一次容留三人以上，主觀上有牟利的目的或者容留未成年人等，均觸犯刑法規(guī)定，可在3年以下量刑并處罰金。李代沫一案，法庭查明，李代沫多次容留他人吸毒，觸犯了刑法。其到案后，表示認(rèn)罪也有悔罪表現(xiàn)，尤其到案后積極協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲所容留的吸毒人員，考慮其悔罪態(tài)度和認(rèn)罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。
本版稿件采寫/新京報記者 劉洋 候少卿 攝影/通訊員 曹璐
相關(guān)新聞
|
