 |
|
 |
????患有先心病的14歲少年小浩因在體育課上跑步猝死校園。
????近日，他的父母收到了烏魯木齊市新市區(qū)人民法院下達(dá)的民事判決書，判定小浩所在學(xué)校承擔(dān)此事的八成責(zé)任，總計(jì)承擔(dān)民事賠償33萬余元。
????時(shí)間回到2013年11月25日下午，就讀于烏市一所中學(xué)八年級(jí)(4)班的小浩當(dāng)天表現(xiàn)得有點(diǎn)反常，因?yàn)榛加邢刃牟。瑥膩聿粎⒓觿×殷w育運(yùn)動(dòng)的他，執(zhí)意要求參加跑步。
????在當(dāng)天下午第三節(jié)的體育課上，小浩和第二組的男生一起圍繞錐筒跑圈，每圈50米。沒跑幾圈，同學(xué)和老師發(fā)現(xiàn)小浩躺在了地上，嘴唇發(fā)紫，面色蒼白，身體抽搐。體育老師和校醫(yī)對(duì)小浩進(jìn)行急救后緊急送往醫(yī)院，但不幸的是，小浩因心臟病病發(fā)搶救無效，生命戛然而止。
????“我們勸他不要跑了，但他特別堅(jiān)定，說可以慢跑幾圈?！毙７椒Q，小浩入校時(shí)，他的母親岑女士就已將小浩患有先天性心臟病的情況告知了班主任和體育老師，“體育課或體育考試我們都允許他不參加，而且體育分?jǐn)?shù)給他一個(gè)全班的平均分”。
????在庭審過程中，小浩參加跑步的原因成為了爭(zhēng)論焦點(diǎn)。這堂體育課的一周前，即2013年11月18日，八年級(jí)(4)班的期中考試剛剛結(jié)束，班主任將學(xué)生排名情況上傳到了班級(jí)聊天群里，排名表中，小浩的體育成績(jī)一欄顯示為“0”分。
????當(dāng)然，小浩的體育期中考試和以往一樣并沒有參加，“0分對(duì)小浩的刺激很大，覺得丟人，自尊心受到傷害?！蓖徶校『频挠H人說。
????小浩的父親認(rèn)為，本來就受到刺激的小浩又因?yàn)橥瑢W(xué)的議論，心理受到了更大的傷害。
????校方表示，小浩的體育成績(jī)計(jì)成0分，確實(shí)是學(xué)校老師的疏忽，按學(xué)校規(guī)定，這種情況可以直接計(jì)平均分的。此后小浩找到了體育老師和班主任，老師均向小浩進(jìn)行了解釋，“我們告訴他不用擔(dān)心，這個(gè)成績(jī)不影響中考”。
????但同學(xué)的議論和強(qiáng)烈的受挫感，還是使得小浩想通過體育課證明自己，“他平時(shí)學(xué)習(xí)成績(jī)很好，0分他肯定不能接受，所以才堅(jiān)持要參加跑步?！毙『聘赣H的代理律師說。
????緊接著，在2013年11月25日的體育課上，便發(fā)生了讓人痛心的一幕。
????事后，小浩的父母將學(xué)校告上法庭，要求校方承擔(dān)全責(zé)，近日，烏市新市區(qū)人民法院作出了判決。法院認(rèn)為，小浩的死亡是在上學(xué)期間，且小浩患有先心病，雖然事發(fā)當(dāng)天體育老師進(jìn)行過勸阻，但對(duì)小浩提出要慢跑的行為沒有進(jìn)行肯定的制止和必要的關(guān)注，最終造成其死亡結(jié)果的發(fā)生。學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。此外，小浩的父母沒有預(yù)見到小浩所患疾病可能導(dǎo)致的嚴(yán)重后果，也沒有對(duì)小浩進(jìn)行必要的告知，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。
????法官鄧紅娟說，希望全社會(huì)都能加強(qiáng)對(duì)未成年人的監(jiān)護(hù)與心理疏導(dǎo)，別讓悲劇再發(fā)生。
