 |
|
 |
????
????樊建國(guó)
????擔(dān)任黃石市副市長(zhǎng)期間，收受他人賄賂，幫攬工程，還將礦老板之妻調(diào)入黃石某銀行工作。調(diào)任隨州后，仍貪性不改。在其任職7年間，共受賄558萬(wàn)余元。記者昨悉，隨州市原政協(xié)主席樊建國(guó)終審被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元。
????幫礦老板“謀福利”收了408萬(wàn)
????樊建國(guó)出生于1952年5月，是湖北省南漳縣人，研究生學(xué)歷。1990年，時(shí)任老河口市市長(zhǎng)的樊建國(guó)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)調(diào)研時(shí)，認(rèn)識(shí)了一個(gè)名叫王文格的男人，兩人交往密切。沒想到，這個(gè)人后來改變了樊建國(guó)的命運(yùn)。
????1996年，樊建國(guó)調(diào)至黃石，先后擔(dān)任黃石市副市長(zhǎng)，市委常委、宣傳部長(zhǎng)。次年，王文格找到樊，請(qǐng)求幫忙辦兩件事：一是將自己妻子從老河口市紡織局調(diào)到黃石市城市合作銀行，二是幫他承接到黃石市磁湖山莊弱電系統(tǒng)工程。經(jīng)樊建國(guó)出面，這兩件事都辦成功了。兩人的關(guān)系又進(jìn)了一步。2001年1月，樊建國(guó)以兒子留學(xué)欠別人錢為由，向王文格索要20萬(wàn)元。
????此后，樊建國(guó)又調(diào)任隨州市委副書記，后任隨州市政協(xié)主席。期間，樊建國(guó)與王文格約定：王到隨州找項(xiàng)目，樊提供關(guān)照，只要王在隨州賺了錢，有王的一份，就有樊的一份。
????為了發(fā)財(cái)，王文格于2006年虛假出資注冊(cè)成立了隨州天馬礦業(yè)有限公司，并取得采礦許可證。次年，該公司相關(guān)人員涉嫌犯罪問題，樊出面幫忙擺平。此后，樊建國(guó)先后7次收受王文格共計(jì)人民幣408萬(wàn)元，包括以兒子出國(guó)或房屋裝修名義索要的。
????幫裝飾公司老板競(jìng)標(biāo)“借”走60萬(wàn)
????1997年上半年，掛靠深圳裝飾設(shè)計(jì)工程公司的肖某(另案處理)，為承接黃石市磁湖山莊酒店裝飾工程，找到時(shí)任黃石市副市長(zhǎng)的樊建國(guó)，當(dāng)時(shí)樊還兼任該工程建設(shè)指揮部的指揮長(zhǎng)。
????專家評(píng)審時(shí)，樊建國(guó)當(dāng)場(chǎng)拍定肖某的裝飾方案，使得肖某順利中標(biāo)。
????忙肯定不能白幫。當(dāng)年年底，樊建國(guó)給肖某打電話，稱自己有個(gè)朋友做生意缺錢，需要60萬(wàn)元周轉(zhuǎn)一下，向肖某借錢。肖某會(huì)意，稱沒問題。樊于是派朋友前去拿錢。
????據(jù)樊建國(guó)后來供述，肖某中標(biāo)成功后，想送他一點(diǎn)錢表示感謝，他當(dāng)時(shí)拒絕了。但后來考慮到兒子準(zhǔn)備出國(guó)留學(xué)，需要不少錢，自己直接去拿又不好，于是就以幫朋友借錢的名義去要。
????此外，樊建國(guó)還以幫企業(yè)改制、融資、并購(gòu)為由，收受多家企業(yè)賄賂，其中人民幣59.1萬(wàn)元，美金4.9萬(wàn)元，港幣5000元。
????2012年1月17日，樊建國(guó)被刑拘。案發(fā)后，省紀(jì)委追繳贓款235.75萬(wàn)元。
????17年受賄558萬(wàn)被判無(wú)期
????法院查明，樊建國(guó)在任職的1994年至2011年這17年間，受賄人民幣528.1萬(wàn)元、美金4.9萬(wàn)元，港幣5000元，折合人民幣，總額達(dá)558萬(wàn)余元。
????據(jù)媒體報(bào)道，2013年1月31日，樊建國(guó)在荊州市中院接受審判時(shí)，公訴機(jī)關(guān)案頭擺放的案卷足有一尺高。
????2013年4月23日，荊州市中院一審認(rèn)定樊建國(guó)有自首情節(jié)，以受賄罪判處其有期徒刑11年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元。樊服從該判決，沒有上訴。但是，荊州市檢察院此后提出抗訴，提出2點(diǎn)抗訴理由：1.認(rèn)定樊有自首情節(jié)，屬適用法律錯(cuò)誤；2.量刑畸輕：樊具有索賄人民幣208萬(wàn)元、美金4.9萬(wàn)元的情節(jié)，應(yīng)從重處罰；樊沒有退清受賄款，沒有悔罪表現(xiàn)。
????湖北省高院二審認(rèn)為，樊建國(guó)只是如實(shí)交代了辦案機(jī)關(guān)已掌握的線索所針對(duì)的事實(shí)，不能認(rèn)定為自首。此外，樊建國(guó)以兒子出國(guó)留學(xué)、購(gòu)房裝修等理由，明示或暗示他人為其解決資金問題，其行為構(gòu)成索賄。并且，其大部分贓款未能追繳，依法應(yīng)從重懲處。省高院于是改判樊建國(guó)無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元。
