![]() |
????夫妻倆想把收養(yǎng)的男娃“退還”
????被自己的母親拒絕后,他兩次舉報母親非法收養(yǎng)
????揚(yáng)州市民馮光(化名)和妻子結(jié)婚后遲遲未生育,心急的母親就從別處抱養(yǎng)了一名男嬰。沒承想就在抱養(yǎng)后,妻子就懷孕并產(chǎn)下一名男嬰。有了親生的孩子,夫妻倆不愿再撫養(yǎng)抱養(yǎng)來的那個孩子了。在和母親商量未果后,他兩次趕到開發(fā)區(qū)公安局文匯派出所舉報母親,稱其非法收養(yǎng)。
????無奈之舉
????兒媳遲遲未孕,婆婆抱養(yǎng)男嬰當(dāng)“親生”
????今年32歲的馮光是揚(yáng)州本地人,幾年前與妻子陳萍萍(化名)結(jié)婚。結(jié)婚后一年多的時間里,妻子遲遲未能懷孕,這讓馮光的家人十分著急。
????2012年5月,馮光的母親私自從城郊一對打工夫婦處抱養(yǎng)了一名男嬰。當(dāng)時,馮光夫妻雖然不愿意接受,但也并未反對。
????他們還配合母親,通過特殊手段,為孩子辦了出生證明,做了戶籍登記,并為孩子取名豆豆(化名)。抱養(yǎng)來的男孩,就這樣成為夫妻倆的“親生骨肉”。
????意外之喜
????妻子竟懷孕產(chǎn)子,他想“退還”養(yǎng)子
????讓人沒想到的是,2013年6月,一直以為無法懷孕的妻子竟奇跡般懷了孕。今年3月份,陳萍萍產(chǎn)下一名男嬰。在文匯派出所出示的接警記錄中,馮光描述稱,兒子出生后,家里的經(jīng)濟(jì)壓力越來越大,也正因此,小夫妻倆越來越覺得豆豆是一個負(fù)擔(dān),打算將養(yǎng)了兩年多的豆豆送還給其親生父母。
????據(jù)了解,起初,馮光和妻子想將豆豆還給其親生父母。但當(dāng)他們將這個想法告訴母親時,遭到了她的強(qiáng)烈反對,非但沒有達(dá)成一致意見,還激化了家庭矛盾。
????矛盾激化
????為送走孩子,他兩次舉報母親非法收養(yǎng)
????與母親鬧僵之后,馮光想起:母親收養(yǎng)豆豆時并沒有通過合法程序。
????今年6月19日,馮光第一次進(jìn)行了舉報。在文匯派出所出示的接警記錄中,馮光稱,母親將豆豆領(lǐng)回后,通過非法途徑在揚(yáng)州一家醫(yī)院為其開了一張出生證明,證明上顯示孩子的父母為馮光夫婦,隨后通過此證明給豆豆上了戶口。此外,馮光還向警方舉報稱,養(yǎng)子豆豆很有可能是其母親花錢買來的。因其多項舉報無法提供證據(jù),警方在對其一番法律教育后,將馮光勸回。
????第一次舉報無果后,前天,馮光再次來到文匯派出所舉報母親非法收養(yǎng)豆豆。并稱,豆豆不是自己親生的,要求警方要么將豆豆送還給親生父母,要么送給福利機(jī)構(gòu)。此外,馮光還表示,就算不把孩子送走,也要把豆豆的戶籍從自己名下變更到父母名下,由父母承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任。
????陷入僵局
????警方擔(dān)心:就怕孩子以后受委屈
????警方表示,如果馮光舉報內(nèi)容屬實,則其母親的行為已經(jīng)觸犯法律;但因馮光提供的證據(jù)有限,無法作為判斷依據(jù)。要證明豆豆和馮光的關(guān)系,就要做親子鑒定,這需要司法部門出具相關(guān)手續(xù)。警方對此事的處理一度陷入僵局,無法做出明確處理。
????“養(yǎng)父一心想擺脫孩子,我們不好做出處理?!睋?jù)了解,目前馮光及家人不存在虐待豆豆的行為,“但我們擔(dān)心孩子以后會受委屈,所以先告訴他拋棄孩子的后果,對他進(jìn)行教育?!蔽膮R派出所接警民警告訴現(xiàn)代快報(微博)記者,目前能做的就是關(guān)照社區(qū)警察,定期上門查看。
????兒媳說法
????當(dāng)初就是被動接受
????送還起于家庭矛盾
????昨天下午,記者和馮光的妻子陳萍萍取得聯(lián)系。陳萍萍稱,她和丈夫結(jié)婚后,遲遲未能懷孕,婆婆沒和她商量,從外面將豆豆收養(yǎng)回家。“當(dāng)時收養(yǎng)就不是我的意思,只不過那個時候不知道該怎么辦?!?/p>
????“小孩蠻可憐的,那么小就離開了媽媽?!彼Q,因為家庭矛盾的不斷激化,再加上見婆婆對豆豆教育不到位,擔(dān)心孩子長大后離開等原因,這才有了將孩子送出去的想法。
????以上情況是否屬實?昨天,根據(jù)警方提供的信息,現(xiàn)代快報記者來到馮光母親居住地,試圖通過她還原更多真相。遺憾的是,其家門緊閉,數(shù)次敲門后,仍無人回應(yīng)。
????新聞鏈接
????用假證給抱養(yǎng)孩子上戶口
????泉州一市民被拘留
????為了給抱養(yǎng)來的孩子上戶口,福建泉州市民施某花了五十塊給孩子辦了一張假出生證,卻被民警當(dāng)場識破,送進(jìn)了拘留所。
????原來,施某老婆(石獅人 37歲)幾年前與其結(jié)婚,婚后一直沒有懷孕,為了滿足妻子當(dāng)母親的愿望,兩人商量后去抱養(yǎng)了一個孩子。2014年3月份,施某花了五十塊錢辦理了一張假出生證。原本以為購買一張假出生醫(yī)學(xué)證明可以解決孩子戶口,沒想到自己的“如意算盤”落空,還因為使用偽造證件受到了行政處罰。
????民警提示:公民的戶口辦理應(yīng)該提供真實的證明和材料,偽造、變造有關(guān)證明材料的行為將觸犯國家法律并引發(fā)法律后果,最高可處十日以上十五日以下拘留,并處一千元以下罰款。同時,收養(yǎng)孩子需辦理相關(guān)的收養(yǎng)手續(xù),如果不辦理收養(yǎng)手續(xù),會成為私自收養(yǎng),觸犯相關(guān)法律。
????深度追問
????這種非法建立的收養(yǎng)關(guān)系,是否被認(rèn)可?
????據(jù)了解,豆豆是馮光母親私下里收養(yǎng)的,之后又通過非法手段將其入戶。那么,由此形成的收養(yǎng)關(guān)系,法律上認(rèn)不認(rèn)可?
????“事實上這種撫養(yǎng)關(guān)系已經(jīng)形成了,法律站在孩子的角度考慮,是認(rèn)可的?!苯K維世德律師事務(wù)所孫興斌律師認(rèn)為,雖然這種收養(yǎng)關(guān)系是通過非法手段建立的,但是在此事件中,孩子是無辜的。從保護(hù)孩子的角度,法律上對這種既成事實的關(guān)系是認(rèn)可的。
????此外,據(jù)孫興斌介紹,若撫養(yǎng)過程中不存在問題,即便有不存在直接關(guān)聯(lián)的人員對這種收養(yǎng)關(guān)系提出質(zhì)疑,法律上也不會輕易去推翻?!斑€是從孩子的角度去考慮的,關(guān)系推翻了,孩子的生存就成了問題。”
????小夫妻是否要承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)?
????采訪中,陳萍萍曾明確向現(xiàn)代快報記者表示,收養(yǎng)豆豆非其本意,而是婆婆強(qiáng)行“塞”給夫妻倆的,也正因此,在不過問婆婆收養(yǎng)豆豆的前提下,她也不會承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任。
????對此,揚(yáng)州瓊宇律師事務(wù)所資深律師蘇海悅認(rèn)為,既然陳萍萍當(dāng)初沒有拒絕豆豆,還幫助婆婆為豆豆入了戶,那么這就意味著其夫妻二人接受了豆豆。如今,從表面上看,豆豆就是陳萍萍夫妻的孩子,其關(guān)系已成既定事實,兩人對孩子負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù),無權(quán)拒絕撫養(yǎng)。相反,豆豆長大后,對陳萍萍夫婦也負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)。若陳萍萍認(rèn)為當(dāng)初有被迫情節(jié),不愿承擔(dān)此撫養(yǎng)義務(wù),除非推翻兩人目前的關(guān)系。
????抱養(yǎng)的孩子能“送還”嗎?
????兩年前,馮光的母親私下將豆豆領(lǐng)養(yǎng)回家,如今,他又千方百計想把養(yǎng)子豆豆送出去。那么,被收養(yǎng)的孩子,究竟能不能再還回去呢?
????對此,揚(yáng)州市民政局社會事務(wù)處相關(guān)負(fù)責(zé)人在電話中向現(xiàn)代快報記者解釋稱,按照正常的領(lǐng)養(yǎng)程序,孩子出生后要先在親生父母那里落戶,然后才能被合法收養(yǎng)。就算是福利機(jī)構(gòu)的棄嬰,也要先經(jīng)過60天的公示后,才能合法收養(yǎng)。通過合法途徑收養(yǎng)的孩子,在送養(yǎng)人和收養(yǎng)人雙方協(xié)調(diào)同意后,可以合法解除收養(yǎng)關(guān)系,進(jìn)而將孩子送回送養(yǎng)人處。若送養(yǎng)人因某種原因,不愿意再接收孩子,根據(jù)《收養(yǎng)法》和《中國公民收養(yǎng)登記辦法》規(guī)定,轉(zhuǎn)移監(jiān)護(hù)權(quán),應(yīng)由司法部門判決。
????而在豆豆的問題上,該人員表示,豆豆并沒有通過合法程序收養(yǎng),不具備收養(yǎng)手續(xù),也正因此,無法通過這些渠道送還親生父母或者福利機(jī)構(gòu)。
????評論:陳沖“轉(zhuǎn)讓”養(yǎng)子:愛心不必勉強(qiáng)
????早在2010年有報道說,網(wǎng)友報料陳沖棄養(yǎng)了當(dāng)年領(lǐng)養(yǎng)的雙胞胎女嬰。陳沖的經(jīng)紀(jì)人肖先生承認(rèn),陳沖確實已經(jīng)將雙胞胎養(yǎng)女轉(zhuǎn)交給一對美國夫婦領(lǐng)養(yǎng),但絕不是“拋棄”,而是因為陳沖當(dāng)年自己也懷孕了,夫妻倆迫不得已而為之。
????一個“棄養(yǎng)”,頓時置陳沖于不仁不義之境地。幸虧后面還有一個說辭,叫“轉(zhuǎn)讓”,意近輕視,對被轉(zhuǎn)讓者來說,處境卻比被棄養(yǎng)要好過許多。有沒有一個更恰當(dāng)些更人性化些的說法?叫“托付”如何?
????在收養(yǎng)和轉(zhuǎn)讓這個過程之中,陳沖確有不得已和值得同情之處。如果事實真如肖先生所說,最初陳沖的確是很想領(lǐng)養(yǎng)那對雙胞胎女兒,但領(lǐng)養(yǎng)手續(xù)辦好之后她卻意外發(fā)現(xiàn)自己懷孕了,當(dāng)時陳沖還覺得自己能夠照顧三個孩子,但后來發(fā)現(xiàn),確實沒有太多精力來同時照顧三個孩子,于是,陳沖將雙胞胎女兒“轉(zhuǎn)讓”給了一對紐約的夫婦。這真是個令人又驚又喜百感交集的過程。如果陳沖有足夠的經(jīng)濟(jì)實力、精力和愛心,那會是一個皆大歡喜的結(jié)局。但現(xiàn)在的現(xiàn)實是,陳沖做不到這一點,她無法給予養(yǎng)女和親生女兒一樣的愛,血親觀念在她那里還根深蒂固。要求她像對待親生女兒一樣對待那對雙胞胎姐妹,對她來說是一種矯情和勉強(qiáng),對那對雙胞胎姐妹來說,也將是一種虛偽的給予。而如果現(xiàn)在有了更好的去處,在紐約那對夫婦那里,那對雙胞胎姐妹或許得到了更好的關(guān)愛與撫養(yǎng)。在這個問題上,不正視情境的遷移是不實事求是的。
????如果陳沖從始至終根本沒有懷孕,那么那對雙胞胎姐妹,未必不能在她那里得到親生骨肉一般的撫養(yǎng)和照料。但現(xiàn)在陳沖確實是懷孕了,難道要她在辦好了收養(yǎng)手續(xù)之后,去把自己的親骨肉打掉嗎?有評論說:“另一方面估計是民間習(xí)俗:先抱一個孩子,稱為‘帶子’或者‘引子’。但如果我們用這個“引子”的說法來為陳沖貼標(biāo)簽,卻難免有“以小人之心度君子之腹”的嫌疑。陳沖未必知道這個說法,也未必信這個說法。人與人之間的差異,有時候甚至?xí)筮^人與動物之間的差異,有人可以像朱莉那樣博愛,也要允許有人無法消除親生與領(lǐng)養(yǎng)之間的心理隔閡。恐怕后者還更接近于人性。所以,我覺得陳沖聽從了自己內(nèi)心的召喚,而不是勉強(qiáng)去養(yǎng)下那對雙胞胎,是面對現(xiàn)實的,不做作的。愛心是要發(fā)自內(nèi)心的,來不得勉強(qiáng),不必勉強(qiáng),也不能勉強(qiáng)。企圖指責(zé)陳沖沒有同情心或者良知的人們,請先問一問自己,如果你處在陳沖的位置上,你做得到視養(yǎng)女為己出嗎?如果你能做到,那我要贊美你。但這并不意味著你可以指責(zé)陳沖。如果你做不到,那我要鄙視你,如同鄙視那些假道學(xué)家一樣。