 |
|
 |
????原標(biāo)題：葛蘭素史克承認(rèn)在中國行賄歷史丑聞
????新華網(wǎng)北京7月17日電據(jù) 英國金融時報網(wǎng)報道，葛蘭素史克(GSK)員工10多年前就曾被抓到賄賂中國官員，消息傳出后，該公司再次被美國檢方置于放大鏡下。
????美國和英國當(dāng)局正在調(diào)查有關(guān)葛蘭素史克近年為促進(jìn)藥品銷售在中國賄賂醫(yī)生和官員的指控。英國《金融時報》得知，葛蘭素史克在2001年就曾發(fā)現(xiàn)中國疫苗業(yè)務(wù)存在腐敗問題，并因此開除了約30名員工。
????一名希望匿名的美國司法部前高級官員表示，正在對目前的指控展開調(diào)查的美國司法部，將密切關(guān)注早前的丑聞。
????法律專業(yè)人士表示，如果檢方發(fā)現(xiàn)存在一種行為模式，他們很可能對葛蘭素史克采取更嚴(yán)厲立場。
????自中國當(dāng)局指控葛蘭素史克行賄約5億美元以來，葛蘭素史克一直被置于放大鏡下。美國司法部正在調(diào)查葛蘭素史克案，這是它根據(jù)《反海外腐敗法》(Foreign Corrupt Practices Act)對制藥企業(yè)展開的調(diào)查的一部分。
????2001年那次丑聞的2名知情人士表示，葛蘭素史克當(dāng)時發(fā)現(xiàn)自己的員工賄賂中國官員并收受回扣。該公司首次向英國《金融時報》承認(rèn)了此事，但表示它已對那件事作出了嚴(yán)肅處理。
????美國美富律師事務(wù)所合伙人蒂莫西·布萊克利表示，美國檢方必須按照司法部的指導(dǎo)原則調(diào)查2001年的案件，以確定是否存在一種行為模式。布萊克利表示：“這是檢方必須考慮的一個因素?！?/p>
????當(dāng)年腐敗懷疑浮出水面時，葛蘭素史克曾委托普華永道進(jìn)行調(diào)查。葛蘭素史克表示：“這些事情發(fā)生在12年前。我們相信當(dāng)時我們進(jìn)行了適當(dāng)?shù)恼{(diào)查，采取了適當(dāng)?shù)男袆?。?/p>
????2001年承接葛蘭素史克調(diào)查工作的普華永道團(tuán)隊中就有韓飛龍。后來成為獨立調(diào)查員的他眼下在中國被拘留，面對非法購買與葛蘭素史克近期丑聞有關(guān)的私人信息的刑事指控。
????2001年，葛蘭素史克迅速聘請了普華永道進(jìn)行調(diào)查，這與它對最近這場丑聞的反應(yīng)形成了鮮明對比。在去年舉報者提出指控之后，葛蘭素史克最初依賴于內(nèi)部調(diào)查，輔之以外部法律和審計支持。
????盡管有一些員工因報銷違規(guī)被解雇，但那次內(nèi)部調(diào)查的結(jié)論是，并無證據(jù)顯示葛蘭素史克存在系統(tǒng)化的腐敗。在那之后，葛蘭素史克聘請了美國Ropes & Gray律師事務(wù)所進(jìn)行外部調(diào)查。
????今年5月，中國警方表示他們掌握存在“大規(guī)模、系統(tǒng)性的賄賂行為”的證據(jù)。
????葛蘭素史克表示：“我們對不道德行為采取零容忍。我們調(diào)查向我們提出的任何指控，并在必要情況下采取行動。”
????2001年那次事件發(fā)生時，葛蘭素史克現(xiàn)首席執(zhí)行官安偉杰爵士是該公司亞太區(qū)總裁，但他當(dāng)時不負(fù)責(zé)中國業(yè)務(wù)。葛蘭素史克拒絕澄清安偉杰是否知道2001年的丑聞。
????自美國司法部在2012年因市場推廣違規(guī)開出30億美元的天價罰單以來，安偉杰試圖將葛蘭素史克塑造為道德改革的領(lǐng)頭羊。然而，最近發(fā)生在中國的丑聞給葛蘭素史克的自潔努力蒙上陰影。
