 |
|
 |
????一對夫妻開車進工廠運載廢料，離開時丈夫駕車不慎刮倒了工廠大門，而倒下的鐵門竟砸死了他的妻子。
????死者家屬前來要求賠償，卻不料調(diào)查結果顯示，死者夫妻與工廠并不存在雇傭或承包關系。律師表示，該事件中車輛駕駛員對事故負主要責任，死者本身未防范事故也存在一定責任，而由于死者夫妻與工廠方無雇傭、承包關系，工廠只因為對廠內(nèi)設置管理不善而存在一定過錯。
????A
????進廠運廢石料妻被鐵門砸死
????2013年7月17日上午11時左右，南安市康美鎮(zhèn)一家石材廠傳出“轟”的一聲巨響，眾人趕去一看，竟是石材廠的大門倒了，還砸倒了一名女子。120急救人員趕到現(xiàn)場查看后，當場宣布這名女子傷重身亡。
????這名女子及其丈夫是否廠里職工，他們?yōu)楹螘磉@里拉石料？工廠的鐵門怎么會倒了？康美司法所王所長、駐村干部、派出所等有關人員得知消息后立即趕到現(xiàn)場，展開調(diào)查。
????經(jīng)過初步調(diào)查，他們了解到，這名女子名叫鄭琴（化名），梅山鎮(zhèn)人，與丈夫都不是廠里的工人。而該石材廠加工后的廢料碎石都是免費讓他人運走的，平時除了鄭琴夫婦，還有其他人也經(jīng)常去運載。事發(fā)當天10點左右，鄭琴與丈夫駕駛自家的一輛農(nóng)用車到該廠運載荒廢石料，裝車過程中還遇到該廠老板，并與之聊了幾句，而后廠老板先離開了。在車即將裝滿時，一名工人也下班回家，并囑咐他們離開時將門關上。11時許，他們裝載完后，鄭琴便來到鐵門外，準備等車輛開出去后關上鐵門，沒想到悲劇在這時發(fā)生了。當車開到廠門口時，車上滿載的石料不慎刮碰到工廠的鐵門，鐵門瞬間倒下，站在鐵門旁來不及閃避的鄭琴被倒下的鐵門砸到，當場身亡。
????B
????這對夫妻與廠方無雇傭、承包關系
????死者家屬收到消息后聚集到工廠，哭鬧著要求廠方賠償，可工廠老板稱鄭琴夫婦并非廠里職工，廠方不需要承擔責任。
????家屬遭到拒絕后情緒激動。見矛盾有愈演愈烈的趨勢，調(diào)解小組成員趕忙先撫慰死者家屬的情緒，表示能理解他們的悲傷之情，同時勸說他們通過合法途徑爭取賠償數(shù)額，這樣才能使糾紛在最快的時間內(nèi)得到化解。通過反復的勸說，家屬代表終于同意理智協(xié)調(diào)賠償問題。
????然而，如何賠償還需明確鄭琴夫婦和該石料廠老板是否存在雇傭關系或者事實上的雇傭關系？雙方之間是否構成承包、承攬關系？這關系到是否能適用工傷賠償標準及雙方的責任承擔情況。
????調(diào)解小組針對這兩個問題進一步調(diào)查，明確了解到：鄭琴與丈夫到該石材廠運載廢料，是自發(fā)行為，并未收取費用，因此與廠方?jīng)]有存在雇傭關系和承包承攬關系，但通過工廠老板曾與他們攀談的情況看，工廠老板對他們的行為是知情并默許的，且石材廠工人在幫助裝車后才離開。而另一方面，經(jīng)過現(xiàn)場查看，工廠倒塌的鐵門銹跡斑斑，有的地方甚至已穿孔，存在一定的安全隱患，石材廠老板卻對此未作任何處理，放任安全隱患的存在。
????綜合各方面調(diào)查結果，調(diào)解小組初步認定這起事故的責任劃分應是：鄭琴的丈夫自己開車不小心碰到鐵門，導致鐵門倒下砸到人，對事故的發(fā)生應該負一定責任；死者鄭琴本人屬于完全民事責任人，對事故的發(fā)生沒有盡到安全防范注意的義務，應承擔一定責任；石材廠老板因為管理不善，對廠區(qū)內(nèi)存在的安全隱患未提高重視和及時處理，導致事故發(fā)生，也應該承擔一定的責任。
????C
????死者丈夫對事故負主要責任廠方管理不善存在一定過錯
????在充分掌握情況后，調(diào)解小組立即召集雙方進行賠償調(diào)解。
????在調(diào)解中，死者家屬堅持認為死者的丈夫與廠老板存在事實上的雇傭關系，應當按照工傷事故的處理辦法，并提出了100多萬元的高額賠償要求。廠老板則表示，死者是自己到廠里運載廢料的，并不是廠里叫來的或者雇傭的，和廠里沒關系；且鐵門倒下來砸到人，完全是因為其丈夫自己開車不小心造成的，因此死者夫婦應負主要責任，自己只承擔人道主義補償義務，最多支付3萬元人道主義補助款。
????廠方的態(tài)度又一次激怒了死者家屬。為盡快解決糾紛，防止意外事件發(fā)生，調(diào)解小組便采取分別做思想工作的方法。
????調(diào)解人員先對死者家屬分析了事故發(fā)生的具體原因，解釋了國家法律、法規(guī)對工傷事故的解讀，告訴他們這是一起意外事故，并非工傷事故，只能參照意外事故的賠償標準處理賠償問題；并表示這起事故的發(fā)生，主要還是死者丈夫開車時不注意碰倒了石材廠鐵門所致，所以其丈夫應對這起事故承擔主要責任；死者本人是個完全民事責任人，她有注意自身安全的義務，因此也應承擔一定責任。
????而對于石材廠老板，調(diào)解員指出石材廠的鐵門銹跡斑斑，存在一定的安全隱患，實際上他也以行動默許了對方當事人載廢石料的行為，而且死者的丈夫中年喪偶，所以希望他除了法律規(guī)定的賠償外，從人道主義角度，盡可能多地給予補償。
????經(jīng)過1天多的調(diào)解，7月18日晚22時45分，糾紛雙方當事人就賠償方案、數(shù)額達成了一致，石材廠當即向家屬支付了賠償款。
????律師說法
????福建八閩律師事務所尤文香律師認為，這起事故主要由于死者丈夫開車時不小心碰倒了石材廠鐵門所致，為事故主要責任人；死者也承擔一定責任；而若門本身無質量問題，則工廠不存在責任，如果經(jīng)查，工廠大門確實年久失修，工廠存在一定過錯，但具體賠償數(shù)額還要根據(jù)具體情況而定。同時，尤律師提醒，如果車輛有投保，可以視情況找保險公司賠償。
相關新聞
|
