 |
|
 |
????2013年，安徽女孩“蘇敏”應(yīng)聘南京市人社局“12333”話務(wù)員，不料招聘單位要求應(yīng)聘者必須是“南京市戶籍”。隨后，“蘇敏”決定維權(quán)。近日，在南京市鼓樓區(qū)人民法院的調(diào)解下，“蘇敏”獲賠1.1萬元，而被告單位也在法庭上作出道歉?！拔业恼婷薪瓉喥迹Ｍ业木S權(quán)成功，能消除這種就業(yè)戶籍歧視?！弊蛉?，江亞萍首次以實(shí)名接受了新安晚報(bào)(微博)、安徽網(wǎng)記者的專訪。
????必須是“南京戶口”？
????江亞萍老家在宣城廣德，是安徽師范大學(xué)2013屆法學(xué)院畢業(yè)生。2013年4月，江亞萍在網(wǎng)上看到一則招聘信息，南京市人社局招聘“12333”話務(wù)員，她的學(xué)歷、專業(yè)以及年齡等條件均符合要求，可招聘條件的第2條要求“南京市戶籍”。
????較真的江亞萍向多個(gè)部門投訴未果后，決定將南京市人社局告上法庭?！半y道只有南京市戶籍的人，才能勝任這份工作？我當(dāng)時(shí)覺得特別氣憤……”江亞萍說。當(dāng)年5月15日，江亞萍與代理律師許英一同前往法院提交了訴訟材料。
????隨后，江亞萍以化名“蘇敏”接受了國內(nèi)多家媒體的報(bào)道。該案因?yàn)槭菄鴥?nèi)首例就業(yè)戶籍歧視案，備受關(guān)注。
????一波三折的維權(quán)
????這是一次艱難的維權(quán)。許英告訴記者，這場維權(quán)案多次經(jīng)歷法院不予受理、駁回，并且換了一個(gè)被告，先后輾轉(zhuǎn)了3個(gè)區(qū)法院。
????去年7月30日，勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)被駁回后，許英與江亞萍將起訴材料重新提交到玄武區(qū)人民法院，法官把材料收下來了，但沒立案。8月7日，許英被告知人社局已遷至建鄴區(qū)，就攜帶訴訟材料來到建鄴區(qū)人民法院提起訴訟，終被受理。
????然而，當(dāng)年11月13日，建鄴區(qū)人民法院以“告錯(cuò)對(duì)象”為由駁回了起訴。原來，本案的招聘單位是南京鼓樓人力資源服務(wù)中心(受南京市人力資源和社會(huì)保障電話咨詢中心委托)，而非被告南京市人社局。隨后，江亞萍換了一個(gè)被告上訴，可12月2日，鼓樓區(qū)法院以江亞萍和鼓樓人力資源服務(wù)中心“無直接利害關(guān)系”為由裁定不予受理。江亞萍再次提起上訴。
????2014年1月，南京市中院裁定雙方存在“直接利害關(guān)系”，要求鼓樓區(qū)法院立案受理。
????400多天后迎來勝利
????江亞萍說，雖然立案了，可案由是什么？這讓法官們有點(diǎn)頭疼?！耙郧皬膩頉]有過就業(yè)戶籍歧視案件，也沒有這方面的法規(guī)可參考，所以又耽擱了半年?！倍頌閷W(xué)法律的大學(xué)生，江亞萍心中早已有了答案——侵犯人格權(quán)。
????讓江亞萍看到希望的是，2013年12月，“就業(yè)性別歧視第一案”在北京調(diào)解結(jié)案，江亞萍認(rèn)為，自己所遭遇的就業(yè)戶籍歧視，與該案十分類似。
????今年7月30日，距離第一次起訴已有400多天，“就業(yè)戶籍歧視第一案”迎來了變更被告后的第一次開庭審理。在鼓樓區(qū)法院法官的主持下，案件直接進(jìn)入了調(diào)解階段?！坝杀桓嬗谄呷諆?nèi)一次性支付原告11000元，本起人格權(quán)糾紛一次性解決，雙方無其他爭議?！痹诜ㄔ旱恼{(diào)解下，江亞萍與被告南京市鼓樓人力資源服務(wù)中心達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
????“你這書，沒白念”
????“賠償金是其次的，最重要的是招聘單位承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤，告訴大家就業(yè)戶籍歧視是不公平的，也是侵權(quán)的?！苯瓉喥颊f，通過自己的維權(quán)成功，希望能消除各類就業(yè)歧視，“我準(zhǔn)備把賠償金拿出一部分來用于公益事業(yè)?！?/p>
????打了一年多的官司，江亞萍的父母并不知道媒體常報(bào)道的“蘇敏”就是女兒。“一來覺得這不是什么大事，二來不想讓他們擔(dān)心?！辈贿^現(xiàn)在官司贏了，江亞萍也把維權(quán)的過程跟家人分享了。父母沒想到女兒百折不撓地贏得了官司，夸她“你這書，沒白念”。
????目前，江亞萍在南京一家企業(yè)擔(dān)任法律助理。談及未來的規(guī)劃，她表示，希望能做一名律師，并闖出點(diǎn)“名堂”。
????本報(bào)記者 郭娟娟
????■相關(guān)鏈接
????就業(yè)戶籍歧視
????并非個(gè)案
????◎2013年12月12日，國資委新聞中心面向社會(huì)公開招聘工作人員，但報(bào)名條件要求“具有北京市常住戶籍”。西北師范大學(xué)大四女學(xué)生劉唯一向國家人力資源和社會(huì)保障部、國資委分別寄去公開信，反映國資委招聘要求系就業(yè)戶籍歧視，違反了國家相關(guān)法律政策。
????◎2013年11月14日，在河南桐柏縣政府網(wǎng)站上公布的“2013年公開招聘事業(yè)單位工作人員公告”中，招聘范圍和對(duì)象明確要求，高校應(yīng)往屆畢業(yè)生需滿足“桐柏籍”的要求。南陽小伙張強(qiáng)(化名)狀告桐柏縣政府、桐柏縣人力資源和社會(huì)保障局，要求賠禮道歉并賠償相關(guān)損失。
????◎2013年10月，廣州市民楊先生(戶籍廣西)在越秀區(qū)信息網(wǎng)上看到珠光街殘疾人聯(lián)合會(huì)公開招聘“殘疾人專職委員”，卻表明了“申請(qǐng)人須具備越秀區(qū)戶籍”。楊先生隨后狀告街道辦。今年4月，該案在越秀區(qū)法院進(jìn)行調(diào)解，街道辦當(dāng)場支付楊先生1萬元賠償金。
????★維權(quán)之路
????1
????2013年4月，江亞萍在網(wǎng)上看到招聘信息，卻被告知必須是南京市戶籍。
????2
????2013年5月15日，江亞萍向玄武區(qū)法院起訴南京市人社局，但最終得到的結(jié)果是“不予立案”。
????3
????2013年6月4日，江亞萍向南京市中院提起上訴，得到的結(jié)果是“維持原裁定”，認(rèn)為應(yīng)先申請(qǐng)仲裁。
????4
????2013年7月29日，南京市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)依舊駁回了勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)。
????5
????2013年7月30日，江亞萍將起訴材料重新提交到玄武區(qū)人民法院，法官收下了材料，但沒立案。
????6
????2013年8月7日，江亞萍向建鄴區(qū)法院提交訴訟請(qǐng)求，被受理。
????7
????2013年11月13日，建鄴區(qū)人民法院以“告錯(cuò)對(duì)象”為由駁回了起訴。
????8
????2013年11月20日，江亞萍將南京鼓樓人力資源服務(wù)中心起訴至鼓樓區(qū)法院。
????9
????2013年12月2日，鼓樓區(qū)法院以雙方“無直接利害關(guān)系”裁定不予受理。之后，江亞萍再次提起上訴。
????10
????2014年1月，南京市中院裁定雙方存在“直接利害關(guān)系”，要求鼓樓區(qū)法院立案受理。
????11
????2014年7月30日，該案迎來變更被告后的第一次開庭，最后雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
