 |
|
 |
????晨報(bào)訊 備受社會(huì)關(guān)注的安徽百氏情緣食品有限公司（下稱“食品公司”）特大非法集資案有了新進(jìn)展。8月11日，江淮晨報(bào)記者從合肥市中院獲悉，該院近日對該起涉案金額高達(dá)4.6億元、受害單位和人數(shù)達(dá)109名的案件進(jìn)行一審宣判：以合同詐騙罪、騙取貸款罪和集資詐騙罪判處公司法定代表人丁書琴無期徒刑、剝奪政治權(quán)利終身，其弟丁長青（公司股東）有期徒刑二十年；判處公司員工周某、王某、陳某和張某有期徒刑三至八年。六被告還被處以罰金十萬到一百五十萬不等。
????非法集資4.6億余元， 仍有2.2億余元未歸還
????今年7月23日下午，合肥市第一看守所內(nèi)，合肥市中院對該案進(jìn)行了一審宣判。一審落定，該案主審法官鮑杰長舒一口氣。130本卷宗堆成近3米高、2萬余頁的筆錄和證據(jù)材料審閱，對109個(gè)被害單位及被害人400余通的電話通知，1000余筆、案值4.6億中本金、利息、復(fù)利和債權(quán)債務(wù)等數(shù)據(jù)的核實(shí)清算，最終形成50萬字、700余頁的審理報(bào)告和53頁的判決書及后面細(xì)心附列的7頁相關(guān)法律法規(guī)答疑。
????事情還要回溯到2011年4月，號(hào)稱打造“中國第一乳飲料品牌”的安徽“百氏情緣”食品和牧業(yè)科技公司因資金鏈斷裂一夜之間垮塌，公司法定代表人丁書琴投案自首。突如其來的變故曾一度引發(fā)債權(quán)人和公司工人巨大恐慌，當(dāng)?shù)卣鄠€(gè)部門專門成立工作組處理此事，一時(shí)間社會(huì)高度關(guān)注。
????經(jīng)法院審理查明，2007年以來，被告人丁書琴、丁長青在明知食品公司、牧業(yè)公司沒有償還能力的情況下，以生產(chǎn)經(jīng)營需要資金為由，采用虛構(gòu)公司經(jīng)營業(yè)績、隱瞞公司真實(shí)經(jīng)營狀況、虛假宣傳等方法，以高額利息為誘餌，向社會(huì)上100余名個(gè)人和單位非法集資4.6億余元。上述非法集資款中， 除有小部分用于公司實(shí)際經(jīng)營，部分用于歸還借款本息，丁書琴還用集資款購買住房和股份，并購買車輛供其和丁長青使用。至案發(fā)時(shí)，有2.2億余元集資款沒有歸還。
????被告人周文、張汪愛、王穩(wěn)、陳慶在丁書琴的安排下，參與食品公司和牧業(yè)公司相關(guān)工作，四被告人明知公司經(jīng)營不善，仍參與非法集資活動(dòng)，構(gòu)成了非法吸收公眾存款罪。
????自有200萬資金敢做大生意
????在該案審理過程中，丁書琴及其辯護(hù)人辯解稱，丁的行為不屬于集資詐騙行為。合肥中院認(rèn)為，丁非法集資有2.2億余元未歸還，而這些錢中，僅有6200萬元用于公司經(jīng)營，與集資規(guī)模明顯不成比例。
????法院認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)證明，丁書琴使用了詐騙手段非法集資，例如虛構(gòu)借款用途、編造虛假財(cái)務(wù)資料、隱瞞公司虧損情況等。
????法院查明，丁書琴自有資金有限，其從廣東打工帶回合肥有200萬左右資金，個(gè)人用于購買住房等花銷近百萬元后才注冊成立公司。公司成立后經(jīng)營一直虧損，從2007年開始，食品公司、牧業(yè)公司的建設(shè)費(fèi)用都是來源于銀行貸款和高利貸借款。之后，因前期的高利貸借款到期無力歸還，便繼續(xù)借款，除小部分錢用到公司外，大部分錢用來歸還前期的借款本金和利息，就這樣一直到案發(fā)。
????騙巨額貸款還高利貸
????2010年5月至2011年1月，被告人丁書琴、丁長青在明知公司嚴(yán)重資不抵債、外欠巨額高利貸的情況下，指使周文、張汪愛制作虛假財(cái)務(wù)報(bào)表，隱瞞公司真實(shí)經(jīng)營狀況，從多家銀行騙取貸款用于歸還高利貸。
????其中，2010年5月25日，丁書琴等上述四人以食品公司名義從某銀行貸款800萬元。丁書琴等人將大部分貸款用于歸還高利貸。案發(fā)后，這筆貸款被兩家擔(dān)保機(jī)構(gòu)代為歸還。2011年1月18日，丁書琴等人從另一家銀行借款780萬元。十天后，他們從第三家銀行貸款800萬元，后將大部分貸款用于歸還高利貸。
????六被告分別獲刑
????法院判決如下：丁書琴犯合同詐騙罪、騙取貸款罪、集資詐騙罪，三罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，并處罰金150萬元；丁長青同樣涉及上述三罪名，獲刑20年。其他四名被告人分獲三年到八年不等有期徒刑。
????相關(guān)新聞
????非法集資案呈上升趨勢
????法官提醒：投資者應(yīng)理性選擇投資渠道
????江淮晨報(bào)記者從合肥市中院獲悉，合肥法院2011年受理集資詐騙和非法吸收公眾存款案件5件，涉案金額2.93億元，2012年受理9 件，涉案金額3.92億元，2013年受理19件，涉案金額達(dá)24.87億元。被告人總?cè)藬?shù)為106人，其中適用重刑率（判處5年以上徒刑）約為35%，受害人總?cè)藬?shù)達(dá)2000余人。
????合肥中院相關(guān)人士分析稱，這些非法集資案，從涉案行業(yè)來看,主要波及醫(yī)療保健、金融證券、商貿(mào)、農(nóng)林業(yè)、乳品業(yè)等行業(yè)。從受害群體來看,人員多,少則幾十人,多則成百上千人。從資金鏈條來看，從以下崗職工、離退休人員和中老年直接集資為主轉(zhuǎn)向由擔(dān)保公司或高利貸大戶為中間環(huán)節(jié)進(jìn)行集資放貸。從涉案金額看，少則幾百萬,多則十余億元，影響巨大。從危害后果來看,涉案金額巨大,一般被告人都亂投資，高消費(fèi)，揮霍無度，導(dǎo)致款項(xiàng)損失巨大，追回比例十分低。
????已審理過數(shù)起非法集資類案件的鮑杰法官提醒投資者，“現(xiàn)在行業(yè)的資本利潤率一般都不會(huì)太高，并且周期都較長，而非法集資標(biāo)榜的利潤率往往畸高，投資者一定要擦亮眼睛，理性選擇投資渠道?！?/p>
