 |
|
 |
????據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，近日，一則關(guān)于全國人均宏觀稅負水平的調(diào)查引發(fā)各界關(guān)注，數(shù)據(jù)顯示的中國宏觀稅負達44%，人均宏觀稅負6338元，北京甚至超過2萬元。44%的數(shù)據(jù)究竟是否符合客觀情況？我們繳的稅真有這么高嗎？
????“宏觀稅負達到44%”的數(shù)據(jù)一出，讓很多人都大跌眼鏡，有網(wǎng)友稱，按照這個標(biāo)準，自己的生活簡直是“一個饅頭半個稅”。
????上海市民李先生：大概每個月交五六百塊，年底的話，獎金要扣差不多10%的稅。我一年大概是20多萬，現(xiàn)在繳稅要繳2萬，重啊，太重了。其實我覺的收入的話，扣掉這么多稅，還要還房貸，其實壓力蠻大的。
????給出44%這個數(shù)據(jù)的國家稅務(wù)總局原副局長許善達解釋，所謂宏觀稅負，一般包括四項內(nèi)容：公共財政預(yù)算、政府性基金、社會保險基金，以及國有經(jīng)營性資產(chǎn)收入。這幾項加起來，上半年基本占到了GDP的44%，以此推算，上半年全國人均宏觀稅負水平約為6338.76元，地方人均宏觀稅負的前三甲是北京、上海、天津3個直轄市，分別為20347.8元、19192.8元和17993.5元。
????不過，財政部財科所所長賈康認為，這種只根據(jù)上半年經(jīng)濟數(shù)據(jù)計算得出的宏觀稅負不準確，人均宏觀稅負的概念難以體現(xiàn)是否合理：
????賈康：人均稅負不能體現(xiàn)合理不合理。就好像我國人均住房面積現(xiàn)在33平米，聽起來很合理，每人有33平米，為什么住房問題還這么嚴重？人均稅負同樣是這個道理，不能用人均數(shù)據(jù)看這種指標(biāo)。
????在中國統(tǒng)計學(xué)會副會長，中央財經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計學(xué)院院長賀鏗看來，按照國際貨幣基金組織口徑，中國的宏觀稅負在35%左右，屬于發(fā)展中國家平均水平，不存在宏觀稅負過高問題。
????賀鏗：我們的稅負按照國際一般的口徑來講不算高，一般都在35%左右，大多數(shù)國家都比我們高。
????根據(jù)標(biāo)準測算的數(shù)據(jù)只有35%左右，在正常區(qū)間，但為什么老百姓依然感覺自己承受著高稅率的壓力呢？
????采訪中，很多人告訴記者，這些年，覺得自己是工資沒漲、但各種稅卻越繳越多：
????市民：有飛機的燃油附加稅，還有機場建設(shè)費不知道是不是稅收，買車的時候要交稅，最多的稅當(dāng)然是買房子，交的都比較高，我覺得這個稅收要能便宜點就好了。
????賈康分析稱，問題出在了我國的稅收結(jié)構(gòu)問題上，我們國家現(xiàn)在是流轉(zhuǎn)稅為主，而流轉(zhuǎn)稅按照具體的分析，比較大的可能性是最后歸于由消費者承擔(dān)，所以居民在我國現(xiàn)有稅負結(jié)構(gòu)里承擔(dān)了稅收歸宿的大頭，間接稅比重過高導(dǎo)致民眾“稅收痛苦”高。
????賈康：用人均稅負討論問題是進入認識誤區(qū)的，更不應(yīng)該把中國的人均稅負和國際人均稅負直接來比是否合理，一定要看稅收的結(jié)構(gòu)是怎樣的。人均稅負掩蓋了很多真問題，稅收一定要體現(xiàn)再分配，哪些人應(yīng)該多繳稅，哪些人應(yīng)該少繳稅，這是問題的實質(zhì)。
????不過，財政部公布數(shù)據(jù)顯示，今年上半年企業(yè)所得稅占稅收總收入的比重為25.3%，主要針對城鎮(zhèn)居民的收入征收的個人所得稅收入占稅收總收入的比重為6.3%，財政部財政科學(xué)研究所稅收政策研究室主任張學(xué)誕說，要想讓百姓真正減少繳稅的壓力，還是應(yīng)該逐步提升居民收入水平、減少收入差距擴大的矛盾、可以在總體稅制結(jié)構(gòu)中應(yīng)適當(dāng)?shù)?、逐步地提升直接稅直接稅收入占全部稅收收入的比重?/p>
????張學(xué)誕：拿工資的這塊兒的人來說，工資薪金、勞務(wù)所得，咱們實行的是直接扣繳，今后還是要進行改革，加強對高收入人群的監(jiān)管，通過這些途徑來改變。(記者張棉棉)
相關(guān)新聞
|
