 |
|
 |
青島球迷在國家體育總局門口打橫幅“求公道”。
9月1日，同樣是在京城，就在“黑哨”陸俊出獄前一天——多家青島球迷協(xié)會代表來到國家體育總局門口，打出印有“中國足協(xié)、枉法弄權(quán)、暗箱操作、公理何在”的橫幅，對球員劉健轉(zhuǎn)會風(fēng)波及一些有關(guān)青島中能場次比賽的裁判問題提出抗議，要求國家體育總局進(jìn)行調(diào)查和嚴(yán)懲。
對此，有球迷和媒體慨嘆：陸俊都“出來了”，中國足球還是一地雞毛——該“亂”的還是亂、“黑”的好像也沒變“白”。
對裁判質(zhì)疑聲從未停止
自2010年3月3日至2014年9月2日，在陸俊失去自由的1644天中，中國足球依舊生存在一片喧囂和混亂之中。在過去的四年半中，關(guān)于中國裁判的質(zhì)疑聲從未停止。
2010賽季，申花憑借越位球戰(zhàn)勝杭州綠城，皮球入網(wǎng)后綠城隊(duì)員就圍住助理裁判鄭煒祥申訴，賽后更是直接找到聯(lián)賽裁委會投訴。最終裁委會認(rèn)定這個進(jìn)球?qū)儆谥卮笳`判，當(dāng)值主裁判趙亮和助理裁判鄭煒祥都沒能出現(xiàn)在隨后的4-6輪中超執(zhí)法名單中。
同樣在2010賽季，國安主場對陣建業(yè)，第四官員舉牌公示補(bǔ)時3分鐘，但主裁判張雷在補(bǔ)時2分鐘后就吹響了終場哨，就在雙方球員退場時，張雷又在助理裁判的提醒下將雙方球員召回場內(nèi)再補(bǔ)時了1分鐘。
2012賽季第6輪青島中能擊敗申鑫一戰(zhàn)，出現(xiàn)了嚴(yán)重的群毆局面，安東尼奧惡意犯規(guī)引發(fā)了這次群毆鬧劇，而主裁艾堃的執(zhí)法表現(xiàn)是比賽失控的導(dǎo)火索，事后有人透露,艾堃是青島籍裁判。
上賽季，裁判的爭議判罰依舊不斷。其中，武漢卓爾成為最受傷的俱樂部。2013賽季第23輪，上海申花2：1戰(zhàn)勝武漢卓爾的比賽中，武漢卓爾被足協(xié)指派的泰國裁判兩次處以極刑——點(diǎn)球。比賽結(jié)束后，被紅牌罰下的朱挺沖入球場試圖追打泰國主裁，被隊(duì)友按倒。場面一度非常混亂，全場比賽時間持續(xù)長達(dá)101分鐘。
第25輪，武漢卓爾1：1戰(zhàn)平杭州綠城的比賽中，杭州綠城攻進(jìn)的一球明顯越位。中場休息時比賽監(jiān)督郭玉平向卓爾俱樂部的官員進(jìn)行了道歉，但判罰不可更改，卓爾到手的3分變成1分。
裁判生存環(huán)境需改善
在陸俊入獄之后不久，萬達(dá)集團(tuán)開始了對于中國足球的贊助和支持。在萬達(dá)贊助中超的三年中，裁判員的收入一度有了增長，主裁判執(zhí)法單場比賽的補(bǔ)貼達(dá)到了一萬元人民幣。
然而這樣的情況雖然沒有延續(xù)到本賽季，但據(jù)記者了解，如今裁判員執(zhí)法單場比賽的津貼也有五千元，這樣的收入待遇和其他國家的裁判員相比還有一定差距，但是和陸俊做裁判員時津貼幾百元相比，也算有了不小的提高。
雖然收入待遇有所提高，但是裁判員的執(zhí)法環(huán)境并沒有得到根本的改善。從足壇反賭掃黑至今，中國裁判似乎從沒有在業(yè)務(wù)上受到肯定，甚至球場上的球員也開始習(xí)慣了對著裁判大吼大叫。
以至于在如今的中超賽場上，只要裁判哨聲一響，十有八九會有隊(duì)員上前來說上幾句，即便沒有對判罰的不滿，隊(duì)員們也會利用這種方式向裁判施壓。而面對這些混亂，如今的裁判極少能表現(xiàn)出當(dāng)年陸俊在球場上的那股霸氣。
從某種程度上講，歷史遺留下來的對中國裁判員的不信任，讓人們往往帶著“有色眼鏡”去審視國產(chǎn)裁判。在上賽季足協(xié)大批量起用外籍裁判時，不少國內(nèi)裁判在私下里埋怨很多：“我們中國的裁判真的就比他們差嗎？有的隊(duì)員見著老外裁判就不吱聲，見到中國裁判就沒完沒了說個不停?！?/p>
