 |
|
 |
落馬高官案件進展
1 哪些高官進入起訴審判？
8名高官進入起訴審判
新京報記者梳理發(fā)現(xiàn)，十八大以來落馬的49名省部級及以上高官中，已有26人被移送司法機關(guān)。其中，十八大前落馬、十八大后進入起訴審判環(huán)節(jié)，以及十八大后落馬并進入起訴審判環(huán)節(jié)的省部級及以上高官，共有8人。
2013年7月25日，薄熙來涉嫌受賄、貪污、濫用職權(quán)犯罪一案，被提起公訴。2013年8月22日，一審公開審理。2013年10月25日，二審公開宣判，維持一審無期徒刑判決。這是十八大以來我國進入起訴審判環(huán)節(jié)最高級別的官員。
薄熙來于十八大前落馬，并在十八大后進入起訴審判環(huán)節(jié)。與其情況相似的還有山東省原副省長黃勝、原鐵道部部長劉志軍、吉林省原常務(wù)副省長田學(xué)仁。
這4人中，最早受審的是黃勝。2013年5月3日，江蘇省南京市中級法院對黃勝受賄案作出一審判決，認定黃勝犯受賄罪，受賄金額達1223萬余元，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
兩個月后，劉志軍被判受賄罪、濫用職權(quán)罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)。
田學(xué)仁于去年11月1日被判犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
此外，十八大后落馬并進入起訴審判的高官有4人，分別是國家發(fā)改委原副主任劉鐵男，內(nèi)蒙古自治區(qū)原統(tǒng)戰(zhàn)部部長王素毅，湖南省政協(xié)原副主席童名謙，廣西壯族自治區(qū)政協(xié)原副主席、總工會原主席李達球。
今年6月23日，劉鐵男已被檢察機關(guān)提起公訴。今年7月，王素毅被以受賄罪判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。今年8月18日，童名謙被以玩忽職守罪判處有期徒刑五年。李達球案已于8月28日開庭審理，目前尚未宣判。
2 從中紀(jì)委調(diào)查到法院一審需多久？
調(diào)查到一審最短8個月
省部級及以上高官的落馬案件，從中紀(jì)委調(diào)查到法院一審，一般需多長時間？
記者梳理已受審的高官案件發(fā)現(xiàn)，省部級及以上高官從中紀(jì)委調(diào)查到法院一審，最短用時8個月，最長則需2年4個月。
在已進入審判程序的高官中，原鐵道部部長劉志軍案持續(xù)時間最長，達2年4個月。2011年2月，經(jīng)中紀(jì)委證實，劉志軍涉嫌嚴重違紀(jì)，接受組織調(diào)查。2013年6月，該案在北京市二中院開庭審理。
2012年4月10日，鑒于薄熙來涉嫌嚴重違紀(jì)，中央決定，停止其擔(dān)任的中央政治局委員、中央委員職務(wù)，由中紀(jì)委對其立案調(diào)查。2013年1月，中紀(jì)委對外透露薄熙來案已移送司法。2013年8月，薄熙來案一審。從中紀(jì)委立案調(diào)查到法院審判，中間間隔1年4個月。
在受審高官中，童名謙從中紀(jì)委調(diào)查到法院審理的時間間隔最短。
2013年12月，中紀(jì)委網(wǎng)站發(fā)布消息，童名謙涉嫌嚴重違紀(jì)違法，接受組織調(diào)查。今年8月，北京市二中院對童名謙案審理并宣判。歷時8個月。
此外，已經(jīng)宣判的高官案件中，王素毅案件從中紀(jì)委調(diào)查到法院審判間隔較短，為11個月。
受訪學(xué)者對新京報記者表示，高官從紀(jì)檢部門立案、移送司法機關(guān)，再到法院審判的時間，主要根據(jù)案件的復(fù)雜程度而定。童名謙案因為案情不復(fù)雜，所以時間較短，而薄熙來案、劉志軍案因為案情復(fù)雜，持續(xù)時間較長。
3 高官落馬案件在哪審理？
7名高官異地起訴受審
根據(jù)公開報道梳理，除上述4名十八大后落馬的省部級高官進入起訴審判外，另有22名省部級及以上高官經(jīng)中紀(jì)委查辦后，已移送司法機關(guān)。包括倪發(fā)科、李春城、郭永祥、季建業(yè)、廖少華、陳柏槐、郭有明、陳安眾、王永春、蔣潔敏、李東生、冀文林、楊剛、陽寶華、毛小兵、許杰、徐才厚、姚木根、沈培平、祝作利、譚棲偉和李崇禧。
這意味著，截至9月11日，49名落馬的省部級及以上高官中，逾5成已進入司法程序。
其中，在已進入起訴審判程序的8名高官中，7名高官在異地起訴受審，只有劉志軍案在北京本地審理。
具體異地受審的信息是，薄熙來案在山東濟南審理，黃勝案在江蘇南京審理，李達球案在吉林延邊審理，田學(xué)仁案在北京審理，童名謙案在北京審理，王素毅案在北京審理，劉鐵男案也已由河北省廊坊市檢察院向廊坊中院提起公訴。其中，北京是異地審理高官涉腐案件最多的省市。
此外，已移送司法機關(guān)的倪發(fā)科，也已由最高檢指定山東省檢察機關(guān)查辦，可能會在山東受審。
據(jù)媒體報道，近年來，高官異地受審漸成常態(tài)，90%以上的高官腐敗犯罪案件都在異地審理。例如，上海原市委書記陳良宇在天津受審，公安部原部長助理鄭少東在陜西西安受審。
遼寧一位負責(zé)刑事審判的法官介紹，我國高官異地受審最早源于2001年遼寧的“慕馬腐敗大案”。在該案中，122名涉案人員被“雙規(guī)”，62名涉案人員被移送司法機關(guān)。最高法指定江蘇南京、宿遷，遼寧省撫順、大連等7個中級法院同時異地審理。
“因為高官在當(dāng)?shù)赜泻艽蟮膭萘Ψ秶?，如果在本地辦案審理，會有很多干擾因素，異地審理可以最大限度減小這種干擾?！鄙鲜龇ü僬f。
北京航空航天大學(xué)廉潔研究與教育中心主任任建明認為，當(dāng)前我國反腐進入深水區(qū)，省部級及以上官員落馬，進入司法程序后，異地審理成為常態(tài)。
4 落馬高官如何聘請律師？
家屬多聘業(yè)界知名律師
公開報道顯示，8名進入起訴審判程序的省部級及以上官員中，只有薄熙來案進入二審，其他高官均未上訴。
薄熙來案中，濟南中院一審宣判后，薄熙來代理人向山東省高院上訴，最終山東省高院維持了一審判決。童名謙、劉志軍、王素毅、田學(xué)仁、黃勝在一審宣判后均未上訴。
在上述案件中，只有童名謙（玩忽職守罪）沒有聘請律師，他在法庭上自行辯護。其他7名高官涉腐案都有律師為其辯護。
涉腐高官如何聘請律師？聘請的標(biāo)準(zhǔn)是什么？
北京一位知名律所的刑辯律師介紹，一般來說，涉腐高官的家屬在聘請辯護律師時會選擇在業(yè)界有很大影響力的律師，或者代理過很多官員涉腐案件的律師。
北京德恒律師事務(wù)所的李貴方和王兆峰律師，曾代理薄熙來案。他們都是刑事訴訟領(lǐng)域比較有影響的律師，曾參與、代理多起涉及高官腐敗的案件。
煒衡律師事務(wù)所李肖霖律師，曾代理過廣西壯族自治區(qū)政協(xié)原副主席徐炳松案。
李肖霖說，和代理普通案件相比，涉腐高官的家屬會更敏感，對律師的辯護策略會要求了解的更多。
此外，官員家屬在案前與律師是否熟識，也是聘請律師的影響因素。
一位受訪法學(xué)學(xué)者認為，由于落馬高官原來都有很高的社會地位，對于案件中律師的聘請會非常謹慎。除了考慮律師在業(yè)界的知名度外，一般會選擇比較熟識或比較信任的律師。
相關(guān)新聞
|
