 |
|
 |
????摘要積極回應(yīng)公眾關(guān)切，及時并且如實地公布官員非正常死亡的原因，是給清廉從政者一個交代，是給廣大兢兢業(yè)業(yè)、踏實工作的普通公務(wù)員們一個交代，更是給那些企圖渾水摸魚、蒙混過關(guān)者一個交代。
????昨天，山西運城方面發(fā)布消息稱，當(dāng)天早晨7時許，運城市經(jīng)信委主任董學(xué)剛從其9樓家中墜落，經(jīng)搶救無效死亡。目前，警方對死亡原因已介入調(diào)查。
????據(jù)不完全統(tǒng)計，今年以來已至少有30余名官員非正常死亡，其中，又至少有20余人被官方認(rèn)定為自殺。根據(jù)官方的披露，官員非正常死亡的原因，主要有幾種情況：一是勞累過度致死，二是工作壓力大、不堪抑郁癥困擾自殺，三是畏罪自殺。董學(xué)剛屬于哪一種，結(jié)果沒有出來之前，所有的推斷都缺乏事實支撐。但這絲毫不能阻止人們的豐富聯(lián)想，這樣的聯(lián)想，在山西官場強力反腐的背景下，具有很大的現(xiàn)實合理性。
????中國古來就有死者為大、入土為安的說法。官員已經(jīng)非正常死亡，本不應(yīng)說三道四。但是，官員非正常死亡，不是一個個體性事件，而是社會性事件。不論是什么原因，我們都不能以一個混沌的結(jié)論草草蓋棺。
????如果官員是因克己奉公、勞累致死，需要受到社會應(yīng)有的頌揚。前不久，甘肅臨洮縣長柴生芳在辦公室睡覺時猝死。經(jīng)法醫(yī)檢驗后，確定死亡原因為：因患睡眠重度呼吸暫停綜合癥，加之勞累過度，誘發(fā)心源性猝死。消息公布后，在網(wǎng)上引發(fā)了不大不小的討論，其中不乏一些尖銳刺耳的質(zhì)疑聲。但是，網(wǎng)上這些無端猜測、惡意調(diào)侃，卻與當(dāng)?shù)厝罕姷呐e動形成了鮮明反差。出殯當(dāng)日，當(dāng)?shù)厝罕娫缭缱园l(fā)守在道路兩側(cè)，高舉著“臨洮人民的好兒子”、“人民的好公仆”、“柴縣長一路走好”等標(biāo)語和橫幅，用最樸素的方式揮淚送別這位因公殉職的好縣長。這樣的干部，是整個公務(wù)員隊伍中的正能量；這樣的事例，也為污名化的公務(wù)員群體涂抹上一筆大大的亮色。對這類官員之死，社會有責(zé)任、也有義務(wù)知道原因。
????如果官員是因壓力和壓力導(dǎo)致的抑郁致死，社會也有責(zé)任正視這個群體的生存現(xiàn)狀?！度嗣裾搲冯s志曾對全國100多名官員的心理健康進行過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有80%以上的官員特別是基層官員普遍存在較大的心理壓力，存在一定程度的心理不平衡、心理疲勞及心理壓抑。少數(shù)干部因心理負(fù)擔(dān)過重而出現(xiàn)焦慮、抑郁等問題，甚至有個別干部心理嚴(yán)重失調(diào)，導(dǎo)致精神崩潰。如實地向社會說清楚這個問題，有助于整個社會對公務(wù)員群體的理解，也有助于彌合不同群體之間的思想鴻溝。
????如果官員是畏罪自殺，試圖“犧牲我一個，幸福一家人”，那么社會更有權(quán)知道原因，公眾也需要一個交代。事實上，官員非正常死亡之所以引發(fā)社會的廣泛關(guān)注，很大程度上就在于公眾對可能存在的貓膩心存憂慮，特別是一些已有腐敗跡象、已露被查端倪的官員，人們不希望應(yīng)該進行的調(diào)查就此止步，真的成了“一死百了”。如果這樣的事情最終真的成了暗箱操作、秘而不宣，其對公務(wù)員群體信用的傷害將是極其沉重的。
????有人活得清清白白，有人死得不明不白。讓腐敗者遺臭，讓清白者留芳。積極回應(yīng)公眾關(guān)切，及時并且如實地公布官員非正常死亡的原因，是給清廉從政者一個交代，是給廣大兢兢業(yè)業(yè)、踏實工作的普通公務(wù)員們一個交代，更是給那些企圖渾水摸魚、蒙混過關(guān)者一個交代。
相關(guān)新聞
|
