 |
|
 |
????9月9日、11日、12日、15日，人民日?qǐng)?bào)在第四版“人民論壇”欄目陸續(xù)刊發(fā)四篇署名評(píng)論：《“懸疑新聞”當(dāng)休矣》、《向“懸疑新聞”說(shuō)不》、《警惕“懸疑新聞”背后的“標(biāo)題黨”》、《誰(shuí)是“懸疑新聞”的推手》，痛批“懸疑新聞”。????????
???? 人民日?qǐng)?bào)評(píng)論部12日在其微信公共賬號(hào)發(fā)表文章《黨報(bào)連批“懸疑新聞”，啥情況？》稱，“短時(shí)間內(nèi)，黨報(bào)于占據(jù)第四版的王牌評(píng)論欄目，針對(duì)新聞行業(yè)的某種現(xiàn)象密集展開(kāi)火力，既讓“懸疑新聞”成為網(wǎng)絡(luò)熱門話題，也引發(fā)外界關(guān)注和解讀。在黨報(bào)評(píng)論君的印象中，這種處理方式并不多見(jiàn)，規(guī)格也不算低。黨報(bào)評(píng)論君可以透露一下，有領(lǐng)導(dǎo)同志明確指出，這事關(guān)新聞?wù)鎸?shí)性。而校正新聞報(bào)道中的不良傾向，扭轉(zhuǎn)新聞界的不正之風(fēng)，共同營(yíng)造良好的輿論生態(tài)，也是中央一貫的鮮明態(tài)度?！????????
????正如海外網(wǎng)在其今日的評(píng)論《“春晚將停辦一年”是則“懸疑新聞”》中所說(shuō)，《人民日?qǐng)?bào)》集中火力拿“懸疑新聞”開(kāi)刀，無(wú)非說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題：第一，“懸疑新聞”十分猖獗，害人不淺，非整治不可；第二，捍衛(wèi)新聞的真實(shí)性原則，提高媒體從業(yè)人員的媒介素養(yǎng)，增強(qiáng)媒體的權(quán)威性和公信力，已經(jīng)到了刻不容緩的地步。如果任由“懸疑新聞”泛濫，輕則影響新聞界形象，重則有損社會(huì)安寧和穩(wěn)定。
????人民日?qǐng)?bào)9月9日第4版截圖“懸疑新聞”當(dāng)休矣?????
????“男子疑因嫌母丑拒見(jiàn)探親母親”“湖北武漢或建世界最高雙子塔”“傳云南小學(xué)生用江水泡飯 校長(zhǎng)稱是生活習(xí)慣”……不知從何時(shí)起，“疑”“或”“傳”等意涵推測(cè)性質(zhì)的字眼頻頻鉆入新聞標(biāo)題，讀罷叫人疑竇叢生。瀏覽消息卻帶來(lái)越來(lái)越強(qiáng)的懸疑體驗(yàn)，不禁要問(wèn)：這樣的報(bào)道，還能叫新聞嗎？????????
????遵照新聞學(xué)的經(jīng)典定義，新聞是“新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道”。事實(shí)是什么、真相在哪里，堪稱新聞報(bào)道必須解決好的核心問(wèn)題。正因此，在新聞價(jià)值各要素的排序中，真實(shí)性永遠(yuǎn)是第一位的，它是新聞的生命。信息本是對(duì)不確定性的消除，“疑”字新聞接二連三、“或”字標(biāo)題滿天飛舞、“傳”來(lái)“傳”去形形色色，使新聞信息云霧繚繞，既讓人捉摸不定、感到費(fèi)解，也可能形成誤導(dǎo)、造成混亂，釀成嚴(yán)重后果。更令人擔(dān)憂的是，這也消解了新聞報(bào)道的準(zhǔn)確性，影響到新聞界的公信力，暴露出一些媒體漠視責(zé)任與誠(chéng)信的傾向，貽害甚廣、遺患無(wú)窮，不能不引起重視與反思。????????
????有的媒體慣用“疑”“或”“傳”等字詞，表面上是出于嚴(yán)謹(jǐn)、不輕易給出結(jié)論，仔細(xì)推究卻是既想搶時(shí)效、奪眼球，又想省去采訪調(diào)查的功夫，同時(shí)給自己留點(diǎn)余地。然而，新聞標(biāo)題不是小說(shuō)標(biāo)題，有嚴(yán)格的規(guī)范要求；新聞報(bào)道也不是懸疑劇，不能為了吸引關(guān)注就對(duì)事實(shí)敷衍塞責(zé)。作為專業(yè)機(jī)構(gòu)，媒體有責(zé)任核實(shí)信源、探尋真相，向受眾傳播準(zhǔn)確無(wú)誤的信息，而不是一報(bào)了之、做甩手掌柜，把甄別真?zhèn)蔚娜蝿?wù)推給讀者，讓他們?nèi)プ孕星笞C。????????
????隨著新媒體技術(shù)快速發(fā)展、相關(guān)應(yīng)用廣泛普及，媒介環(huán)境、輿論生態(tài)都在不斷發(fā)生變化，新聞媒體間的競(jìng)爭(zhēng)日漸加劇。當(dāng)注意力資源變得相對(duì)稀缺，為爭(zhēng)搶“第一落點(diǎn)”、追求“爆炸效應(yīng)”，一些報(bào)刊、網(wǎng)站甘當(dāng)“標(biāo)題黨”，無(wú)所不用其極，不惜以自身聲譽(yù)做賭注，一味求新求異求快，一步步滑向新聞失實(shí)甚至虛假新聞的邊緣。回溯既往，早在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，《晉綏日?qǐng)?bào)》就曾發(fā)起反“客里空”運(yùn)動(dòng)，認(rèn)真檢查新聞報(bào)道中存在的新聞失實(shí)問(wèn)題，堅(jiān)決維護(hù)新聞?wù)鎸?shí)性原則。種種“懸疑新聞”，可說(shuō)是滑向“客里空”的催化劑；在媒體融合發(fā)展的今天，我們對(duì)此尤須保持警惕。????????
????“當(dāng)真相還在穿鞋的時(shí)候，謊言已經(jīng)跑遍半個(gè)世界了?！闭^“造謠張張嘴、辟謠跑斷腿”，傳播技術(shù)是把雙刃劍，如果說(shuō)真實(shí)信息的傳遞早已能做到無(wú)遠(yuǎn)弗屆，不實(shí)信息特別是謠言的擴(kuò)散也前所未有地便利。從這個(gè)意義出發(fā)，我們只有用權(quán)威消息戰(zhàn)勝小道消息，用確定性戰(zhàn)勝可能性，用經(jīng)得起推敲的事實(shí)去澄清每一個(gè)網(wǎng)頁(yè)、每一個(gè)朋友圈，謠言才會(huì)無(wú)處藏身，真實(shí)才能充盈每個(gè)人的生活空間。????????新聞工作是神圣的。新聞工作者“筆下有財(cái)產(chǎn)萬(wàn)千，筆下有人命關(guān)天，筆下有是非曲直，筆下有毀譽(yù)忠奸”。一些老記者回憶新聞職業(yè)生涯的黃金時(shí)代，常言“走到哪都受尊重”；如今，“防火防盜防記者”竟成為社會(huì)流行語(yǔ)。這種反差警示新聞媒體及其從業(yè)人員，今天的新聞就是明天的歷史，拒絕懸疑、進(jìn)行負(fù)責(zé)任的報(bào)道，不僅是所有新聞人的天職，更是贏回信任的關(guān)鍵。
????人民日?qǐng)?bào)9月11日第4版截圖向“懸疑新聞”說(shuō)不??????
????近日，有關(guān)“懸疑新聞”的話題不斷引發(fā)社會(huì)熱議。有讀者留言，“每次看到標(biāo)題里帶有‘疑’‘或’‘傳’就很糾結(jié)，到底要不要點(diǎn)開(kāi)呢？”有網(wǎng)友跟帖，“這樣的新聞當(dāng)笑話看看就行了。”還有人一針見(jiàn)血地指明推波助瀾者的微妙心態(tài)，“懶，又不肯負(fù)責(zé)，還什么都想占便宜。”???????
????毋庸諱言，“懸疑新聞”與新聞?wù)鎸?shí)性原則背道而馳，捕風(fēng)捉影甚至無(wú)中生有，容易誤傷報(bào)道對(duì)象，對(duì)新聞當(dāng)事方造成困擾或名譽(yù)損害，造成難以挽回的影響。進(jìn)而言之，如果任由個(gè)別媒體在熱點(diǎn)議題、公共事件上演繹懸疑劇情，不僅可能擾亂輿論秩序，也將打破人心安寧，有損社會(huì)安定。更可怕的是，其危害還具有一定的隱蔽性，不易被人察覺(jué)。????????
????大眾媒體如同一盞盞探照燈，光線聚焦到哪里，顯著性就會(huì)在哪里突顯。新聞報(bào)道能潛移默化地影響公眾的關(guān)注與認(rèn)知，極易讓受眾感染情緒上的“流感”。例如，大眾媒體對(duì)自殺的不當(dāng)報(bào)道會(huì)誘發(fā)更多的自殺行為，就一再驗(yàn)證了“維特效應(yīng)”。回顧新聞史，19世紀(jì)末的美國(guó)報(bào)業(yè)曾深陷“黃色新聞”泥潭，一些報(bào)刊讓筆法煽情、內(nèi)容低俗的新聞充斥版面，制造了大量不實(shí)信息，教訓(xùn)也非常深刻?！疤热粢粋€(gè)國(guó)家是一條航行在大海上的船，新聞?dòng)浾呔褪谴^的瞭望者。”如果“瞭望者”不能負(fù)起責(zé)任，反而借助手中輿論平臺(tái)，翻手為云覆手為雨，誤導(dǎo)公眾，社會(huì)這艘航船又怎能順利行進(jìn)、抵達(dá)夢(mèng)想的彼岸？????????
????仔細(xì)推究，“懸疑新聞”之所以尚有生存空間，還在于一些媒體自以為看準(zhǔn)了監(jiān)管的界線，摸清了受眾心理。近年來(lái)，國(guó)家有關(guān)部門依法從嚴(yán)打擊網(wǎng)絡(luò)謠言等不良信息，高壓態(tài)勢(shì)之下，有的網(wǎng)站雖不敢明目張膽說(shuō)謊造謠，卻大打擦邊球，玩起了“懸疑”游戲，游走在謊言邊緣。少數(shù)媒體從業(yè)者唯恐天下不亂，甘當(dāng)“攪局者”，一切以博取關(guān)注為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)“策劃新聞”洋洋得意、津津樂(lè)道，責(zé)任意識(shí)淡薄。凡此種種，實(shí)質(zhì)是在利用公眾的知情欲，消費(fèi)媒體的公信力。????????
????置身喧囂的時(shí)代，人們比以往更加渴望內(nèi)心的寧?kù)o。防不勝防的“懸疑新聞”，給傳播流注入雜質(zhì)，讓輿論場(chǎng)掀起波瀾，無(wú)故給公眾增加了不確定感。任何社會(huì)都需要匯聚向上向善的力量，任何個(gè)體都愿意追尋充盈美好的生活。從這個(gè)意義上講，媒體尤應(yīng)牢記社會(huì)責(zé)任，多做新聞?shì)浾摰膬艋?、穩(wěn)定器，而不是模糊信息的助推器、擴(kuò)散器。對(duì)于新聞工作者而言，也不能光在嘴上當(dāng)核心價(jià)值觀的傳播者，背地里卻對(duì)制造“懸疑新聞”樂(lè)此不疲；以實(shí)際行動(dòng)捍衛(wèi)新聞?wù)鎸?shí)，才是對(duì)敬業(yè)、誠(chéng)信的最有力詮釋。????????
????有句話說(shuō)得好，每一朵雪花都應(yīng)愧對(duì)雪崩，如同每一根蠟燭都應(yīng)擎起光明。新媒體時(shí)代，小小指尖上的每一次轉(zhuǎn)發(fā)或評(píng)論，都可能產(chǎn)生蝴蝶效應(yīng)。正因如此，只有每一個(gè)社會(huì)成員都守土盡責(zé)，注重提升媒介素養(yǎng)，多一分懷疑與審慎，我們才能徹底鏟除“懸疑新聞”滋生的土壤，涵養(yǎng)一個(gè)好的輿論生態(tài)。
????人民日?qǐng)?bào)9月12日第4版截圖警惕“懸疑新聞”背后的“標(biāo)題黨”????????
????“懸疑新聞”話題近來(lái)受到熱議。新聞成懸疑，奧妙在標(biāo)題?！皯乙尚侣劇北澈螅欢〞?huì)有“標(biāo)題黨”操盤。???????
????“湖南一產(chǎn)婦裸死手術(shù)臺(tái)上 病房反鎖醫(yī)生逃跑”“武漢一小伙公交車上未讓座 遭多名老人暴打”“母親挑扁擔(dān)來(lái)看兒子 兒子嫌她太丑不見(jiàn)”……這樣一些措詞過(guò)猛而有違常情、有悖常理的標(biāo)題，會(huì)是真的嗎？就在你滿腹狐疑點(diǎn)開(kāi)鏈接的同時(shí)，你已經(jīng)在不經(jīng)意間，成就了“標(biāo)題黨”。????????
????什么是“標(biāo)題黨”？起初，“標(biāo)題黨”泛指那些利用各種頗具“創(chuàng)意”的標(biāo)題賺取點(diǎn)擊率的網(wǎng)民和網(wǎng)站管理者。隨著越來(lái)越多的新聞事件在熱炒之后遭遇輿情反轉(zhuǎn)，人們?cè)诖蠛羯袭?dāng)之余，自然而然地就把那些轉(zhuǎn)發(fā)或轉(zhuǎn)載新聞時(shí)，故意擬制聳動(dòng)標(biāo)題以吸引眼球的媒體記者、網(wǎng)站編輯、微博博主等，歸入“標(biāo)題黨”之列。人們現(xiàn)在提及“標(biāo)題黨”，基本就是指這一類群體，而且毫無(wú)疑問(wèn)地含有貶義。????????
????標(biāo)題被稱為文章的“眼睛”，也是新聞的“面孔”。好的標(biāo)題，提煉了文章主旨，濃縮了文章主題，可謂整篇文章的“點(diǎn)睛之筆”。網(wǎng)絡(luò)信息浩如煙海，人們往往一目十行、無(wú)暇細(xì)讀，很多時(shí)候只能瀏覽一下標(biāo)題。這時(shí)，一個(gè)精準(zhǔn)、生動(dòng)的標(biāo)題，就成了人們檢索和獲取信息的一把鑰匙。反觀“標(biāo)題黨”們制作的標(biāo)題，常?？瓷先ズ茏ト耍c(diǎn)開(kāi)之后才發(fā)現(xiàn)完全名不副實(shí)、文不對(duì)題。“標(biāo)題黨”們往往偏離新聞事件本身，故意劍走偏鋒，或斷章取義、摘其一點(diǎn)不及其余，或故弄玄虛、竭力迎合獵奇心理，或低俗煽情、用隱晦暗示吸引眼球，或戲謔惡搞、不惜歪曲事實(shí)真相。這樣的標(biāo)題浪費(fèi)了讀者時(shí)間，捉弄了讀者感情，大多數(shù)人都對(duì)此很反感。????????
????更有甚者，一些“標(biāo)題黨”熟諳“輿論熱點(diǎn)+社會(huì)痛點(diǎn)=新聞賣點(diǎn)”的操作套路，刻意迎合社會(huì)上“仇官”“仇富”等不良心態(tài)，制作帶有明顯傾向性、誤導(dǎo)性、煽動(dòng)性的標(biāo)題，消費(fèi)公眾情緒，挑戰(zhàn)道德底線，激化社會(huì)矛盾。一些網(wǎng)民在事實(shí)尚不清楚、真相還在調(diào)查的情況下，就被一個(gè)個(gè)捕風(fēng)捉影、似是而非、問(wèn)號(hào)還來(lái)不及刪去的標(biāo)題煽動(dòng)得群情激奮，不分青紅皂白，對(duì)新聞當(dāng)事人拍磚、謾罵甚至人肉搜索，很多時(shí)候還會(huì)因?yàn)楫?dāng)事人的官方背景、特殊身份，上升到對(duì)社會(huì)、政府、體制的無(wú)端責(zé)難。對(duì)于這種非理性傾向，顯然不能簡(jiǎn)單地把板子打在被誤導(dǎo)的網(wǎng)民身上，“標(biāo)題黨”罔顧公義、煽風(fēng)點(diǎn)火的行為，才是真正的始作俑者。所謂“網(wǎng)絡(luò)戾氣”的滋生，與“標(biāo)題黨”脫不了干系。從某種程度上甚至可以說(shuō)，“習(xí)慣性懷疑”“暴戾狂躁癥”和“看客心態(tài)”等一些社會(huì)病態(tài)心理，也因?yàn)椤皹?biāo)題黨”現(xiàn)象而傳染、蔓延，成為撕裂社會(huì)共識(shí)、加劇社會(huì)對(duì)立的一個(gè)隱形推手。????????
????網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，“注意力本身就是財(cái)富”，吸引眼球、賺取人氣、謀求商業(yè)利益，只要走正道，都無(wú)可厚非。媒介環(huán)境、輿論生態(tài)不斷變化，新聞媒體間的競(jìng)爭(zhēng)日漸加劇，都不能成為挑戰(zhàn)道德、法律和公序良俗的理由。群眾的眼睛是雪亮的。“懸疑新聞”也好，“標(biāo)題黨”也罷，個(gè)中的伎倆可以蒙人一時(shí)，但遲早會(huì)讓人心生厭惡；可能賺取一時(shí)的點(diǎn)擊率，但終將會(huì)被越來(lái)越多的人所唾棄。
????人民日?qǐng)?bào)9月15日第4版截圖誰(shuí)是“懸疑新聞”的推手???????
????主觀、片面，夸張、色情，窺私、炫奇，戲劇、煽情……在制造“懸疑新聞”的工藝流程中，標(biāo)題黨往往“功不可沒(méi)”。置身信息大爆炸的時(shí)代，“標(biāo)題黨”們于互聯(lián)網(wǎng)海洋中布下淺灘暗礁，讓人一不留神就會(huì)擱淺，真可謂防不勝防。????????
????細(xì)究“標(biāo)題黨”現(xiàn)象，其實(shí)質(zhì)乃是網(wǎng)絡(luò)傳播語(yǔ)境下，新聞標(biāo)題功能的一種退化、異化?！皹?biāo)題黨”們?yōu)橐岁P(guān)注，凡事都往“星”“腥”“性”上靠，斷章取義、聳人聽(tīng)聞，語(yǔ)不驚人死不休，將“懸疑”進(jìn)行到底，把“驚悚”演繹至極。當(dāng)一個(gè)個(gè)炫目的標(biāo)題惹人尖叫，有人形象地將之總結(jié)為“尖叫原理”。然而，媒體從業(yè)人員一旦把主要精力放在尋找“尖叫點(diǎn)”上，想方設(shè)法激發(fā)受眾的“點(diǎn)擊沖動(dòng)”，那些最基本的新聞采編規(guī)范，最基本的新聞職業(yè)道德，就在不知不覺(jué)中被遺忘殆盡。????????
????題文不符、脫離新聞實(shí)際，甚至歪曲事實(shí)、故意掩蓋真相，既浪費(fèi)注意力資源，更欺騙受眾感情。綜觀《新聞?dòng)浾摺冯s志盤點(diǎn)的2013年十大虛假新聞案例，基本上都閃動(dòng)著“標(biāo)題黨”推波助瀾的身影。“老漢約女網(wǎng)友開(kāi)房卻是兒媳”“村支書(shū)性侵村民留守妻子：村里一半都是我的娃”“老人菜市場(chǎng)暈倒 178人無(wú)視跨過(guò)”……類似標(biāo)題，已經(jīng)不只是新聞?wù)鎸?shí)性的問(wèn)題，還極易挑起社會(huì)情緒、累積負(fù)能量，危害甚深。????????
????日趨激烈的傳媒競(jìng)爭(zhēng)，不是漠視責(zé)任的理由；時(shí)刻緊逼的生存壓力，更不能成為喪失操守的借口。媒體融合時(shí)代，媒體尤需自我化解“眼球情結(jié)”。因?yàn)闊o(wú)論傳播技術(shù)如何演進(jìn)，優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容資源，永遠(yuǎn)是新聞媒體的核心競(jìng)爭(zhēng)力?，F(xiàn)在流行講“互聯(lián)網(wǎng)思維”，一些人便把這一概念生硬地套在標(biāo)題制作上，認(rèn)為博到點(diǎn)擊率就意味著一切。需要指明的是，“互聯(lián)網(wǎng)思維”絕不等同于“標(biāo)題黨”。到網(wǎng)絡(luò)世界中流擊水，的確應(yīng)該創(chuàng)新思考方式、增強(qiáng)用戶意識(shí)，但新聞不是一般產(chǎn)品，傳播始終與責(zé)任相伴，原則底線必須十分清晰。????????媒體是社會(huì)的良心。新聞的價(jià)值和意義，不僅僅在于報(bào)道事實(shí)，還構(gòu)成流動(dòng)的社會(huì)文化譜系。從這個(gè)角度來(lái)看，不管是“懸疑新聞”，還是藏身于“懸疑新聞”的“標(biāo)題黨”，都妨礙了傳播公正，誤導(dǎo)了公眾的價(jià)值判斷，強(qiáng)化了審丑化、惡俗化心態(tài)，可說(shuō)是對(duì)公共生活的精神污染，堪稱“全民公敵”。拒絕成為“標(biāo)題黨”，警惕良心隕落，避免社會(huì)混亂與人心顛覆，新聞工作者責(zé)無(wú)旁貸。????????
????從單向傳受的冷媒介時(shí)代，到互聯(lián)融通的熱媒介時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)深刻改變了生活。然而，網(wǎng)絡(luò)世界不應(yīng)成為文明的荒地。對(duì)于受眾而言，海量信息與有限選擇的矛盾固然讓人焦慮，新聞失實(shí)與注意力浪費(fèi)的沖撞也總令人無(wú)奈，但多聞闕疑、多見(jiàn)闕殆，只要保持冷靜、注重學(xué)習(xí)，保留懷疑、拒絕盲從，就能把握網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的生存秘笈。與此同時(shí)，每個(gè)人也應(yīng)從我做起，自覺(jué)為推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文明、凈化輿論生態(tài)出一份力。????????
????報(bào)道過(guò)廣島原子彈爆炸后情況的約翰?赫西曾說(shuō)，“新聞執(zhí)照的銘文應(yīng)該是：這里沒(méi)有一點(diǎn)編造?！痹谌巳硕加宣溈孙L(fēng)的時(shí)代，重溫這句話，很有必要。以事實(shí)為準(zhǔn)繩、真實(shí)為法則，拒絕“懸疑新聞”、抵制“標(biāo)題黨”，我們擺脫的是低俗和功利，收獲的將是信任與尊重。
