 |
|
 |
【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】香港立法會(huì)6日否決引用權(quán)力及特權(quán)條例，調(diào)查行政長(zhǎng)官梁振英收取澳大利亞UGL公司400萬(wàn)英鎊的動(dòng)議。議案在功能組別獲6票贊成，21票反對(duì)，3票棄權(quán);在分區(qū)直選組別，獲得15票贊成，15票反對(duì)，1票棄權(quán)。
據(jù)香港頭條日?qǐng)?bào)網(wǎng)報(bào)道，表決前，自由黨表明投棄權(quán)票，其他建制派則不支持動(dòng)議。工業(yè)界議員林大輝稱，他并非因?yàn)樽约菏侨珖?guó)政協(xié)委員一定要挺梁，而是他懂得明辨是非，泛民議員毛孟靜提出引用特權(quán)法“志在羞辱梁振英”，動(dòng)機(jī)不良，自己沒(méi)有理由一起瘋。他批評(píng)此舉浪費(fèi)人力及物力，質(zhì)疑能否成功傳召外國(guó)銀行代表來(lái)港做供。署理政務(wù)司司長(zhǎng)張建宗在發(fā)言時(shí)說(shuō)，引用特權(quán)法調(diào)查事件的理?yè)?jù)牽強(qiáng)，泛民蓄意在言語(yǔ)間誤導(dǎo)公眾。
引用特權(quán)法調(diào)查梁振英是由公民黨議員毛孟靜提出的。壹傳媒集團(tuán)主席黎智英旗下的《蘋果日?qǐng)?bào)》還質(zhì)疑梁振英與UGL簽署的離職協(xié)議上的“一小段手寫文字”，“大有可能是梁當(dāng)選后補(bǔ)加”。該段手寫文字主要是申明，梁振英只會(huì)在沒(méi)有利益沖突的前提下繼續(xù)為UGL提供顧問(wèn)服務(wù)。對(duì)此，特首辦發(fā)聲明駁斥稱，梁振英是在簽署該份離職協(xié)議時(shí)實(shí)時(shí)手寫加入這段文字并做簽署的，協(xié)議簽署日期為2011年12月2日，即梁當(dāng)選特首前的3個(gè)多月。聲明狠批上述指控嚴(yán)重失實(shí)且毫無(wú)事實(shí)根據(jù)，并對(duì)此深表遺憾。
