 |
|
 |
????小學(xué)生來(lái)聽(tīng)庭 ，老師：為了提升安全意識(shí)
????嫌犯受審
????浙江在線杭州12月17日訊：爸爸開(kāi)著奧迪車去幼兒園接兒子，誰(shuí)知后座突然竄進(jìn)一個(gè)人，拿著刀對(duì)準(zhǔn)兒子索要錢(qián)財(cái)。今年7月份，杭州的沈先生經(jīng)歷了這樣驚魂一幕。男子上車后，沈先生從西湖區(qū)文二路浙江師范大學(xué)幼兒師范學(xué)院附屬幼兒園一直開(kāi)到了濱江。拿到4萬(wàn)現(xiàn)金后，男子才離開(kāi)。
????最終，該男子在聚眾吸毒時(shí)被警方抓獲。今天上午，濱江區(qū)人民法院公開(kāi)審理此案。檢方起訴的罪名為綁架罪、留容他人吸毒罪。今天的庭審，來(lái)了很多戴著紅領(lǐng)巾的旁聽(tīng)人員，他們是聞濤小學(xué)的小學(xué)生，帶隊(duì)老師表示，聽(tīng)這樣的案子，是為了提升安全意識(shí)，起到警示作用。
????家長(zhǎng)幼兒園接孩子被劫持
????劫匪次日吸毒時(shí)被抓
????今年26歲的徐某是衢州人，來(lái)杭州打工有一段時(shí)間了。徐某半年前失業(yè)，老家又給他介紹了相親對(duì)象，為了回老家體面一些，他想著弄一些錢(qián)。
????不過(guò)，他“弄錢(qián)”的方法并沒(méi)有用在正道上。案發(fā)前一天，他偶然經(jīng)過(guò)事發(fā)幼兒園，看見(jiàn)家長(zhǎng)接送小孩時(shí)，常把孩子一人放在后座，并且車也沒(méi)有及時(shí)落鎖，心中萌生了歹念。
????今年7月1日16時(shí)45分左右，沈先生像往常一樣，開(kāi)著自己的奧迪轎車，來(lái)到位于西湖區(qū)文二路浙江師范大學(xué)幼兒師范學(xué)院附屬幼兒園接兒子放學(xué)。
????正當(dāng)沈先生把兒子放到后座，上車準(zhǔn)備開(kāi)車之際，讓他意想不到的一幕發(fā)生了：后座車門(mén)被打開(kāi)，竄進(jìn)一男子，持刀抵住了孩子頸部，這人正是徐某。
????見(jiàn)兒子在對(duì)方手里，沈先生也不敢輕舉妄動(dòng)。徐某威脅沈先生讓其交出10萬(wàn)元現(xiàn)金，并不許報(bào)案，沈先生當(dāng)即表示愿意給對(duì)方錢(qián)，只求別傷害孩子。
????價(jià)格談妥后，徐某拿開(kāi)了抵在孩子頸部的刀，并將刀放在了座位右側(cè)，又勒令沈先生往濱江開(kāi)。
????途中，沈先生向?qū)Ψ教岢鲢y行下班了只能取出2萬(wàn)元。徐某嫌錢(qián)不夠，又讓沈先生想辦法籌錢(qián)，最終同意將勒索金額降為4萬(wàn)元。沈先生迫不得已打電話給其公司財(cái)務(wù)人員，讓財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)賬2萬(wàn)元到自己的另一張銀行卡上。
????在徐某的逼迫下，沈先生在濱江江南大道附近的一處銀行取了4萬(wàn)元，徐某得錢(qián)后下車逃跑。
????徐某用這筆錢(qián)還清了自己之前的6000元欠款，又花了3000多元購(gòu)置新衣服。第二天，徐某花錢(qián)開(kāi)了個(gè)房間，留容徐某某等5人在賓館房間吸毒，被公安抓獲。
????被告：對(duì)綁架罪提出疑議
????公訴人：父親為了孩子安危才給錢(qián)
????庭審時(shí)，徐某對(duì)自己綁架罪的罪名提出疑議，辯護(hù)人稱，被告人在談妥價(jià)錢(qián)后，拿開(kāi)了抵在孩子頸部的刀，且拿了錢(qián)以后就下車逃離，并未對(duì)兩名被害人造成人身傷害，而且還將10萬(wàn)元勒索款項(xiàng)降到4萬(wàn)元，主觀意圖只為錢(qián)，并不想傷人。
????辯護(hù)人稱，整個(gè)過(guò)程中，被告人只希望通過(guò)暴力脅迫的方式當(dāng)場(chǎng)獲得錢(qián)財(cái)，并未出現(xiàn)先綁架孩子再打電話向其父母勒索錢(qián)財(cái)?shù)那闆r，且作為父親的沈先生也是本次案件的直接受害人，暴力指向?qū)ο笈c受害人具有同一性，更符合搶劫罪名。
????但公訴人則表示，徐某的行為構(gòu)成了綁架，正是因?yàn)槠浣俪至撕⒆?，以孩子為人質(zhì)，其父親為了顧及孩子的安危，才會(huì)答應(yīng)徐某勒索錢(qián)財(cái)?shù)囊?。公訴人稱，本案勒索情形更為明顯，且屬于綁架既遂。
????法庭并未當(dāng)庭宣判。
????
