 |
|
 |
[摘要]他曾對(duì)采訪的記者炫耀自己的文學(xué)讀物：《讀者》、《知音》等。他的妻子是文盲，不懂這些，他曾倍感懊惱。他不甘于這種現(xiàn)狀，對(duì)成名充滿了痛苦的渴望。
2014年12月19日，趙志紅父親坐在炕邊休息。每次提到趙志紅，他都會(huì)不斷地嘆氣。新京報(bào)記者 周崗峰 郭鐵流 攝
趙志紅（后排左三）和家人的合影。新京報(bào)記者 范春旭 攝
新京報(bào)訊 （記者周清樹 (微博) 范春旭）呼和浩特市中級(jí)人民法院將于今天起開庭審理由呼和浩特市人民檢察院提起公訴的被告人趙志紅故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、盜竊一案。據(jù)介紹，有關(guān)趙志紅搶劫、盜竊犯罪部分于上午9點(diǎn)半起依法公開審理，預(yù)計(jì)半天；故意殺人、強(qiáng)奸犯罪部分因涉及個(gè)人隱私將于下午2時(shí)30分開始不公開審理，將依法不公開審理，預(yù)計(jì)兩天半。
2014年12月16日，呼和浩特市人民檢察院宣布，經(jīng)對(duì)1996年呼和浩特“4·9”女尸案進(jìn)行審查，就趙志紅的該起犯罪事實(shí)向呼和浩特市中級(jí)人民法院追加起訴，指控趙志紅構(gòu)成故意殺人罪、強(qiáng)奸罪。呼和浩特市中級(jí)人民法院決定，將于1月5日對(duì)此案開庭審理。
“呼格案”再審判決書沒有對(duì)“4·9”女尸案中女子遇害經(jīng)過進(jìn)行敘述。
“4·9”女尸案在2006年11月，呼和浩特中院對(duì)趙志紅系列案件不公開審理時(shí)，未被公訴，趙志紅當(dāng)庭對(duì)此提出質(zhì)疑，之后休庭至今。
1972年出生的趙志紅，是內(nèi)蒙古烏蘭察布市涼城縣永興村人。2005年，落網(wǎng)后的趙志紅主動(dòng)交代了數(shù)十起案件，其中包括發(fā)生于1996年的呼和浩特“4·9”女尸案。但該案在當(dāng)年即已宣布“破案”。報(bào)案者、18歲的呼格吉勒?qǐng)D被認(rèn)定為兇手，并被執(zhí)行死刑。
“呼格案”分水嶺
趙志紅落網(wǎng)，是呼格吉勒?qǐng)D案（以下簡(jiǎn)稱“呼格案”）的分水嶺。
1996年4月9日，呼和浩特市第一毛紡廠一女廁內(nèi)發(fā)生強(qiáng)奸殺人案，呼格吉勒?qǐng)D被認(rèn)定為兇手，并在62天后被執(zhí)行死刑。
2005年，趙志紅在呼市新城區(qū)一家幼兒園被抓獲。
曾經(jīng)詳細(xì)看過案卷的內(nèi)蒙古政法系統(tǒng)一位官員稱，警方每次訊問趙志紅，他都主動(dòng)交代十幾起案子。警方最終落實(shí)了27起案件。
警方認(rèn)定，從1996年4月至2005年7月的10年間，趙志紅搶劫、強(qiáng)奸、殺害女性27起，其中6起強(qiáng)奸后殺人未遂，有11名女性遭強(qiáng)奸殺害，最年幼者12歲。
其中，趙志紅犯的第一起強(qiáng)奸殺人案便是“4·9”女尸案。
上述官員稱，趙志紅是在警方第六次訊問時(shí)主動(dòng)交代的該案。
新京報(bào)記者獲得的訊問筆錄顯示，2005年10月27日，即趙志紅被抓后4天，主動(dòng)交代了17起搶劫、強(qiáng)奸、殺人案，第16起案件便是“4·9”女尸案。
此后的10月29日、11月11日、12月26日，內(nèi)蒙古公安廳刑警總隊(duì)、呼市公安局刑警支隊(duì)三次就該案訊問趙志紅。
趙志紅對(duì)一些細(xì)節(jié)諸如廁所方位、內(nèi)部結(jié)構(gòu)，被害人身高、年齡，扼頸方式，尸體擺放位置甚至奸尸時(shí)長(zhǎng)、射精量，都有清晰、肯定的記憶。
卷宗顯示，幾乎每次訊問警方都會(huì)問趙志紅是否打聽過這起案子?！白靼负?，我再?zèng)]去過那（案發(fā)地），也沒打聽過案子?！壁w志紅回答。
這一情況震驚內(nèi)蒙古政法系統(tǒng)。2006年3月，內(nèi)蒙古自治區(qū)政法委牽頭成立“呼格吉勒?qǐng)D流氓殺人案”復(fù)查組，隨后不斷有媒體質(zhì)疑“4·9”女尸案為錯(cuò)案。
休庭9年后再開庭
2006年11月28日，呼和浩特市中級(jí)人民法院對(duì)趙志紅系列強(qiáng)奸殺人案進(jìn)行不公開審理。公訴機(jī)關(guān)對(duì)趙志紅供認(rèn)的10起強(qiáng)奸殺人案中的9起提起公訴，其中沒有“4·9”女尸案。
內(nèi)蒙古政法系統(tǒng)一位官員介紹，當(dāng)年庭審時(shí)，趙志紅當(dāng)場(chǎng)指出檢方?jīng)]有公訴“4·9”女尸案。
上述官員說(shuō)，法官?zèng)]有當(dāng)庭判決，而是在趙志紅提出質(zhì)疑后不久就宣布休庭，“一直休到現(xiàn)在”。趙志紅也被羈押至今。
2014年12月16日，呼和浩特市人民檢察院宣布，經(jīng)對(duì)1996年呼和浩特“4·9”女尸案進(jìn)行審查，就趙志紅的該起犯罪事實(shí)向呼和浩特市中級(jí)人民法院追加起訴，指控趙志紅構(gòu)成故意殺人罪、強(qiáng)奸罪。
一位了解當(dāng)年庭審的政法系統(tǒng)官員說(shuō)，2006年11月第一次庭審時(shí)，趙志紅對(duì)所有被公訴的案件均全部認(rèn)罪。“明天庭審，趙志紅是否為‘4.9’女尸案真兇將還原‘呼格案’真相。”
昨天，趙志紅的父親趙國(guó)喜說(shuō)，大概一周前，法院的人來(lái)到家中，詢問他們夫婦是否給趙志紅請(qǐng)律師。“不給他請(qǐng)?！壁w國(guó)喜態(tài)度堅(jiān)決，“他的事，我什么也不管?！壁w國(guó)喜也沒有和大兒子和小女兒商量。“不用商量，這事就我決定了。”
趙國(guó)喜夫婦至今不知道趙志紅此次審判開庭的時(shí)間?！爸懒艘膊粫?huì)去?！壁w國(guó)喜說(shuō)。
?
