◆天水晚報(bào)記者王建華
交通肇事后逃離現(xiàn)場(chǎng),后迫于壓力向警方自首,此情況是否能認(rèn)定自首,法律和相關(guān)的司法解釋并無(wú)清晰的規(guī)定,在司法實(shí)踐中也存在分歧。那么到底該如何認(rèn)定,主審法官對(duì)此類案件的判決做出了解釋。
【案例一】
一男子超速駕駛將兩名路面施工人員撞死,其逃離現(xiàn)場(chǎng)后迫于壓力向警方自首,其因犯交通肇事罪,被法院判處有期徒刑四年六個(gè)月。
2016年4月28日17時(shí)許,河南省新密市市民李某超速駕駛重型倉(cāng)柵式貨車(車主曹某)由東向西行駛時(shí)連霍高速寶天段1347km+700m處時(shí),由于超速行駛操作不當(dāng),將路面施工人員劉某、王某撞到,致劉某當(dāng)場(chǎng)死亡,王某經(jīng)搶救無(wú)效死亡,事故發(fā)生后李某并沒(méi)有停車保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),而是選擇駕車逃離。
后李某在西寧市迫于壓力向警方自首并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。后經(jīng)鑒定,劉某、王某均系顱腦損傷死亡。經(jīng)交通事故認(rèn)定:李某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任,劉某、王某無(wú)責(zé)任。2016年4月30日,李某因涉嫌犯交通肇事罪被麥積公安分局刑事拘留,同年6月2日被逮捕。
2016年6月,受害人劉某及王某的家人分別將司機(jī)李某、車主曹某及其車輛參保的鄭州市某保險(xiǎn)公司告上法院,訴訟請(qǐng)求賠償其死亡賠償金、喪葬費(fèi)及精神損害撫慰金共計(jì)50余萬(wàn)元。2016年8月,麥積區(qū)人民檢察院指控李某犯交通肇事罪,向麥積區(qū)人民法院提起公訴。
法院在審理中查明,該車保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),賠償限額為500000元。本案事故發(fā)生時(shí),上述車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
近期,法院在審理后依據(jù)《刑法》之規(guī)定,判決被告人李某犯交通肇事罪,判處有期徒刑四年六個(gè)月。
由附帶民事訴訟被告鄭州某保險(xiǎn)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟人劉某的家人死亡賠償金55000元；賠償附帶民事訴訟人王某的家人死亡賠償金55000元。由被告人李某賠償受害人劉某的家人死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)44萬(wàn)余元元；賠償受害人王某的家人死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)52萬(wàn)余元。
主審法官石福貴：
被告人李某違反交通運(yùn)輸法規(guī),未盡注意義務(wù),駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛,因而發(fā)生重大交通事故,致二人死亡,承擔(dān)事故的全部責(zé)任,且在交通運(yùn)輸肇事后逃逸。案發(fā)后,李某與公安機(jī)關(guān)主動(dòng)聯(lián)系,到案后如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí),符合自首的立法本意,系自首,可以從輕或者減輕處罰,故對(duì)其處于以上判決。
【案例二】
上面的一位因肇事逃逸被判刑4年6個(gè)月,而這一位超速駕駛將他人撞死后及時(shí)撥打急救和報(bào)警電話,雖然也觸犯交通肇事罪,但獲刑就大有不同。
2016年6月15日4時(shí)許,麥積區(qū)某村村民張某駕駛車輛沿麥積區(qū)麥賈公路由南向北行駛至馬跑泉鎮(zhèn)團(tuán)莊村路段時(shí),因觀察不夠,超速行駛,與同方向王某駕駛的電動(dòng)車尾部發(fā)生碰撞,致王某當(dāng)場(chǎng)死亡。張某肇事后,立即停車,下車察看,并及時(shí)撥打急救和報(bào)警電話,留在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警前來(lái)處理事故。經(jīng)鑒定,張某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任,王某不承擔(dān)責(zé)任。案發(fā)后,張某與被害人王某的家屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議,賠償被害人家屬527000元,并取得了被害人家屬的諒解。
2016年7月,張某因涉嫌犯交通肇事罪,被麥積公安分局取保候?qū)彙?016年8月,麥積區(qū)人民檢察院指控張某犯交通肇事罪,向麥積區(qū)人民法院提起公訴。
近日,法院在審理后依據(jù)《刑法》之規(guī)定,判決被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
主審法官劉茜：
被告人張某無(wú)視國(guó)法,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),超速駕駛機(jī)動(dòng)車,造成一人死亡的交通事故,負(fù)事故全部責(zé)任。
但鑒于張某肇事后,能及時(shí)撥打急救和報(bào)警電話,并留在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警前來(lái)處理事故,到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),系自首,依法可從輕或者減輕處罰；張某能夠積極向被害人家屬進(jìn)行賠償,并取得被害人家屬諒解,可依法酌情從輕處罰。綜上,法院認(rèn)定對(duì)張某從輕處罰,并適用緩刑。
法律顧問(wèn)：天水忠信律師事務(wù)所萬(wàn)有太、職素芬
