 |
|
 |
??? 天天天水網(wǎng)訊（記者 蔚軍平）天水市某單位為某房地產(chǎn)公司申請(qǐng)貸款提供了連帶責(zé)任保證，使得這家房地產(chǎn)公司從某銀行申請(qǐng)到了貸款?？捎捎诜康禺a(chǎn)公司沒有按時(shí)全部還本付息，銀行將某單位和房地產(chǎn)公司一起告到了法院?？墒牵?yàn)檫^了保證期限，某單位已不再承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
??? 2002年12月，天水市某房地產(chǎn)公司與某銀行簽訂了一份《人民幣資金借款合同》，向這家銀行申請(qǐng)貸款70萬元，期限是2002年12月26日至2003年12月25日止。同時(shí)，雙方還簽訂了一份《抵押合同》，某房地產(chǎn)公司以他們的一塊土地作抵押，辦理了相關(guān)手續(xù)，并經(jīng)過了公證部門的公證。在此期間，市內(nèi)某單位為這家房地產(chǎn)公司貸款提供了連帶責(zé)任保證，與這家銀行簽訂了《保證合同》。
??? 合同簽訂后，銀行依約履行了發(fā)放貸款義務(wù)?？珊贤狡诤螅摲康禺a(chǎn)公司在歸還了64萬元的貸款本金后，剩余貸款6萬元及利息一直沒有歸還。發(fā)放貸款的銀行認(rèn)為，某單位為擔(dān)保人，現(xiàn)在卻以這家房地產(chǎn)公司經(jīng)營正常為由拒不履行保證責(zé)任，某單位和房地產(chǎn)公司均已違約，所以，該銀行將某單位和房地產(chǎn)公司告到了法院，請(qǐng)求依法判令兩被告立即歸還貸款本金6萬元以及利息。
??? 2010年3月，秦州區(qū)人民法院受理了這一借款合同糾紛案。審理中，被告某房地產(chǎn)公司沒有進(jìn)行答辯。被告某單位答辯稱，他們承擔(dān)的是保證責(zé)任，但是，他們的保證期截止到2005年12月26日，按照法律規(guī)定，債權(quán)人應(yīng)在保證期間主張權(quán)利，保證人才承擔(dān)保證責(zé)任，現(xiàn)在，已經(jīng)過了保證期，保證責(zé)任應(yīng)依法免除，所以，他們請(qǐng)求法院駁回這家銀行對(duì)他們的訴訟請(qǐng)求。
??? 法院認(rèn)為，原告某銀行與被告某房地產(chǎn)公司簽訂的《借款合同》合法有效，被告某房地產(chǎn)公司未依約履行還本付息義務(wù)，給原告造成了一定的損失，應(yīng)該承擔(dān)違約的全部責(zé)任。原告關(guān)于要求被告某單位承擔(dān)保證責(zé)任的訴請(qǐng)，因被告保證責(zé)任已經(jīng)過了合同約定的保證期限，依法應(yīng)予解除，所以，法院對(duì)原告的這一訴請(qǐng)不予支持。
??? 2010年3月，依照相關(guān)法規(guī)，法院判決被告某房地產(chǎn)公司在規(guī)定時(shí)限內(nèi)償還原告某銀行的借款本金6萬元及利息，駁回原告某銀行要求被告某單位承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
| 來源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 張娟 |
