 |
|
 |
??? 天天天水網(wǎng)訊（記者 蔚軍平 通訊員 田智淞）一男子為嫖娼將洗頭房一“小姐”叫至其租住處，兩人發(fā)生性關(guān)系后，因為“小姐”說了一句“你真沒用”，男子便心生惡念實施搶劫、殺人。日前，該男子因犯故意殺人罪和搶劫罪，被天水市中級人民法院一審判處死刑。
出租屋內(nèi)釀命案
??? 生于1971年的廖某，是浙江省蒼南縣人。2009年5月10日，廖某為嫖娼將麥積區(qū)橋南商場附近一洗頭房小姐趙某叫至其租住的某大廈一房屋內(nèi)。兩人發(fā)生性關(guān)系后，因趙某給廖某說了一句“你真沒用”，廖某聽后非常生氣，便用木棍擊打趙某的頭部，用繩子捆綁住趙某的手腳并用膠帶紙在其嘴上纏了兩圈。后來，廖某看見趙某放在沙發(fā)上的挎包，又心生搶劫惡念。于是，廖某搶得趙某的現(xiàn)金42元及銀行卡3張，并采用捆綁、毆打、用刀割破胳膊等暴力手段，逼趙某說出農(nóng)行卡的密碼后，廖某持卡在麥積區(qū)火車站對面的一銀行自動取款機上取出現(xiàn)金13500元。廖某返回住處又用電線將趙某的手、腳、脖子等部位纏住，并用膠帶紙在趙某嘴上纏了兩圈將趙某殺害，隨后將趙某的尸體裝入麻袋放進櫥柜中。
??? 第二天，廖某持被害人趙某的鑰匙到橋南商場附近尋找被害人住處欲盜竊財物，沒有得逞后大肆進行揮霍。5月11日晚，廖某借來三輪摩托車、鐵锨在社棠鎮(zhèn)下曲村附近為掩埋尸體挖坑時，被巡邏民警當(dāng)場抓獲。后經(jīng)麥積公安分局法醫(yī)鑒定：死者系被他人用繩索勒頸窒息死亡。
兇手辯稱索要欠款
??? 2009年6月18日，廖某因涉嫌搶劫罪、故意殺人罪被逮捕。
??? 2010年1月6日，檢察機關(guān)指控被告人廖某犯搶劫罪、故意殺人罪，向天水市中級人民法院提起公訴，隨后，法院公開開庭審理了此案。
??? 被告人廖某供述，2009年4月底，他和對象發(fā)生了矛盾，自己把對象打了一頓后對象就離開了。5月10日那天，他和對象通了電話，但電話里對象說的話很絕情，讓自己心情很糟，就想找個女人發(fā)泄一下。晚上8點多，他到橋南一洗頭房找了一個小姐，將其帶到自己的房間發(fā)生性關(guān)系后，這個小姐對他說了一句“你真沒用”。他一聽這話突然想起自己和對象之間的事情，就特別生氣，最終將小姐殺害。事后，用搶來的錢到專賣店買了1000多元衣服和鞋，把舊鞋直接扔到了店里面，又買了2000多元的彩票。
??? 庭審中，被告人廖某辯稱：兩年前被害人曾分兩次向其借款八萬余元，案發(fā)當(dāng)晚自己從被害人銀行卡上取款只是為了取回部分欠款，而不是為了搶劫。廖某的辯護人提出在廖某與趙某發(fā)生性關(guān)系后，趙某罵廖某“真沒用”，直接激怒了被告人廖某，受害人趙某言語不慎是本案發(fā)生的主要因素，對案件的引發(fā)負(fù)有過錯；被告人只是為了防止受害人逃跑而進行了捆綁等行為，并沒有實施積極的致被害人死亡的行為，應(yīng)屬間接故意殺人行為，要求從輕予以處罰。
法院一審判死刑
??? 天水市中級人民法院認(rèn)為，被告人廖某無視國法，以暴力、脅迫手段搶劫他人財物，數(shù)額巨大，后又非法剝奪他人生命，其行為己構(gòu)成搶劫罪和故意殺人罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人廖某在實施違法活動后又見財起意，將被害人趙某控制后采用毆打、刀割等手段，數(shù)次逼取銀行卡密碼，在劫取錢財后又將其勒頸致死，其所犯罪行情節(jié)惡劣，手段兇殘，后果極其嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。
??? 被告人廖某在庭審中提出的被害人曾于兩年前借其八萬余元，其行為不構(gòu)成搶劫罪的意見，經(jīng)法院查證，被告人所提辯解既無借條等證實，又無其他證據(jù)相佐證，且根據(jù)查明事實，案發(fā)當(dāng)晚被告人曾前往洗頭房找被害人趙某，并為此付給洗頭房業(yè)主50元介紹費，在逼取被害人銀行卡密碼后又蒙面到農(nóng)業(yè)銀行ATM取款機上取款，所提出的辯解與查明事實明顯矛盾，其所提出的辯解不能成立。被告人在被害人己被其殘忍殺死的情形下仍不思悔罪，反而當(dāng)庭
??? 虛構(gòu)債務(wù)，企圖減輕其應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，無悔罪表現(xiàn)，主觀惡性深。
??? 對于辯護人所提趙某語言不慎，對案件的引發(fā)負(fù)有過錯的意見，經(jīng)查證，根據(jù)被告人供述，聽到趙說“你真沒用”的話后即持械對趙某進行毆打，并持刀以“弄死”相威脅，在趙某多次道歉的情形下仍將其捆綁后殺害。被告人廖某所供述的被害人趙某言語不慎的行為并不能成為其搶劫、殺害被害人的借口，所稱被害人對案件的引發(fā)存在過錯的理由不能成立，法院不予采信。
??? 廖某劫取錢財后即大肆揮霍，后又持劫取的鑰匙尋找被害人住所，欲盜竊其財物，其貪圖他人錢財，搶劫后為掩蓋罪行而殺人滅口的動機明顯，且有法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書在卷證實，辯護人所提被告人間接致人死亡的辯護意見不能成立，法院不予采信。
??? 2010年初，經(jīng)天水市中級人民法院審判委員會討論決定，依照我國《刑法》相關(guān)規(guī)定，市中院對此案作出一審判決：被告人廖某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯搶劫罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人財產(chǎn)。決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人財產(chǎn)。
?
| 來源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 張娟 |
相關(guān)新聞
|
