 |
|
 |
???? 天天天水網(wǎng)訊（記者 蔚軍平）本是出于好意，在餐飲店里出面勸架，不想，將打架的人勸進(jìn)包廂后，因?yàn)閮扇嗽挷煌稒C(jī)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，勸架者又持啤酒瓶反倒把打架的人打傷，最終，勸架者不僅賠了對(duì)方1.5萬元的損失，還被判刑八個(gè)月，真是不劃算。
??? 2010年1月21日凌晨1時(shí)許，秦州區(qū)的夏某在秦州區(qū)北外環(huán)路一燒烤店3號(hào)包廂內(nèi)飲酒時(shí)，聽到對(duì)面6號(hào)包廂有人打架，于是，夏某上前將參與打架的趙某拉進(jìn)自己的包廂勸解，但夏某和趙某二人話不投機(jī)又發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并廝打，夏某持啤酒瓶將趙某面部打傷。后經(jīng)秦州公安分局法醫(yī)鑒定：趙某面部皮膚裂傷屬輕傷。
??? 2010年4月9日，夏某因涉嫌犯故意傷害罪于被逮捕，6月30，檢察機(jī)關(guān)指控被告人夏某犯故意傷害罪，向秦州區(qū)人民提起公訴。
??? 附帶民事訴訟原告人趙某要求被告人夏某賠償其醫(yī)療費(fèi)12066.15元以及鑒定費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)21666.15元。
??? 經(jīng)查明，趙某受傷后于當(dāng)日在市第一人民醫(yī)院住院治療，共住院治療24天，花去醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)15385.15元。在審理中，被告人夏某家屬賠償附帶民事訴訟原告人趙某經(jīng)濟(jì)損失5000元。
??? 據(jù)審理此案的秦州區(qū)人民法院方瓊法官介紹，被告人夏某原本出于好意，勸解他人停止打架，這一行為無可厚非，但是，在勸架過程中，由于方法欠妥，不僅沒有勸成架，反而又與打架的人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并廝打，故意傷害他人身體致人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。鑒于被告人夏某在審理中能自愿認(rèn)罪，且其家屬賠償了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，所以，可酌情從輕處罰。
??? 被告人夏某因其傷害行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被害人從事餐飲業(yè)，誤工費(fèi)應(yīng)按照甘肅省餐飲業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算。
??? 2010年7月7日，依照我國(guó)《刑法》、《民法通則》等有關(guān)規(guī)定，法院以被告人夏某犯故意傷害罪，判處其有期徒刑八個(gè)月。被告人夏某賠償附帶民事訴訟原告人趙某包括醫(yī)療費(fèi)12066.15元以及誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等在內(nèi)的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)15385.15元。
?
| 來源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 張娟 |
