 |
|
 |
??? 面對(duì)不法侵害，武山縣一少年持刀防衛(wèi)，孰料卻因防衛(wèi)過當(dāng)造成一死兩傷而鋃鐺入獄。日前，市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出終審判決，這名少年被判處有期徒刑8年。
慘案：釀成一死三傷
??? 去年，被令某某兒子令某用刀刺傷后，王某的同學(xué)張某某入住武山縣醫(yī)院治療。在張某某住院治療期間，令某某認(rèn)為其傷口已愈合卻不出院是聽了王某的話，遂萌生了教訓(xùn)王某的意圖。
??? 去年11月8日21時(shí)許，令某某讓外甥杜某去教訓(xùn)王某。接到舅舅的授意之后，杜某又糾集了李某、瞿某某，李某則糾集了車某。從令某某處獲得王某的電話號(hào)碼后，車某以王某朋友的名義將其騙至武山縣城關(guān)鎮(zhèn)東關(guān)汽車站。
??? 待王某到達(dá)車站后，4人將其撕扯至汽車站南側(cè)的垃圾箱處，以勾引女孩為由對(duì)王某拳打腳踢。將王某打到在地后，4人怕被行人發(fā)現(xiàn)，遂拉起了王某朝武山縣財(cái)政局家屬大院方向行進(jìn)。
??? 在行進(jìn)過程中，杜某、李某、瞿某某3人又兩次對(duì)王某實(shí)施拳打腳踢。在屢屢受到這伙人的不法侵害之下，王某便掏出隨身攜帶的匕首，朝李某、杜某、瞿某某3人刺去。結(jié)果，其行為致瞿某某當(dāng)場(chǎng)死亡，李某、杜某兩人受傷。
歸案：兇手投案自首
??? 案發(fā)后，令某某逃之夭夭，王某亦負(fù)傷逃至西安。
??? 獲悉，15歲的兒子闖了禍，王某的父母痛苦萬分、忐忑不安。他們遂咨詢法律人士，積極尋求解決問題的辦法。恰在此期間，王某給家中打來電話。其父母便在電話中向兒子講明了逃跑的后果及投案自首的好處。正是父母曉以利害讓王某下了投案自首的決心。同月10日，王某回家并在家人的陪同下到武山縣公安局投案自首。
??? 后經(jīng)法醫(yī)鑒定，傷者王某系鈍性物體作用致多發(fā)性軟組織挫傷，屬輕微傷；死者瞿某某生前系單刀銳器作用致肺臟破裂，失血性休克死亡；傷者李某系銳性物體作用致左腹部刺切創(chuàng)，胃破裂，屬重傷；傷者杜某系銳性物體作用致軟組織刺切創(chuàng)，創(chuàng)口累計(jì)達(dá)15.5厘米，屬輕傷。傷者李某被致傷后在武山縣醫(yī)院住院治療13天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12366.11元；傷者杜某被致傷后在武山縣醫(yī)院住院治療15天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6912.54元。在兩人住院治療期間，王某的父親分別支付他們2000元。
焦點(diǎn)：是否正當(dāng)防衛(wèi)
??? 武山縣人民法院開庭審理此案時(shí)，王某的父母和辯護(hù)人認(rèn)為王某的行為系正當(dāng)防衛(wèi)，依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
??? 法院審理查明后認(rèn)為：在遭到杜某、李某、瞿某某等人連續(xù)毆打，王某持刀進(jìn)行還擊時(shí)，應(yīng)當(dāng)明知自己向?qū)Ψ降纳眢w用刀刺擊的行為會(huì)超過防衛(wèi)的必要限度，可能造成對(duì)方傷殘或死亡，但卻放任這種結(jié)果的發(fā)生。因此，王某的行為屬間接故意，構(gòu)成故意傷害（致人死亡）罪。
??? 雖然，王某是在人身遭受他人非法侵害時(shí)，為使自己免受正在進(jìn)行的不法侵害而實(shí)施了傷害行為，但該行為系“明顯超過必要的限度，對(duì)不法侵害人造成了重大損害”的防衛(wèi)過當(dāng)行為。根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)行為應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，只是可減輕或免除處罰。
判決：有期徒刑8年
??? 在對(duì)王某進(jìn)行量刑時(shí)，法院充分考慮了諸種因數(shù)：王某作案后逃至西安，但在案發(fā)兩天后在其家人的勸說下主動(dòng)投案，且在投案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可從輕或減輕處罰；王某實(shí)施犯罪行為時(shí)已滿15周歲不滿16周歲，系未成年人，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；瞿某某、李某、杜某等人無故連續(xù)3次毆打王某，是導(dǎo)致本案發(fā)生的重要原因，瞿某某、李某、杜某對(duì)本案的發(fā)生都負(fù)有一定的責(zé)任。
| 來源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 張娟 |
