 |
|
 |
??? 天天天水網(wǎng)訊（記者 王琳）麥積區(qū)兩鄰居為了一條通道用地引發(fā)沖突，結(jié)果惹上了官司。
??? 今年34歲的袁某家住麥積區(qū)某鎮(zhèn)，在他家宅院邊有一塊約70平方米不規(guī)則的屬于村上的荒地，20多年前，村民岳某及另外幾個(gè)人將其鏟平當(dāng)作了共用碾麥場(chǎng)，現(xiàn)已廢棄十多年。袁某和岳某兩家因關(guān)系不和互不往來已多年，袁某與岳某的父親宅院相鄰，袁某居西，岳父居?xùn)|，袁某西邊再無住戶，也無通道。2005年，岳父新建院墻后，袁某可通行的道路最窄處只有1.5米，路下又是懸崖，且在轉(zhuǎn)彎處，其農(nóng)用三輪車通行時(shí)很危險(xiǎn)。
??? 2009年3月，袁某在其宅院西邊、村上指定給其管理使用的荒地上新開了一條通道，從幾家以前曾共用過的碾麥場(chǎng)側(cè)旁經(jīng)過，通向310國(guó)道。岳某認(rèn)為新路占用了碾麥場(chǎng)及其綠化林地，于是將其挖毀。袁某及妻子制止時(shí)雙方發(fā)生廝打，岳某用鐵锨把、石塊打傷了袁某。后袁某被送醫(yī)院診療，被診斷為腰椎輕度骨折，花去醫(yī)藥費(fèi)1239.6元。同年底，袁某就醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等將岳某告上法庭，要求對(duì)方賠償各項(xiàng)費(fèi)用8500多元。
??? 麥積區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告岳某的父親新建院墻后，袁某的農(nóng)用三輪車無法通行，新開路實(shí)出無奈，且經(jīng)村委會(huì)同意。被告毀壞原告新路引發(fā)了雙方廝打，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。原告袁某僅為門診治療，未住院，故對(duì)其主張的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。
??? 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件使用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，法院判決岳某賠償袁某醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)的70%即881.72元。案件受理費(fèi)200元，由原告承擔(dān)175元，被告承擔(dān)25元。
| 來源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 張娟 |
