 |
|
 |
??? 天天天水網(wǎng)訊（記者 柏拓）從浙江寄往麥積區(qū)東岔鎮(zhèn)的《殘疾人證》不慎被丟失，致使這名郵寄證件的殘疾青年自己掏腰包交了2900多元錢的殘疾人養(yǎng)老保險金。9月7日，麥積區(qū)東岔鎮(zhèn)青年小郭來到《天水晚報》反映了自己遇到的煩心事。他說：“要不是郵政部門丟失了我郵寄的《殘疾人證》，我怎么會自己繳納這筆殘疾人養(yǎng)老保險金呢，我的這些損失到底該誰賠？”
??? 今年20多歲的小郭是麥積區(qū)東岔鎮(zhèn)乍林村人。這幾年，他一直在浙江一家制鞋企業(yè)打工。不幸的是，在工作過程中他受了工傷，右手被機器壓殘。為此，廠里除按工傷處理他受傷事宜外，還給他繳納了殘疾人養(yǎng)老保險金。眼看2009年至2010年度的殘疾人養(yǎng)老保險金就要交了，但是適逢《殘疾人證》要換新證，沒有這本新證，企業(yè)就無法為其繳納這筆錢。于是，小郭便立即著手新證的辦理工作。他說：“去年11月17日，我去打工所在地的浙江溫嶺市澤國鎮(zhèn)，花22元錢的費用以郵政快件的方式將我的舊《殘疾人證》，寄往家鄉(xiāng)東岔鎮(zhèn)乍林村，讓家人去麥積區(qū)殘聯(lián)為我換新證。但是，讓我沒想到的是家里卻一直沒有收到這本證件?？吹竭t遲沒收到郵政快件，我家里人急忙去麥積區(qū)郵政局查看。結果顯示，我郵寄的郵政快件被搞丟了。舊證沒了，新證當然暫時就無法換了。最后，我不得不自己繳納了2900多元的殘疾人養(yǎng)老保險金?！?/p>
??? 記者在小郭所持的《給據(jù)郵件》單據(jù)上看到，他郵寄這本證件時并未選擇保價。而這張單據(jù)背面的《國內(nèi)特快專遞郵件詳情單使用須知》中還有如下提醒內(nèi)容：未保價郵件如發(fā)生丟失、損毀或者短少，按郵政部門規(guī)定的標準賠償；對其他損失或者間接損失，郵政部門不承擔賠償責任。
??? 這條須知條款是否有法律依據(jù)，是否屬對郵寄者顯失公平的格式條款呢？甘肅天秦律師事務所的王朝暉主任答疑釋惑。他說：“這條須知內(nèi)容的確是格式條款，判斷它對郵寄者是否公平的標準就在于看是否和相關法律相抵觸。從《郵政法》的內(nèi)容來看，這條條款顯然有法律依據(jù)，并不存在對消費者不公平的問題?！?/p>
??? 那么，小郭遇到的這個問題到底該如何解決，這起郵寄糾紛對其他郵寄者又有哪些警示呢？記者為此又采訪了麥積郵政局。該局一位負責此項業(yè)務的韓姓負責人告訴記者：“小郭來找過我們郵政局，調(diào)查結果表明他郵寄的郵政快件確實在郵政部門郵寄的中轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)中丟失了，但是他郵寄《殘疾人證》時并未選擇保價。按《郵政法》第47條第二款規(guī)定，‘未保價的給據(jù)郵件丟失、損毀或者內(nèi)件短少的，按照實際損失賠償，但最高賠償額不超過所收取資費的三倍’。也就是說，郵政部門最多只能給小郭賠償其所附郵資22元錢的3倍，即66元錢?！?/p>
??? 韓姓負責人還告訴記者：“要避免類似損失，寄件人只需保價即可。因為，按《郵政法》相關規(guī)定，‘保價的給據(jù)郵件丟失或者全部損毀的，按照保價額賠償；部分損毀或者內(nèi)件短少的，按照保價額與郵件全部價值的比例對郵件的實際損失予以賠償’。而保價費的收取僅為保價金額的1%，不僅不會給郵寄者本人造成多么大的經(jīng)濟負擔，而且也化解了郵寄風險?！?/p>
| 來源: 天天天水網(wǎng) 編輯: 張娟 |
相關新聞
|
